Home Geschäft Immobilien: Wie sich die neue Registrierungsrichtlinie von UP auf Hauskäufer und Bauträger...

Immobilien: Wie sich die neue Registrierungsrichtlinie von UP auf Hauskäufer und Bauträger auswirkt – News18

2
0
Immobilien: Wie sich die neue Registrierungsrichtlinie von UP auf Hauskäufer und Bauträger auswirkt – News18


Letzte Aktualisierung:

Hauskäufer in Uttar Pradesh, insbesondere in Schlüsselregionen wie Noida und Greater Noida, müssen nun frühzeitig eine Stempelsteuer von 6 Prozent und eine Registrierungsgebühr von 1 Prozent zahlen.

Eine solche Verschiebung könnte möglicherweise die Nachfrage auf den wichtigsten Immobilienmärkten von UP dämpfen, den Umsatz verlangsamen und das Gesamtmarktwachstum beeinträchtigen. (Repräsentatives Bild)

Verfasst von Avneesh Sood:

Die kürzlich von der Regierung von Uttar Pradesh eingeführten Registrierungsnormen schreiben vor, dass Bauherren-Käufer-Verträge gegen Zahlung von 10 Prozent des Wohnungspreises registriert werden müssen. Obwohl diese Richtlinie darauf abzielt, die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei Immobilientransaktionen zu verbessern, hat sie sowohl bei Hauskäufern als auch bei Bauträgern erhebliche Bedenken hervorgerufen.

Hauskäufer in Uttar Pradesh, insbesondere in Schlüsselregionen wie Noida und Greater Noida, müssen jetzt frühzeitig eine Stempelsteuer von 6 Prozent und eine Registrierungsgebühr von 1 Prozent zahlen, was zu erheblichen Vorabkosten führt, die zuvor bis zum Projekt vermieden wurden Fertigstellung.

Nach Erkenntnissen der Branche könnten diese Kosten eine erhöhte finanzielle Belastung für Familien mit mittlerem Einkommen darstellen, potenzielle Käufer abschrecken und sich auf die Wohneigentumsquoten auswirken. Entwickler hingegen sind mit erhöhten Compliance-Anforderungen konfrontiert, die Projektzeitpläne verzögern und die Betriebskosten erhöhen können, was möglicherweise Auswirkungen auf die Erschwinglichkeit von Projekten hat.

Der Schritt der Regierung dürfte zwar die Transparenz erhöhen, fordert aber auch klare Richtlinien für Rückerstattungen und Stornierungen, um finanzielle Rückschläge für Käufer zu verhindern. Die Reaktion auf diese neuen Normen wird in den kommenden Monaten wahrscheinlich die Immobiliendynamik und die Investitionsstimmung auf dem NCR-Markt in Delhi beeinflussen.

Erhöhte finanzielle Belastung für Hauskäufer

Das neue Mandat der Regierung von Uttar Pradesh, das die Registrierung von Bauherren-Käufer-Vereinbarungen bei Zahlung von 10 Prozent des Wohnungspreises vorschreibt, stellt eine erhebliche finanzielle Hürde für Hauskäufer dar. Mit dieser Regelung müssen Käufer nun zu Beginn des Prozesses eine Stempelsteuer von 6 Prozent und eine Registrierungsgebühr von 1 Prozent zahlen, was die anfänglichen Kosten für den Kauf eines Hauses in Regionen wie Noida und Greater Noida erheblich erhöhen kann.

Früher mussten Käufer diese Kosten in der Regel in der finalen Registrierungsphase tragen, wodurch sie ihre Finanzen flexibler verwalten konnten. Durch diese Änderung sehen sich Käufer – insbesondere diejenigen im mittleren Einkommenssegment – ​​jedoch einer erhöhten finanziellen Belastung gegenüber, die ihren Einstieg in den Immobilienmarkt behindern könnte.

Daten aus aktuellen Marktberichten zeigen, dass Familien mit mittlerem Einkommen einen erheblichen Teil der Wohnraumnachfrage in NCR ausmachen, insbesondere nach bezahlbaren Immobilien und Immobilien im mittleren Segment. Die zusätzlichen Kosten könnten viele dieser Käufer abschrecken, sich auf die Gesamteigentumsquote auswirken und möglicherweise das Immobilienwachstum in der Region verlangsamen. Darüber hinaus könnte diese finanzielle Belastung Käufer dazu veranlassen, Märkte in Nachbarstaaten zu erkunden, in denen die Registrierungskosten weniger unerschwinglich sind.

Diese Richtlinienänderung macht auch deutlich, dass mehr Klarheit bei den Rückerstattungsrichtlinien für Stornierungen erforderlich ist. Ohne klare Vorgaben drohen Käufern bei Vertragskündigungen finanzielle Rückschläge. Während mit diesen Normen die Absicht verfolgt wird, die Transparenz zu erhöhen, könnten die zusätzlichen Kosten unbeabsichtigt die Zugänglichkeit zu Wohnraum beeinträchtigen und sich auf die Käuferstimmung und die Marktdynamik in einem der aktivsten Immobilienzentren Indiens auswirken.

Auswirkungen auf Erschwinglichkeit und Nachfrage auf dem Immobilienmarkt

Da in der Anfangsphase eine Stempelsteuer von 6 Prozent und eine zusätzliche Registrierungsgebühr von 1 Prozent erhoben werden, haben diese Kosten Bedenken hinsichtlich der Erschwinglichkeit für potenzielle Hauskäufer aufgeworfen, insbesondere in Gebieten mit hoher Nachfrage wie Noida und Greater Noida. Dieser finanzielle Bedarf, der die Vorlaufkosten für Wohneigentum erheblich erhöht, kann potenzielle Käufer abschrecken, insbesondere im mittleren Einkommenssegment, das die Hauptnachfrage in der NCR-Region darstellt.

Neueste Branchendaten zeigen, dass die Erschwinglichkeit ein entscheidender Faktor für die nachhaltige Nachfrage in diesen Märkten ist, wobei Käufer mit mittlerem Einkommen empfindlich auf Preiserhöhungen und zusätzliche Gebühren reagieren.

Der kombinierte Effekt dieser Vorlaufkosten könnte potenzielle Käufer dazu veranlassen, ihre Investitionsentscheidungen zu überdenken oder finanziell realisierbarere Optionen in benachbarten Regionen zu erkunden, wo die Kosten für die Erstregistrierung niedriger sind und sich bis zum Abschluss des Projekts verzögern. Eine solche Verschiebung könnte möglicherweise die Nachfrage auf den wichtigsten Immobilienmärkten von UP dämpfen, den Umsatz verlangsamen und das Gesamtmarktwachstum beeinträchtigen.

Neue Compliance-Anforderungen für Entwickler und Projektverzögerungen

Gemäß dieser Verordnung müssen Entwickler den zusätzlichen Verwaltungsprozess der Registrierung jeder Vereinbarung zu Beginn des Verkaufszyklus bewältigen, der eine Stempelsteuer von 6 Prozent und eine Registrierungsgebühr von 1 Prozent umfasst.

Dieser Schritt soll die Transparenz erhöhen und den Käufern Rechtssicherheit bieten, stellt jedoch eine erhöhte Belastung für Entwickler dar, die diese regulatorischen Anforderungen nun von Beginn jedes Projekts an in ihren Arbeitsablauf integrieren müssen.

Die zusätzliche administrative Komplexität und die finanziellen Anforderungen in der Anfangsphase können sich auf den Cashflow der Entwickler auswirken und die Projektkosten erhöhen, was sich auf ihre Fähigkeit auswirkt, einen effizienten Betrieb aufrechtzuerhalten und das Projekt rechtzeitig abzuschließen.

Branchendaten zeigen, dass regulatorische Verzögerungen im Immobiliensektor bereits eine große Herausforderung darstellen und die Einführung dieser Normen diese Verzögerungen noch verschlimmern könnte, da sich Entwickler an die Einhaltung von Compliance-Standards anpassen müssen. Für Projekte in Gebieten wie Noida und Greater Noida, die bereits eine hohe Nachfrage verzeichnen, kann es zu Fristverlängerungen kommen, die sich direkt auf die Übergabetermine und die Käuferzufriedenheit auswirken.

Diese Compliance-Anforderungen erhöhen auch die Betriebskosten, wirken sich auf die Erschwinglichkeit des Gesamtprojekts aus und erhöhen möglicherweise die Immobilienpreise. Während die Richtlinie darauf abzielt, Hauskäufer zu schützen, bringt sie zusätzliche Kostenstrukturen für Entwickler mit sich, die sich auf die Wettbewerbsfähigkeit des Marktes auswirken könnten.

Vergleich mit Registrierungspraktiken in anderen Staaten

Im Gegensatz dazu ermöglichen Nachbarstaaten wie Haryana und Maharashtra im Allgemeinen die Ausführung vorläufiger Vereinbarungen zu minimalen Stempelsteuerkosten, oft nur 1.000 bis 10.000 Rupien, wobei die vollständigen Zahlungsanforderungen bis zum Abschluss des Projekts aufgeschoben werden.

Diese Flexibilität ermöglicht es Käufern, ihre Finanzen effektiver zu verwalten, indem sie größere Kosten aufschieben, während Entwickler mit weniger administrativen Verzögerungen konfrontiert werden und sich auf den Bau und die pünktliche Projektabwicklung konzentrieren können.

Die neuen UP-Normen sehen jedoch eine frühzeitige Stempelsteuer von 6 Prozent und eine Registrierungsgebühr von 1 Prozent vor, was Käufern und Entwicklern gleichermaßen eine erhebliche finanzielle Vorabverpflichtung auferlegt. Für Hauskäufer, insbesondere solche im mittleren Einkommenssegment, können diese Vorabkosten ein Hindernis für den Eintritt in den Immobilienmarkt darstellen und den Zugang zum Wohneigentum einschränken.

Für Entwickler erhöhen die neuen Anforderungen die Compliance-Kosten, was zu höheren Projektkosten und möglicherweise höheren Immobilienpreisen führen kann, was sich wiederum auf die Erschwinglichkeit in der gesamten Region auswirkt.

Obwohl dieser strenge Ansatz darauf abzielt, die Transparenz zu erhöhen und die Interessen der Käufer zu schützen, stellt er Uttar Pradesh vor einzigartige Herausforderungen.

Bedenken hinsichtlich Rückerstattungsrichtlinien und Käuferschutz

Eines der Hauptprobleme ist das Fehlen klarer Richtlinien für Rückerstattungen im Falle einer Stornierung. Für den Fall, dass sich ein Käufer aus persönlichen oder finanziellen Gründen zum Rücktritt entschließt, führt die nicht erstattungsfähige Natur der im Voraus gezahlten Registrierungsgebühr von 1 % und der Stempelsteuer von 6 % zu einem erheblichen finanziellen Rückschlag.

Diese Unklarheit bei den Rückerstattungsverfahren könnte sich negativ auf das Käufervertrauen auswirken, da potenzielle Eigenheimkäufer vor allem in einem unsicheren wirtschaftlichen Umfeld möglicherweise zögern, was die mit ihrer Investition verbundenen finanziellen Risiken angeht.

Während die Richtlinie darauf abzielt, Transparenz und Rechenschaftspflicht zu schaffen, können diese Ziele durch das Fehlen eines robusten, käuferfreundlichen Rückerstattungsmechanismus untergraben werden. Brancheneinblicke zeigen, dass etwa 15–20 Prozent der Hauskäufer Buchungen aufgrund verschiedener Faktoren stornieren, eine Statistik, die die Notwendigkeit flexibler und klar definierter Rückerstattungsbestimmungen unterstreicht.

Ohne solche Maßnahmen sind Käufer mit mittlerem Einkommen unverhältnismäßig stark von der finanziellen Belastung durch eine Stornierung betroffen, sodass Wohneigentum riskanter und weniger zugänglich erscheint.

Da der Wettbewerb auf den Immobilienmärkten immer stärker wird, ist ein transparentes und vorhersehbares politisches Umfeld von entscheidender Bedeutung, um das Vertrauen der Käufer aufrechtzuerhalten. Die aktuellen Lücken in den Rückerstattungsrichtlinien können potenzielle Käufer abschrecken, was letztendlich die Marktaktivität beeinträchtigt und die Wachstumsdynamik in Gebieten wie Noida und Greater Noida verlangsamt.

Damit der UP-Markt sein Wachstum fortsetzen kann, ist es von entscheidender Bedeutung, Schutzmaßnahmen für Käufer mit regulatorischen Anforderungen in Einklang zu bringen, die das Vertrauen fördern und eine Gleichbehandlung bei Immobilientransaktionen gewährleisten.

Die kürzlich von der Regierung von Uttar Pradesh eingeführten Registrierungsnormen, die die Registrierung von Bauherren-Käufer-Vereinbarungen mit einer Vorauszahlung von 10 % erfordern, haben sowohl bei Hauskäufern als auch bei Bauträgern erhebliche Bedenken hervorgerufen.

Im Vergleich zu Nachbarstaaten, in denen in der Vertragsphase nur minimale Gebühren erhoben werden, legen die UP-Normen strenge finanzielle Anforderungen fest, die potenzielle Käufer abschrecken und die Nachfrage in Gebieten wie Noida und Greater Noida verringern können.

Darüber hinaus stellt die mangelnde Klarheit der Rückerstattungsrichtlinien im Falle von Stornierungen ein zusätzliches Risiko dar, das möglicherweise das Vertrauen der Käufer untergräbt. Obwohl die Absicht der Regierung, die Transparenz und Rechenschaftspflicht bei Immobilientransaktionen zu verbessern, lobenswert ist, können diese Normen unbeabsichtigt die Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit des Marktes einschränken.

Ein ausgewogener Regulierungsansatz, der die Interessen der Käufer schützt, ohne übermäßige finanzielle Hürden zu schaffen, ist von wesentlicher Bedeutung. Eine solche Strategie würde dazu beitragen, die Nachfrage aufrechtzuerhalten, Investitionen zu fördern und das Wachstum des UP-Immobiliensektors zu unterstützen und so einen Markt zu schaffen, der sowohl sicher als auch integrativ ist.

(Der Autor ist Avneesh Sood, Direktor der Eros Group)



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here