Apple hat hart daran gearbeitet Verbessere Siri im Zuge der generativen KI-Revolution. In iOS 18.2versteht es komplexe Abfragen leichter, verfügt über ein tieferes Wissen (insbesondere zu Apples eigenen Produkten) und kann sogar Übergeben Sie es an ChatGPT wenn es alleine nicht helfen kann.
Ich bin ein großer Fan davon, wie Apple mit KI umgeht. Apple Intelligence ist ein sehr cleveres System, das aus lokalen und Cloud-Modellen besteht, die zusammenarbeiten, um ein hohes Maß an Sicherheit und beeindruckende Leistung zu gewährleisten, insbesondere bei alltäglichen Aufgaben.
Das Problem für Apple besteht darin, dass dies nicht ausreicht, um auf einem Markt zu konkurrieren, der Folgendes umfasst ChatGPT Advanced VoiceGemini Live, Meta-KI-Stimmeund sogar Start-ups wie Hume. Siri hat sich verbessert – und es sind weitere Upgrades mit personalisierter Hilfe und der Möglichkeit zur Sprachsteuerung Ihrer Apps geplant –, aber ich kann immer noch keine Unterhaltung damit führen, und die Einbindung von ChatGPT hat Siri faul erscheinen lassen.
Einschließlich der Möglichkeit, komplexe Anfragen an zu senden OpenAIDer Chatbot von Apple war ein Geniestreich für Apple und trägt dazu bei, dass das Unternehmen gerne Produkte von Drittanbietern nutzt, wenn diese einen besseren Service bieten. Das Problem ist, dass sie nicht weit genug gehen.
Siri ist veraltet und erfordert viel Arbeit, um es auf den neuesten Stand zu bringen. Apple sollte einfach in Advanced Voice investieren und es durch Advanced Voice ersetzen. Unternehmensinsider geben dies sogar zumindest zu zwei Jahre zurück die Branchenführer.
Das Unternehmen ist groß genug, um einen Deal mit OpenAI abzuschließen, um Versionen von Advanced Voice auf seiner eigenen Hardware und Infrastruktur auszuführen und sie in der sicheren Cloud-Enklave zu halten, die sie für Apple Intelligence entwickelt haben.
Lassen Sie uns unseren KI-Begleiter auswählen
Es gibt bereits Klone von Advanced Voice auf dem Markt, die sich vom Angebot von OpenAI unterscheiden, darunter Microsofts eigener Copilot.
Wir werden mehr davon sehen, wenn OpenAI seine Echtzeit-API öffnet und Entwicklern die Möglichkeit gibt, ihre eigene Chatbot-Nische auf seiner Plattform zu erstellen.
Die Stimme wird überall sein, und die Erwartung ist, dass es sich um eine Konversation handelt, und Siri ist weit davon entfernt, dass dies der Fall ist.
Ich schlage nicht nur auf Apple ein; Amazon hat genau das gleiche Problem mit Alexaund Gerüchte deuten darauf hin Amazonas sucht auch außerhalb des Unternehmens nach einer Lösung.
Wenn Apple nicht den ganzen Aufwand betreiben und Siri vollständig durch Advanced Voice oder eine andere Speech-to-Speech-Konversations-KI eines Drittanbieters ersetzen möchte, sollte es das tun, wozu es mit Browsern und dem App Store in Europa gezwungen wird – geben Sie uns die Wahl.
Erstellen Sie einen völlig neuen Markt für Sprach-KI, einen Bereich des App Store, der dem Browserbereich ähnelt und in dem ich Siri gegen einen beliebigen KI-Assistenten meiner Wahl austauschen kann. Schulen könnten es sogar gegen einen Assistenten austauschen, der für ihren spezifischen Lehrplan geschult ist, oder Unternehmen könnten ihre eigene Unternehmensstimme auf Firmengeräten haben.
Apple könnte sogar Siri als Standard beibehalten, aber sie müssen mehr tun als bisher, und für mich ist der schnellste Weg, dies zu erreichen, es durch Advanced Voice zu ersetzen, es auf Apples eigene Stimmen zu trainieren und einen eigenen Schutz anzuwenden Schienen, und lass mich mit meinem Telefon chatten.