Im Wahlkampf und in den letzten Tagen Donald Trump hat detailliert umfangreiche Pläne während seiner zweiten Amtszeit als Präsident der Vereinigten Staaten wegen Einwanderungsmaßnahmen und Massenabschiebungen verantwortlich gemacht. Zu diesen Initiativen würden, so sagte er, aggressive Operationen in Gebieten gehören, die als „Zufluchtsstädte“ bekannt sind und deren Gesetze speziell die Zusammenarbeit der örtlichen Strafverfolgungsbehörden mit der US-amerikanischen Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) einschränken.
Mit diesen Versprechen droht ein neues Bericht von Forschern des Surveillance Technology Oversight Project (STOP), einer gemeinnützigen Organisation, die sich für den Datenschutz einsetzt, detailliert die Art und Weise, wie föderale/lokale Datenaustauschzentren, die als „Fusionszentren“ bekannt sind, bereits zu einer Zusammenarbeit zwischen Bundeseinwanderungsbehörden und den Strafverfolgungsbehörden der Schutzstädte führen.
Die vom US-Heimatschutzministerium betriebenen Fusionszentren, zu denen auch ICE gehört, entstanden nach den Anschlägen vom 11. September 2001 als Initiative zur Terrorismusbekämpfung zur Integration von Geheimdienstinformationen zwischen Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene. Laut öffentlichen Aufzeichnungen gaben Fusionszentren im Jahr 2021 400 Millionen US-Dollar aus. Und wie STOP-Forscher betonen, haben die Zentren in mehr als zwei Jahrzehnten nie ihren Wert für ihren erklärten Zweck, den Terrorismus in den USA zu bekämpfen, unter Beweis gestellt. Unbenannt DHS-Beamte teilten dies 2012 einem Senatsgremium mitBeispielsweise, dass Fusionszentren „überwiegend nutzlose Informationen“ und „eine Menge Mist“ produzieren.
Zusätzlich zu aggressiven Ermittlungstaktiken wie Daten aus Schulen und Abtreibungskliniken abrufenICE-Agenten stützen sich seit Jahren auf Fusionszentren, um alles zu bekommen, von Fotos von Verdächtigen bis hin zu Fotos von Verdächtigen Daten zum Standort des Nummernschilds und mehr – oft in einer Pipeline, die Beiträge von Strafverfolgungsbehörden einbezieht, die in Schutzstädten arbeiten.
„Dies ist ein Bereich, in dem es für die Kommunen sehr profitabel ist, mit ICE zusammenzuarbeiten, und weil er nicht gut sichtbar ist, stößt er oft auf weniger Widerstand“, sagt STOP-Geschäftsführer Albert Fox Cahn. „Diese Art von Informationsaustauschkapazität in dieser Größenordnung über all diese Bereiche hinweg.“ Behörden, die auf alles zugreifen, von lokalen Versorgungsunterlagen und DMV-Aufzeichnungen bis hin zu Schulunterlagen, können in vielen erschreckenden Szenarien eingesetzt werden.“
ICE antwortete nicht sofort auf eine Anfrage von WIRED um einen Kommentar.
Fox Cahn fügt hinzu, dass das Konzept der Zufluchtsstädte von den regionalen Polizisten nicht immer als eine Unannehmlichkeit angesehen wurde, die es zu umgehen galt. „Bis vor Kurzem haben sich viele Strafverfolgungsbehörden lautstark für den Schutz von Schutzstädten ausgesprochen, weil sie befürchteten, dass die Zusammenarbeit mit der ICE tatsächlich die öffentliche Sicherheit gefährden würde, wenn Einwanderer nicht bereit wären, sich zu melden, wenn sie Opfer eines Verbrechens oder Zeugen eines Verbrechens waren. “, sagt er. „Aber die Polizei engagiert sich in den letzten Jahren viel stärker politisch im Bereich der Einwanderung.“
