Die Scheidung der Schauspielerin nimmt eine überraschende Wendung, als sie und ihr ehemaliger Partner sich darauf vorbereiten, wichtige Zeugen im laufenden Co-Parenting-Fall vorzuladen.
Halle Berry und Olivier Martinez streiten weiterhin über die Bedingungen der Einigung bei der Scheidung und haben kürzlich sogar die vorläufige Entscheidung eines Richters in dem Fall angefochten.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Halle Berrys Partner soll im Sorgerechtsstreit mit Olivier Martinez aussagen
Der Partner der Schauspielerin wird auf der Anklagebank stehen und in ihrem Sorgerechtsstreit aussagen. Martinez plant auch, ihre ehemalige langjährige Mitarbeiterin in den Zeugenstand zu rufen.
Berry zeigte ihr volles Engagement für den Prozess, da Gerichtsdokumente zeigten, dass sie ihre Zeugenliste Wochen vor der Rechnung eingereicht hatte, ihren ehemaligen Ehemann zur Rede zu stellen.
Berichten zufolge wird sie den Zeugenstand einnehmen, um über ihre Vorbehalte gegenüber Martinez‘ Co-Parenting und ihre Überzeugung auszusagen, dass seine Handlungen Maceos Wachstum direkt beeinträchtigen.
Die Schauspielerin sagte, sie würde Martinez anrufen, um ihn zu ihren Behauptungen zu befragen, und dann etwa 30 Minuten lang ihren Freund anrufen, um Fragen zu beantworten.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Berichten zufolge wird Hunt auf seine Kommunikation mit Martinez, seine „Bemühungen, die gemeinsame Erziehung zwischen den Parteien zu fördern, und seine Beobachtungen dazu eingehen.“ [Halle’s] Bemühungen, mit ihnen zusammenzuarbeiten [Olivier].”
Pro In KontaktBerry wird auch eine Frau namens Erica befragen, die ihrer Aussage nach das Gericht über Oliviers Versuche informieren wird, „in Maceos therapeutischen Prozess und Maceos Beziehung einzugreifen“. [Halle].”
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Martinez wird seine entfremdete Frau zwei Stunden lang auf der Zeugenbank verhören
Berry wird nicht der Einzige sein, der eine Bilanz der Ereignisse Dritter zieht. Martinez hat auch ein oder zwei Tricks im Ärmel, darunter die Einladung der Schauspielerin, sich selbst und einer anderen Entität, auszusagen.
Wenn er mit dem Interview mit Berry fertig ist, wird er auch eine andere Frau namens Miriam ausfragen, die 20 Jahre lang bis Oktober 2024 für Berry gearbeitet hat.
Martinez bemerkte, dass Miryam vorhabe, über ihre „Beobachtungen von Maceo in“ auszusagen [Halle’s] Fürsorge und Maceos Interaktionen mit [Halle]sowie ihre Interaktionen und Kommunikation mit [Halle] soweit es sich auf das minderjährige Kind bezieht, dies [divorce] und Sorgerechtsverfahren.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Das ehemalige Ehepaar tat sich Anfang des Monats zusammen, um die Anordnung eines Richters anzufechten
In einem seltenen Fall Die Explosion teilte mit, dass die Ex-Partner getrennte Anträge gegen und Einspruch gegen das Urteil eines Richters gestellt hätten. Berichten zufolge hat der vorsitzende Richter eine vorläufige Entscheidung über Martinez‘ Bitte um Unterstützung erlassen.
Der Schauspieler beantragte zunächst beim Gericht, seiner Ex-Frau die Zahlung von über 360.000 US-Dollar für seine Rechtskosten aufzuerlegen. Martinez verbuchte den Sieg, als der Richter seine Behauptungen unterstützte und die Oscar-prämierte Schauspielerin zur Zahlung von Anwaltskosten in Höhe von 271.052 US-Dollar und Strafen in Höhe von 6.015 US-Dollar verurteilte.
Der Richter zog jedoch das Gegenteil, indem er Martinez eine Strafe in Höhe von 59.893 US-Dollar für seine Ex-Frau auferlegte. Das verfeindete Paar missbilligte den Schritt sofort. Berrys Anwalt argumentierte:
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
„Die Entscheidung des Gerichts über Sanktionen gegen Halle in Höhe von 6.015 US-Dollar verletzt Halles Rechte auf ein ordnungsgemäßes Verfahren und.“ ist verboten aus rechtlichen Gründen. Darüber hinaus hat das Gericht Sachverhaltsfeststellungen vorgenommen das waren unvollständig, im Widerspruch zu den vorgelegten Beweisen oder im Widerspruch zu diesen.“
Der französische Star behauptete, die preisgekrönte Schauspielerin habe versucht, ihn einzuschüchtern
Kurz nachdem Berry beantragt hatte, das alleinige Sorgerecht für ihren Sohn zu erhalten, gab Martinez eine Gegenantwort heraus, in der er der Schauspielerin Einschüchterung aufgrund ihres Machtstatus vorwarf.
Der Anwalt der Schauspielerin behauptete, sie habe „ihr außergewöhnlich hohes Einkommen monatelang genutzt, um eine falsche Erzählung darüber zu erschaffen [Olivier’s] Zusammenarbeit mit [Halle].“ Er stellte fest, dass seine Mandantin nicht über den finanziellen Rahmen verfügte, um auf ihre Briefe und E-Mails zu antworten, und fügte hinzu:
„Sie versucht jetzt, ihre Zahlungsfähigkeit zu nutzen alles und jedes Beträge ihrer eigenen Anwaltskosten, die sie mit Füßen treten muss [Olivier’s] Rechte und die alleinige Entscheidungsbefugnis über wichtige Entscheidungen im Leben von Maceo, einem Kind, das 50 Prozent seiner Zeit mit jedem seiner Eltern verbringt.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Halle Berry beschuldigte Olivier Martinez, seinen Lebensunterhalt mit den Unterhaltszahlungen für ihre Kinder zu bestreiten
Berry behauptete über ihren Anwalt, Martinez habe es versäumt, sich eine Anstellung zu sichern, und habe sich stattdessen auf ihre monatlichen Unterhaltszahlungen für das Kind verlassen. Der Anwalt machte ihn auch dafür verantwortlich, dass sich der Sorgerechtsfall seit der Einigung im Jahr 2023 in die Länge gezogen habe. In seinen Worten:
„Obwohl es wahr ist, dass Halle die Mediation und dieses Verfahren nach dem Urteil eingeleitet hat, wäre nichts davon nötig gewesen, wenn Olivier einfach als Eltern an den Tisch gekommen wäre und zeitkritische und notwendige Themen für Maceo angesprochen hätte.“
Das Gericht hatte Berry zuvor dazu verurteilt, Martinez monatlich 8.000 US-Dollar für den Unterhalt und Unterhalt ihres Sohnes zu zahlen. Auch das ehemalige Ehepaar wurde verpflichtet, zu Co-Parenting-Therapiesitzungen zu erscheinen, doch die Schauspielerin beschwerte sich darüber, dass ihr Ex seit Monaten nicht mehr zur Beratung gegangen sei.
Halle Berry und Olivier Martinez gingen 2015 getrennte Wege, konnten ihre bittere Scheidung Ende 2023 jedoch nicht beilegen.