Home Empfohlen GST-Rat genehmigt „Track-and-Trace-Mechanismus“ für Waren, die anfällig für Umgehungen sind

GST-Rat genehmigt „Track-and-Trace-Mechanismus“ für Waren, die anfällig für Umgehungen sind

2
0
GST-Rat genehmigt „Track-and-Trace-Mechanismus“ für Waren, die anfällig für Umgehungen sind


Das System basiert auf einer eindeutigen Identifikationsmarkierung, die auf den genannten Waren angebracht wird.

Jaisalmer:

In einem wichtigen Schritt zur Bekämpfung von Lecks hat der GST-Rat am Samstag einen Vorschlag zur Einführung eines „Track-and-Trace-Mechanismus“ für bestimmte Waren, die anfällig für Umgehungen sind, gebilligt, wonach auf solchen Waren oder Paketen eine eindeutige Markierung angebracht wird, um sie über die gesamte Lieferung hinweg verfolgen zu können Kette.

Damit soll durch Abschnitt 148A eine Ermächtigungsbestimmung in das CGST-Gesetz von 2017 eingefügt werden, um die Regierung zu ermächtigen, den Track-and-Trace-Mechanismus für bestimmte, hinterziehungsanfällige Waren durchzusetzen.

„Das System basiert auf einer eindeutigen Identifikationskennzeichnung, die auf den genannten Waren oder deren Verpackungen angebracht wird. Dies wird einen rechtlichen Rahmen für die Entwicklung eines solchen Systems bieten und bei der Umsetzung eines Mechanismus zur Rückverfolgung bestimmter Waren in der gesamten Lieferkette helfen.“ „, sagte das Finanzministerium, während es hier die Entscheidungen der 55. Ratssitzung auflistete.

„Um klarzustellen, dass der Lieferant im Hinblick auf die Bereitstellung von ‚Online-Diensten‘ wie der Bereitstellung von Online-Geldspielen, OIDAR-Diensten usw. an nicht registrierte Empfänger zwingend den Namen des Staates des nicht registrierten Empfängers auf der Steuerrechnung angeben muss.“ und dieser Name des Staates des Empfängers gilt als die eingetragene Adresse des Empfängers im Sinne von Abschnitt 12(2)(b) des IGST-Gesetzes von 2017, vorbehaltlich Regel 46(f). der CGST-Regeln, 2017“, hieß es.

Im Hinblick auf die Entscheidung über den GST-Satz auf Waren sagte Finanzministerin Nirmala Sitharaman, der Rat habe beschlossen, den Satz auf angereicherte Reiskörner (FRK) von 18 Prozent auf 5 Prozent zu senken und auch die GST auf Gentherapie zu befreien.

Darüber hinaus, sagte sie, sei beschlossen worden, den Entschädigungssatz auf 0,1 Prozent für Lieferungen an Handelsexporteure zu senken, der dem GST-Satz für solche Lieferungen entspricht, und die Einfuhr aller Geräte und Verbrauchsmaterialproben durch das Inspektionsteam der Internationalen von der IGST auszunehmen Atomenergiebehörde (IAEA) unter bestimmten Bedingungen.

Im Hinblick auf Dienstleistungen, sagte sie, habe der Rat beschlossen, die GST auf die Beiträge zu befreien, die allgemeine Versicherungsgesellschaften von den von ihnen eingezogenen Kfz-Prämien Dritter an den gemäß Abschnitt 164B des Motor Vehicles Act von 1988 eingerichteten Motor Vehicle Accident Fund leisten .

Dieser Fonds dient der Entschädigung bzw. bargeldlosen Behandlung von Opfern von Verkehrsunfällen, einschließlich Fahrerflucht.

Darüber hinaus, sagte sie, empfahl der GST-Rat keine GST für die Transaktion von Gutscheinen, da es sich dabei weder um die Lieferung von Waren noch um die Bereitstellung von Dienstleistungen handele.

Auch die Bestimmungen zu Gutscheinen würden vereinfacht, sagte sie und fügte hinzu: Der Rat empfahl, die Definition von „vorverpackt und etikettiert“ so zu ändern, dass sie alle Waren abdeckt, die für den Einzelhandelsverkauf bestimmt sind und nicht mehr als 25 kg oder 25 Liter enthalten , die im Sinne des Gesetzes über das gesetzliche Messwesen „vorverpackt“ sind oder auf denen ein Etikett angebracht ist, müssen die Erklärungen gemäß den Bestimmungen des Gesetzes und der Vorschriften tragen.

Es wurde auch klargestellt, dass keine GST auf die „Strafgebühren“ zu zahlen ist, die Banken und NBFCs von Kreditnehmern wegen Nichteinhaltung der Kreditbedingungen erheben und einziehen.

Auch der Rat stimmte der Herausgabe von Klarstellungen durch Rundschreiben zu, um Unklarheiten und Rechtsstreitigkeiten in bestimmten Fragen zu beseitigen.

Das Gremium empfahl eine Reduzierung der Vorauszahlungszahlung für die Einreichung einer Beschwerde vor der Berufungsbehörde in Bezug auf eine ergangene Anordnung, die nur eine Strafe beinhaltet.

(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here