Vorwürfe gegen Gregg Wallace seien nur die „Spitze des Eisbergs“, sagte ein ehemaliger MasterChef-Kandidat gegenüber Sky News – und behauptete, er sei Zeuge einer „giftigen Umgebung“ geworden und so „entsetzt“ gewesen, dass er bereits am ersten Tag darüber nachgedacht habe, die Show zu verlassen.
Er behauptete, der „Missbrauch“ von Teilnehmern sei im „Produktionsteam“ weit verbreitet, hatte aber zu viel Angst, um sich zu äußern, nachdem er eine Geheimhaltungsvereinbarung unterzeichnet hatte.
Der Kandidat, der nicht genannt werden wollte, sagte der Sky-Korrespondentin für Kunst und Unterhaltung, Katie Spencer: „Ich war entsetzt. Ich hatte so etwas noch nie gesehen, wirklich, ich war wirklich ziemlich schockiert über diese wirklich giftige Umgebung.“
„Was ich als Teilnehmer miterlebt habe, war, dass es meiner Meinung nach ein systemisches Problem gab, das größer war als nur er.“
„Gregg … machte gelegentlich Witze, die ihm auf unterschiedliche Weise unangemessen vorkamen, aber er war nicht der Einzige.“
Wallace hat sich von der Moderation der BBC-Kochshow „MasterChef“ zurückgezogen, nachdem ihm vorgeworfen wurde, er habe über 17 Jahre lang in verschiedenen Sendungen sexuelle Kommentare gegenüber Mitarbeitern und prominenten Gästen abgegeben.
Die Rundfunksprecherin Kirsty Wark gehört zu den 13 Personen, die Ansprüche geltend gemacht haben Gegen Wallace wird ermittelt von MasterChefs Produktionsfirma Banijay UK.
Der ehemalige Kandidat sagte, er wolle „Gregg Wallace nicht eine Sekunde lang vom Haken lassen, aber ich glaube nicht, dass es nur an ihm liegt“.
„Ich mache mir Sorgen, dass er völlig zum Sündenbock für eine Kultur gemacht wird, in der es oft um Spott geht. Das war beleidigend.“
Er sagte: „Wissen Sie, ich denke, es ist gut, dass diese Dinge herauskommen, und ich bin froh, dass die Leute ihre Meinung sagen, es ist großartig. Aber ich denke, es ist nur die Spitze des Eisbergs. Ich denke, wenn man es wirklich aufklären würde.“ Und wenn man sich anschaut, was in dieser Kultur insgesamt vor sich geht, sieht man viel mehr, Sie wissen schon, Missbrauch.“
Der Teilnehmer war von dem, was er am ersten Drehtag sah, so schockiert, dass er sagte, er wolle gehen.
„Ich weiß nicht, warum ich es eigentlich nicht getan habe. Aber ich glaube, es lag zum Teil daran, dass es mir einfach zu peinlich war. Ich wollte nicht gedemütigt werden“, sagte er.
„Ich hatte das Gefühl, dass der einzige Weg, den ich gehen kann, darin besteht, einfach etwas Schreckliches zu kochen und aus der Show geworfen zu werden. Und ich nehme an, dass mein eigener Stolz die Oberhand gewonnen hat. Und ich dachte: Nein, ich wollte nicht kochen.“ etwas Schreckliches. Also machte ich weiter.
In Bezug auf die Sprache, die er angeblich gesehen hatte, sagte er, Wallace sei „am wenigsten beleidigend“ gewesen.
„Ich meine, es gab Prügeleien und Fotze und Fotzen und alles Mögliche und das war die Art von Sprache, an die man sich irgendwie gewöhnt hat, besonders von einigen Kameraleuten, aber auch von einigen Produzenten.“ Er war der am wenigsten fluchende Mensch“, sagte er.
„Ich glaube, ich bin ziemlich glimpflich davongekommen, aber ich würde die anderen Teilnehmer sehen und einfach [be] Ich dachte, ich wäre sehr verärgert gewesen, wenn diese Person das zu mir gesagt hätte.
Auf die Frage von Spencer, ob das Kamerateam und die Regisseure beteiligt seien, antwortete er: „Auch die Produzenten … es waren natürlich nicht alle, und ich fand einige Leute unglaublich respektvoll und sehr professionell. Das war es also ganz sicher nicht.“ Jeder war dabei, aber sicherlich waren Leute aus allen Ebenen der Organisation dabei.
„Es waren ausschließlich Männer… Ich glaube nicht, dass ich jemals gesehen habe, wie eine der Frauen daran teilnahm. Ich glaube, es gab eine Art Trennung innerhalb des gesamten Teams… zwischen einigen Männern und Frauen. “
Er behauptete auch, er sei Zeuge unangemessener Kommentare gegenüber einem anderen Teilnehmer geworden.
„Ich erinnere mich, dass ich dachte: Soll ich hier etwas sagen, oder bedeutet das, dass ich abgeworfen werde? Und es gab ein paar Mal, da dachte ich, ich gehe jetzt einfach weg. Und dann dachte ich: Was bedeutet das?“ wirklich gemeint? Weißt du, was ist, wenn ich einfach weggehe, werde ich dann abgeworfen?“ sagte er.
„Der Vertrag, den wir unterzeichnet haben, die Geheimhaltungsvereinbarungen und der Wortlaut lauteten: „Du darfst überhaupt nicht über alles reden, was vor sich geht … du hast ein wenig Angst. Ich meine, ich erinnere mich, dass ich zu manchen Dingen überhaupt nichts gesagt habe.“ Zeit. Ich denke nur darüber nach, ob ich einfach vor Gericht gezerrt werden könnte.
Wenn jetzt jemand die Show anspricht, wird er versuchen, das Thema zu wechseln, sagte er.
„Ich habe schon lange nicht mehr darüber gesprochen“, sagte er.
„Ich würde wirklich nicht mehr tot gesehen werden, wenn ich mir diese Sendung ansehe … Ich habe zu viel hinter den Kulissen gesehen.“
Er fügte hinzu: „Ich erinnere mich, dass ich dachte: ‚Meine Güte, weiß die BBC wirklich, was los ist? Ist das in Ordnung? Funktioniert das Fernsehen so? Funktioniert die BBC so?‘ All diese Fragen hatte ich damals.“
Mehr lesen:
Wallace: Ankläger seien nur „eine Handvoll Frauen aus der Mittelschicht“
Analyse: Wallace versteht es einfach nicht
Sky News hat Wallaces Agenten um einen Kommentar gebeten.
Eine BBC-Quelle sagte: „Obwohl wir uns nicht zu Einzelpersonen oder internen HR-Prozessen äußern werden, insbesondere wenn es einen laufenden Prozess gibt, der von Banijay geleitet wird, der in direkter Vertragsbeziehung mit Gregg Wallace steht, wäre es falsch, darüber zu berichten.“ Die BBC hat nichts unternommen, wenn oder wann die Angelegenheit bei uns angesprochen wurde – nicht zuletzt, weil bereits ausführlich darüber berichtet wurde, dass es sowohl 2017 als auch 2018 Interventionen gab, bei denen Maßnahmen ergriffen wurden.
„Wir mahnen weiterhin zur Vorsicht bei der Vorabverurteilung, insbesondere hinsichtlich der Beteiligung von BBC-Mitarbeitern und jeglicher Schlussfolgerung, dass sie nicht angemessen gehandelt haben.“
Banijay UK sagte, die Beschwerden seien diese Woche bei der BBC von „Einzelpersonen im Zusammenhang mit historischen Vorwürfen über Fehlverhalten während der Zusammenarbeit mit Gregg Wallace in einer unserer Shows“ eingereicht worden.
Das Unternehmen sagte, der 60-Jährige, der seit 2005 Co-Moderator und Juror der beliebten Kochshow ist, sei „zur uneingeschränkten Kooperation während des gesamten Prozesses verpflichtet“.
„Obwohl diese Beschwerdeführer die Vorwürfe nicht direkt bei unseren Showproduzenten oder der Muttergesellschaft Banijay UK vorgebracht haben, halten wir es für angemessen, eine sofortige externe Überprüfung durchzuführen, um eine umfassende und unparteiische Untersuchung durchzuführen“, sagte das Unternehmen.
„Während diese Überprüfung läuft, wird Gregg Wallace von seiner Rolle bei MasterChef zurücktreten und verpflichtet sich, während des gesamten Prozesses uneingeschränkt zu kooperieren.
„Die Fürsorgepflicht von Banijay UK gegenüber den Mitarbeitern hat immer Priorität und unsere Verhaltenserwartungen werden sowohl der Besetzung als auch der Crew bei allen Produktionen deutlich gemacht, wobei es am Set mehrere Möglichkeiten gibt, Bedenken zu äußern, darunter auch anonym.
„Obwohl es sich hierbei um historische Vorwürfe handelt, werden uns gemeldete Vorfälle, bei denen diese Erwartungen nicht erfüllt werden, gründlich untersucht und angemessen behandelt.“
