Googles Gegenangebot an die Regierung, die es zerschlagen will, ist die Entbündelung von Android-Apps

Das Justizministerium Liste der Lösungen Die Beschwerde wegen der Beseitigung des rechtswidrigen Kartellverhaltens von Google und der Wiederherstellung des Wettbewerbs auf dem Suchmaschinenmarkt begann damit, dass das Unternehmen gezwungen wurde, Chrome zu verkaufen, und am späten Freitagabend antwortete Google mit einer eigenen Liste (siehe unten).

Anstatt Chrome, Android oder Google Play abzubrechen, wie es in der Einreichung des DOJ vorgesehen ist, zielen die vorgeschlagenen Korrekturen von Google auf die Zahlungen ab, die das Unternehmen an Unternehmen wie Apple und Mozilla für die exklusive, priorisierte Platzierung seiner Dienste leistet, sowie auf seine Lizenzverträge mit Unternehmen, die Android-Telefone herstellen und Verträge mit Mobilfunkanbietern. Sie gehen möglicherweise nicht auf einen Vorschlag des DOJ ein Dadurch wird Google gezwungen, seine wertvollen Suchdaten weiterzugeben mit anderen Unternehmen zusammen, um ihren Produkten dabei zu helfen, aufzuholen.

Laut den Anwälten von GoogleDas Urteil verwies auf Vereinbarungen mit Apple und Mozilla für deren Browser, den Unternehmen, die Android-Telefone herstellen, und Mobilfunkanbietern. Google-Regulierungsvizepräsidentin Lee-Anne Mulholland schreibt im Unternehmensblog„Dies war eine Entscheidung über unsere Suchvertriebsverträge, daher sind unsere vorgeschlagenen Abhilfemaßnahmen darauf ausgerichtet.“

Sein Vorschlag würde Google drei Jahre lang daran hindern, Verträge zu unterzeichnen, die Lizenzen für Chrome, Search und seinen Android-App-Store Google Play mit der Platzierung oder Vorinstallation seiner anderen Apps, darunter Chrome, Google Assistant oder den Gemini AI Assistant, verknüpfen.

Es würde Google auch weiterhin ermöglichen, für die standardmäßige Suchplatzierung in Browsern zu bezahlen, aber mehrere Angebote über verschiedene Plattformen oder Browsermodi hinweg ermöglichen und die Möglichkeit erfordern, die Angebote mindestens einmal im Jahr erneut aufzurufen.

Während das Unternehmen immer noch plant, Berufung gegen das Urteil von Richter Amit Mehta einzulegen, in dem es heißt: „Google ist ein Monopolist und hat als solcher gehandelt, um sein Monopol aufrechtzuerhalten“, kündigt das Unternehmen an, am 7. März, also vor Ablauf einer zweiwöchigen Frist, einen überarbeiteten Vorschlag vorzulegen Prozess zu diesem Thema im April.