Wenn Googles generative KI Zwillingsassistent Chatbot soll in den kommenden Jahren OpenAIs ChatGPT an Beliebtheit übertreffen, möglicherweise ohne einige der Werbepartnerschaften, die dazu beigetragen haben, die Google-Suche in den Mittelpunkt des Lebens der Amerikaner zu rücken.
In einem US-Bundesstaat Gerichtsakt am FreitagGoogle schlug eine Reihe von Beschränkungen vor, die das Unternehmen drei Jahre lang daran hindern würden, von seinen Geräteherstellern, Browsern und Mobilfunkanbietern zu verlangen, dass sie Gemini an ihre US-Nutzer vertreiben. Google würde diesen Partnern außerdem mehr Flexibilität bei der Festlegung ihres Standardsuchanbieters für ihre Nutzer geben.
Der Vorschlag von Google widerspricht der Forderung des US-Justizministeriums vom letzten Monat, Google solle nicht nur seine Kontrolle über Partner lockern, sondern auch mehr Daten mit Wettbewerbern teilen veräußert sein Chrome-Browser-Geschäft. Das Unternehmen am Freitag offiziell abgelehnt die Idee, einen Teil seines Geschäfts zu verkaufen oder mehr Informationen an Konkurrenten weiterzugeben. Und die vorgeschlagenen Beschränkungen könnten als enger ausgelegt werden als die von der Regierung angestrebten.
Der Kampf folgt auf ein Urteil des US-Bezirksrichters Amit Mehta in Washington, D.C. vom vergangenen August, der dies festgestellt hatte Google hat gegen die Kartellgesetze des Bundes verstoßen Durch Vereinbarungen wurde es zum Standard-Suchanbieter für iOS und andere Software, oft im Austausch dafür, dass die Werbeeinnahmen mit den Partnern geteilt wurden. Mehta fand heraus, dass die Standardvereinbarungen Google dabei geholfen haben, Nutzer zu gewinnen und zu halten, indem sie ihm Monopole sowohl bei der Suche als auch bei Suchanzeigen verschafften. Der Suchriese konnte die Anzeigenpreise uneingeschränkt erhöhen, was zu einem „dramatischen Umsatzwachstum“ und „bemerkenswert stabilen Betriebsgewinnen“ führte, schrieb Mehta in seinem Urteil.
Jetzt muss Mehta entscheiden, mit welchen Strafen Google rechnen muss. Er hat die Anhörungen für April angesetzt und wird seine Entscheidung voraussichtlich im August nächsten Jahres veröffentlichen.
Das Auftauchen von ChatGPT, Gemini und ähnlichen Chatbots als Konkurrenten zu traditionellen Suchmaschinen hat das Gerichtsverfahren dominiert. Das Justizministerium und mehrere in den Fall verwickelte Generalstaatsanwälte wollten sicherstellen, dass Google seine Dominanz bei der althergebrachten Suche nicht auf dieses aufstrebende Feld übertragen kann.
Doch auch nach Mehtas bevorstehendem Urteil wird mit Berufungen gerechnet. Es könnte Jahre dauern, bis Beschränkungen für Google in Kraft treten. Das hat dazu geführt, dass die Anleger hinsichtlich der Aussichten von Google und seiner Muttergesellschaft Alphabet optimistisch sind. Die Aktien des Konglomerats haben im Jahr 2024 um über 37 Prozent zugelegt und sind damit auf dem besten Weg, den achtbesten jährlichen Anstieg seit dem Börsengang vor 20 Jahren zu erreichen.
Dominanzübertragung
Während des diesjährigen Versuchs führte Google seine Dominanz bei der Suche auf die Entwicklung eines von den Nutzern beliebten Erlebnisses zurück. Das Justizministerium argumentierte, dass Benutzer sich an die Standardeinstellungen ihrer Telefone und Browser halten – häufig Google. Der Vorschlag des Unternehmens vom Freitag unterstrich, dass Google diese Standardeinstellungen nicht vollständig verlieren möchte. Dies würde es Google beispielsweise ermöglichen, den Standardsuchstatus auf einigen Samsung-Telefonmodellen in den USA zu sichern, während die Anforderung, dass alle Modelle dies tun müssen, vorübergehend ausgesetzt wird.
Auch Google könnte noch Vereinbarungen treffen, um Gemini zu bewerben. Nichts im Vorschlag von Google würde das Unternehmen daran hindern, Samsung dafür zu bezahlen, Gemini auf allen seinen Geräten zu bewerben. Aber unter den vorgeschlagenen Einschränkungen wäre Google nicht in der Lage, von seinen Partnern die Werbung für Gemini als Bedingung für die Verbreitung der Suche, von Chrome oder des Google Play App Stores zu verlangen. Und es könnte Partner nicht davon abhalten, auch mit konkurrierenden KI-Unternehmen wie OpenAI zusammenzuarbeiten.
