Gewinner und Verlierer der Medienwahl 2024: Wie Joe Rogan und Jeff Bezos es vermasselt haben und Charlamagne wirklich ein Gott wurde

Es wird wahrscheinlich am Dienstagabend keinen Gewinner geben Kamala Harris Und Donald Trump wenn die Wahllokale schließen. Doch noch bevor die Ergebnisse endgültig sind, gibt es in dem diesjährigen Kopf-an-Kopf-Rennen um das Weiße Haus einige klare Gewinner und Verlierer.

Gehen wir zum Decision Desk:

SPRECHENDE KÖPFE

GEWINNER: CHARLAMAGNE THA GOTT – Diese Comedy-Central-Show hat vielleicht nicht geklappt, aber der Co-Moderator des Breakfast Club hat den Machthabern in dieser Wahlsaison immer wieder die Wahrheit gesagt. Von der Warnung der Amerikaner vor dem, was nach dem Wahltag passieren könnte, Joe BidenDie wahlrechtlichen und kulturellen Defizite und der brennende Wunsch in einer geteilten Nation nach weniger Fachjargon und klarerer Sprache Werden Sie ehrlich oder lügen Sie: Warum Smalltalk scheiße ist Der Autor war der Zeit weit voraus. In durchdringenden On-Air-Interviews mit Kamala Harris und RNC-Chefin Lara Trump war Charlamagne der Chef der Sache. Ich rufe CNNs „Bullsh*t“-ausstoßenden Anderson Cooper und den Mainstream zur Rede Medien Ende Oktober erlebte der CAA-Abgeordnete Charlamagne einen der prägenden Medienmomente der Neuzeit, weil er die wirklichen „faschistischen“ Gefahren einer Trump-Rückkehr ins Weiße Haus nicht deutlich ins Rampenlicht gerückt hatte.

VERLIERER: JOE ROGAN – Manchmal unterstützte Rogan Bernie Sanders, manchmal gab er zu, dass man sich nicht an ihn wenden sollte, um Impfberatung einzuholen, nachdem man ihm Impfberatung gegeben hatte. Er hat im letzten Jahrzehnt eine erfolgreiche, unkonventionelle Medienkarriere mit Männern aus rotem Fleisch gemacht, im wahrsten Sinne des Wortes und im übertragenen Sinne. Der pratfall-gefüllte Wahl 2024 war maßgeschneidert für Ersteres Angstfaktor Gastgeber, größer als je zuvor in Austin Die Joe-Rogan-Erfahrung Podcast und sein langjähriger Auftritt als UFC-Ansager. Doch irgendwie verwandelte Rogan seinen Triumph in einen schlechten Scherz mit einem kriecherischen und verschlungenen dreistündigen Treffen mit Trump, in dem er Fakten in Frage stellte. Das Interview wurde zig Millionen Mal heruntergeladen und Rogan unterstützte den Republikaner offiziell Er hat gestern Abend einmal einen „Männerbaby“ genannt. Vielleicht war die Lösung gefunden, und deshalb hat Rogan letzte Woche ein Interview mit Harris gereizt gemieden. Das Team der Vizepräsidentin wollte, dass Rogan sie während des Wahlkampfs trifft, um den Podcast aufzunehmen, und bot eine Stunde an. Rogan wollte es in Austin machen und drei Stunden Zeit haben. Am Ende bekam er nichts. Ich meine, Alter, warum hast du nicht gewonnen? Vielleicht wolltest du es nie. Vielleicht ist es an der Zeit, den Bison für eine Weile in Ruhe zu lassen, er ist dir in den Sinn gekommen.

Leihmütter

GEWINNER: LIZ CHENEY – Machen wir uns nichts vor: Die Tochter von Darth Vaders ehemaligem Vizepräsidenten Dick Cheney steht vielleicht auf der Seite des derzeitigen Vizepräsidenten für Rechtsstaatlichkeit und stellt sich dem Aufstandsmacher Trump entgegen, aber Liz Cheney kann sich ihrer historischen Rolle nicht entziehen weiß, dass sie besetzt ist. Nachdem Trump ihn auf der Suche nach Rache für ihre Teilnahme am Kongressausschuss am 6. Januar in die Irre geführt hat, hat sich die frühere Abgeordnete aus Wyoming von einer Erzfeindin der Demokraten zum engsten Stellvertreter der Partei und praktisch zur Vizepräsidentschaftskandidatin entwickelt. Wenn Harris gewinnt, wird Cheney das echte Comeback-Kind sein.

VERLIERER: TONY HINCHCLIFFE – Wenn Trump die Wahl verliert, von der er schon früh behaupten wird, dass er sie gewonnen hat, wird das zu einem nicht geringen Teil auf die Verunglimpfung Puerto Ricos und die Beleidigung der Hispanics durch den gerösteten Komiker bei der Mega-MAGA-Kundgebung am 27. Oktober im Madison Square Garden zurückzuführen sein. Die Republikaner versuchten, einen Neustart herbeizuführen, indem sie sich auf Bidens Fauxpas konzentrierten, indem sie Hinchcliffes „Müll“-Slam gegen das amerikanische Territorium anspielten, aber der Schaden war angerichtet. Sagen wir es so: Wenn Megyn Kelly Ihre „bro-tastische“ Veranstaltung und deren Vorgruppe in den Schatten stellt, stecken Sie in Schwierigkeiten.

VERWANDT: Prominente Unterstützung von Donald Trump: Eine Liste von Prominenten, die den Ex-POTUS unterstützen

Fernseher

GEWINNER: MSNBC – In einem geteilten Amerika scheint jeder die Echokammer seiner Wahl zu haben. Für die Rechten ist das immer noch so Fox News. Für diejenigen, die fast alles andere haben: MSNBC. Klar, CNN hatte am 27. Juni fast 53 Millionen Menschen, die die vielfach gleichzeitig übertragene Debatte zwischen Trump und dem verwirrten Joe Biden verfolgten, was den Anfang vom Ende für die Wiederwahl des Amtsinhabers bedeutete, aber die Kabeljournalisten sind in diesem zersplitterten Umfeld alle im Vergleich zu 2020 zurückgeblieben. Fox bleibt die Nummer 1, aber der zu Comcast gehörende MSNBC ist eine solide Nummer 2, wobei CNN die meiste Zeit des Jahres auf dem dritten Platz liegt. Es ist nie gut, die Macht und Anziehungskraft von Rachel Maddow in einem Wahljahr zu untergraben, aber die Wahrheit liegt in der Mathematik: Laut Nielsen hat MSNBC CNN bei wichtigen Ereignissen dieser Wahl wiederholt übertroffen, beispielsweise bei der 25-54-Demo während der DNC , und zum ersten Mal überhaupt in einer Präsidentschaftsdebatte, als Harris und Trump am 10. September aufeinandertrafen. Im Vergleich zu 2016 ist MSNBC bei den Zuschauern im Durchschnitt um 40 % gestiegen, während CNN um rund 33 % zurückgegangen ist.

VERLIERER: RUNDFUNKNETZE – Die Reichweite der Nachrichtenabteilungen von ABC, NBC und CBS ist stark zurückgegangen und Prestige bedeutete zuletzt in der Reagan-Ära etwas. Das alles bedeutet, dass die Rundfunkanstalten im Drama der diesjährigen Wahl größtenteils Nebenakteure waren. Ja, ABC verzeichnete enorme Zuschauerzahlen bei der gleichzeitig von mehreren Sendern übertragenen Debatte vom 10. September zwischen dem Vizepräsidenten und dem ehemaligen POTUS. Doch nichts davon wurde von den Millionen Abonnenten von DirecTV auf ABC gesehen, da sich Disney zu diesem Zeitpunkt in einem Vertragsstreit mit dem Satellitenanbieter befand. CBS hat mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen, weil Trump über den Entzug seiner Lizenz wegen Änderungen an a schimpfte 60 Minuten Interview mit Harris als alles andere in diesem Interview oder irgendetwas anderes, das der Sender bei dieser Wahl gemacht hat. Irgendwo im Himmel wischt Walter Cronkite eine Träne weg.

VERWANDT: Prominente Empfehlungen von Kamala Harris: Eine Liste von Prominenten, die den Vizepräsidenten unterstützen

Milliardäre

GEWINNER: MARK CUBAN – Der äußerst unsympathische ehemalige Besitzer der Dallas Mavericks erwies sich bei der Wahl 2024 als echter Hai. Indem er eine Brille aufsetzte und die Lautstärke ein wenig herunterdrehte, erfand sich Cuban neu als selbstironischer und datensicherer Ersatz für Harris. Ich muss dem Mann das geben, was ihm zusteht.

VERLIERER: ELON MUSK – Twitter ist jetzt etwa 80 % weniger wert als zu dem Zeitpunkt, als der staatlich subventionierte Chef von Space hat das Recht, mit seinem Spielzeug zu spielen, auch wenn sich Twitter in einen Desinformationshaufen verwandelt hat. Ihm gehört es, er kann es zerstören. Der Südafrikaner scherzt jedoch darüber, dass jemand mit Tucker Carlson (übrigens ein weiterer Verlierer von 2024) auf Harris losgeht, Wähler buchstäblich mit Schecks über eine Million Dollar kauft und über illegale Einwanderung schimpft, während er einige harte Fakten über seine eigene Einreise in das Land vermeidet Der gebürtige Musk hat weder sich selbst noch Trump einen Gefallen getan. Es ist nicht so schlau, bei Kundgebungen für Trump auf und ab zu hüpfen wie ein Sechsjähriger, der in die Speisekammer eingebrochen ist und die gesamte Schachtel voller Zucker in die Finger bekommen hat Glücksbringer und fast 200 Millionen US-Dollar an ein Trump Super PAC zu spenden, während die abweisende Haltung des Ex-POTUS gegenüber Verbündeten ignoriert wird, sobald diese nicht mehr nützlich sind. Trotz alledem trennte das Fehlen einer echten Reaktion des Milliardärs auf Berichte, dass der privilegierte Musk regelmäßig mit Wladimir Putin geplaudert habe, die Männer von den Jungs und besiegelte sein Schicksal, unabhängig davon, wer gewinnt.

PLATTFORMEN

Wir haben ein Unentschieden.

GEWINNER: TIKTOK – Die Biden-Regierung und die Hälfte der Machthaber in DC wollen aus Gründen der nationalen Sicherheit die Social-Media-Plattform des chinesischen Internetunternehmens ByteDance schließen. Joe Biden, der Vizepräsident und alle anderen in DC, die Spieler werden wollen, wissen, dass TikTok auch eine der Top-Informationsquellen für Amerikaner unter 30 ist. Die Realpolitik ist, dass TikTok für viele Wähler größer ist als die US-Regierung, und das ist der Grund, warum Man kann sie nicht schlagen, sondern sich ihnen anschließen – das haben Biden, Harris, Trump und fast alle anderen getan.

GEWINNER: PODCASTS – Trump sagt, sein jugendlicher Sohn Barron habe ihm geraten, mit Podcasts ein traditionell nicht wahlberechtigtes Publikum zu erreichen. Wenn das stimmt, sieht Barron in beiden Kampagnen ziemlich gut aus. Von den lachenden und spöttischen Gastgebern von FlagrantZu Bussin mit den Jungs' Ex-NFL-Spieler Will Compton und Taylor Lewan, bis hin zu dem seltsam berührenden Hin und Her mit Theo Von und natürlich Rogan, Trump übernahm die Führung und fand einladende, sichere Orte, die einen viel direkteren und ungepflegteren Weg zu den Wählern hatten als 60 Minuten oder eine andere Debatte. Wie die Auftritte des Vizepräsidenten beweisen Nenn sie Papa mit Alex Cooper und Club Shay Shay mit Shannon Sharpe, ganz zu schweigen von den Radiopositionen von Howard Stern und dem FrühstücksclubDie Macht von Podcasts ist etwas, worüber sich beide Kandidaten bei dieser Wahl einig sind.

VERLIERER: LATE-NIGHT – Jon Stewart kam in der Montagsschicht zur Arbeit zurück Tägliche Show nachdem der wartende Gastgeber Hasan Minhaj vom Medienteam zu Unrecht das Äquivalent von Wedgie erhalten hatte New Yorkeraber wen interessiert das wirklich? Sicherlich nicht Harris oder Trump, da keiner von ihnen in der Comedy Central-Show auftauchte. Sicher, der Vizepräsident war ab dem 8. Oktober bei Stephen Colbert SNL am vergangenen Wochenende, aber ansonsten war die späte Nacht für den eng zusammengestellten Harris in einer turbulenten Kampagne so gut wie kein Aufwärtsrisiko. Was Trump betrifft, fuhgeddaboudit – dort gewesen, das getan, kann die Witze nicht ertragen.

MVP

GEWINNER: BEYONCÉ – Taylor Swift unterstützte den Vizepräsidenten, als die Debatte mit Trump am 10. September zu Ende ging, aber es war Queen Bey, die sich als entscheidend für den Harris-Wahlkampf erwiesen hat. Beyoncés Song „Freedom“ aus dem Jahr 2016 ist die Begleitmusik des Vizepräsidenten auf diesen gut besuchten Kundgebungen. Der 32-fache Grammy-Gewinner soll in den ersten Tagen dieses Sommers 4 Millionen US-Dollar für Harris‘ Kampagne gespendet haben. Beyoncé erschien trotz absurder Gerüchte, dass sie am Abschlussabend in Chicago dort sein würde, nie im DNC. Das Beste kommt fast zum Schluss: Die „Texas Hold 'Em“-Sängerin erschien am 26. Oktober in ihrer Heimatstadt Houston mit ihrer ehemaligen Destiny's-Child-Bandkollegin Kelly Rowland, um den Vizepräsidenten vorzustellen. Im Gegensatz zu Barack Obamas zweiter Amtseinführung sang Beyoncé bei der Kundgebung nicht zusammen mit Willie Nelson, aber ihre Worte, dass Amerika ein „neues Lied“ singen könne, waren Musik für die Harris-Kampagne.

VERLIERER: JEFF BEZOS – Wir wissen nicht, wie viel Amazon-Gründer Jeff Bezos mit der bevorstehenden, von Brian Williams moderierten Live-Berichterstattung über die Wahlnacht von Prime Video zu tun hatte. Dank seines eigenen Personals und seiner eigenen Worte wissen wir, dass Bezos die Sache auf den Kopf gestellt hat Washington Post's Unterstützung von Kamala Harris. Der LA Times' Besitzer Patrick Soon-Shiong hat letzten Monat ebenfalls einen ähnlichen Jack-Move durchgeführt. Milliardäre werden Milliardäre sein, aber Tatsache ist, dass Bezos viel weitergehende und tiefer reichende Tentakel hat als Soon-Shiong, daher hat seine Entscheidung größere Auswirkungen. Aus diesem Grund versuchte Bezos, sich von dem Treffen zwischen Trump und Führungskräften seines Weltraumforschungsunternehmens Blue Origin an dem Tag zu distanzieren, an dem die Nichtbefürwortung öffentlich gemacht wurde. Zu verwenden WaPoDas Mantra der Trump-Ära gegen sich selbst: Wir alle wissen, dass es so aussieht, als könnte die Demokratie sterben, wenn man die Knie beugt. Das ist ein Makel, der sich von diesem Möchtegern-Oligarchen aus den USA nicht abwaschen lässt, ganz gleich, wer gewinnt.