Neu-Delhi:
„Wie lange können Gratisgeschenke verschenkt werden?“ fragte der Oberste Gerichtshof am Montag und betonte dabei die Notwendigkeit, Beschäftigungsmöglichkeiten und Kapazitätsaufbau für Wanderarbeiter zu schaffen, die seit der Covid-Pandemie kostenlose Rationen erhalten.
Die Richter Surya Kant und Manmohan waren überrascht, als das Zentrum dem Gericht mitteilte, dass 81 Millionen Menschen im Rahmen des National Food Security Act von 2013 kostenlose oder subventionierte Lebensmittelrationen erhalten.
„Es bedeutet, dass nur die Steuerzahler außen vor bleiben“, sagte die Bank dem Generalstaatsanwalt Tushar Mehta und dem zusätzlichen Generalstaatsanwalt Aishwarya Bhati, die für das Zentrum erschienen.
Anwalt Prashant Bhushan, der für eine NGO im Suo-Motu-Fall zu Problemen und Nöten von Wanderarbeitern auftrat, der während der Covid-Pandemie im Jahr 2020 eingeleitet wurde, um ihnen sofortige Hilfe zu leisten, sagte, dass Anweisungen zur Bereitstellung kostenloser Rationen für alle registrierten Wanderarbeiter erlassen werden müssten das „e-Shram“-Portal.
Die Bank sagte: „Wie lange können Gratisgeschenke gegeben werden? Warum arbeiten wir nicht daran, Arbeitsmöglichkeiten, Beschäftigung und Kapazitätsaufbau für diese Wanderarbeiter zu schaffen?“ Prashant Bhushan sagte, dieses Gericht habe von Zeit zu Zeit Anweisungen an alle Bundesstaaten und Unionsterritorien erlassen, Wanderarbeitern Lebensmittelkarten auszustellen, damit diese die vom Zentrum bereitgestellten kostenlosen Lebensmittelrationen in Anspruch nehmen können.
Er sagte, die neueste Anordnung besage, dass auch diejenigen, die keine Lebensmittelkarten hätten, aber im „e-shram“-Portal registriert seien, vom Zentrum kostenlose Lebensmittel erhalten müssten.
„Das ist das Problem. In dem Moment, in dem wir Staaten anweisen, allen Wanderarbeitern kostenlose Lebensmittel zu gewähren, wird hier kein einziger zu sehen sein. Sie werden weglaufen. Um die Menschen zu besänftigen, können Staaten Lebensmittelkarten ausstellen, weil sie genau wissen, dass die … Die Verantwortung für die Bereitstellung kostenloser Rationen liegt beim Zentrum“, sagte Richterin Surya Kant.
Prashant Bhushan sagte, wenn die Volkszählung im Jahr 2021 durchgeführt worden wäre, wäre die Zahl der Wanderarbeiter gestiegen, da sich das Zentrum derzeit auf Daten der Volkszählung von 2011 verlässt.
„Lassen Sie uns keine Kluft zwischen dem Zentrum und den Staaten schaffen, sonst wird es sehr schwierig“, sagte die Bank.
Tushar Mehta sagte, die Anordnungen dieses Gerichts seien Covid-spezifisch. Zu diesem Zeitpunkt erließ dieses Gericht angesichts der Notlage der Wanderarbeiter mehr oder weniger täglich Anordnungen, um Beistand zu leisten, sagte der Generalstaatsanwalt.
Er fügte hinzu, dass die Regierung an das Gesetz von 2013 gebunden sei und nicht über die gesetzliche Regelung hinausgehen dürfe.
Tushar Mehta sagte, es habe bestimmte NGOs gegeben, die während der Pandemie nicht vor Ort gearbeitet hätten, und er könne in einer eidesstattlichen Erklärung angeben, dass die NGO, die den Antrag gestellt habe, eine davon sei.
Bei der Anhörung kam es zu einem hitzigen Austausch zwischen Tushar Mehta und Prashant Bhushan, als der Generalstaatsanwalt sagte, das Gericht solle sich nicht auf Daten und Zahlen verlassen, die von „einer unbedeutenden NGO“ bereitgestellt wurden, die damit beschäftigt war, eine Petition beim Obersten Gericht auszuarbeiten und einzureichen, anstatt den Menschen Erleichterung zu verschaffen “.
Prashant Bhushan sagte, Tushar Mehta sei wütend auf ihn gewesen, da er einige ihn betreffende E-Mails veröffentlicht habe, was eine schädliche Wirkung gehabt habe.
Tushar Mehta entgegnete: „Ich hätte nie gedacht, dass er (Bhushan) so tief sinken würde, aber jetzt, wo er das Thema E-Mails angesprochen hat, muss er antworten. Diese E-Mails wurden vom Gericht geprüft. Wenn jemand versucht, Schaden anzurichten.“ gegenüber der Regierung oder dem Land ist er verpflichtet, Einwände gegen solche Petitionen zu erheben.“ Richterin Surya Kant versuchte, sowohl Tushar Mehta als auch Prashant Bhushan zu beruhigen und sagte, dass der Fall der Wanderarbeiter einer detaillierten Anhörung bedürfe, und setzte ihn für den 8. Januar fest.
Am 26. November wies das Oberste Gericht auf die Schwierigkeiten im Zusammenhang mit der Verteilung von Gratisgeschenken hin und sagte, dass die Zeiten von Covid anders seien, als in Not geratene Wanderarbeiter Erleichterung erhielten.
In einem Urteil vom 29. Juni 2021 und nachfolgenden Anordnungen erließ das oberste Gericht eine Reihe von Anweisungen an die Behörden und forderte sie auf, Sozialmaßnahmen zu ergreifen, einschließlich der Ausgabe von Lebensmittelkarten an alle Wanderarbeiter, die während der COVID-19-Pandemie in Not geraten waren , registriert beim Portal „e-Shram“.
Das Portal ist eine umfassende nationale Datenbank nicht organisierter Arbeitnehmer, die vom Ministerium für Arbeit und Beschäftigung der Union mit dem vorrangigen Ziel eingerichtet wurde, die Bereitstellung von Sozialleistungen und Sozialversicherungsmaßnahmen für die nicht organisierten Arbeitnehmer des Landes zu erleichtern.
Am 2. September forderte das oberste Gericht das Zentrum auf, eine eidesstattliche Erklärung mit Einzelheiten zur Einhaltung seines Urteils von 2021 und den nachfolgenden Anweisungen zur Bereitstellung von Lebensmittelkarten und anderen Sozialmaßnahmen für Wanderarbeiter einzureichen.
Das Zentrum hatte zuvor erklärt, dass es allen Menschen, die gemäß dem National Food Security Act dazu berechtigt sind, Lebensmittelrationen zur Verfügung stellt.
Das oberste Gericht bezeichnete in seinem Urteil aus dem Jahr 2021 die „Apathie und Gleichgültigkeit“ des Zentrums gegenüber der Einrichtung der nationalen Datenbank für nicht organisierte Arbeitnehmer als „unverzeihlich“ und ordnete deren Beginn bis zum 31. Juli 2021 für die Registrierung und Bereitstellung aller Wanderarbeitnehmer an mit Wohlfahrtsmaßnahmen.
Es hatte die Bundesstaaten und Unionsterritorien angewiesen, Pläne für die kostenlose Bereitstellung von Trockenrationen bis zum Andauern der Pandemie auszuarbeiten, während das Zentrum aufgefordert wurde, zusätzliches Nahrungsmittelgetreide zuzuteilen, und das zuständige Ministerium angewiesen wurde, „Lebensmittelgetreide an Wanderarbeiter zu verteilen und zu verteilen“.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)
