JERUSALEM – Israelische Behörden verhafteten Ende letzter Woche fünf Beamte, darunter vier von einem militärischen Geheimdienst, weil sie Berichten zufolge Staatsgeheimnisse gegenüber ausländischen Medien preisgegeben hatten.
Ein israelischer Militäroffizier, der im Büro von arbeitet Premierminister Benjamin Netanjahu war einer von fünf Personen, die während einer Untersuchung zu durchgesickerten Verschlusssachen festgenommen wurden. Der Beamte, bei dem es sich um den 32-jährigen Eli Feldstein handelte, arbeitete im Büro des Premierministers als Militärsprecher und gehörte zu den fünf Verdächtigen, die Ende letzter Woche festgenommen wurden. Nach Angaben der israelischen Nachrichtenagentur TPS stehen die Namen der anderen Verdächtigen weiterhin unter Schweigepflicht.
Die israelische Zeitung Haaretz berichtete, dass vier Verdächtige einer Militäreinheit angehören, deren Aufgabe es ist, die Weitergabe von Staatsgeheimnissen zu verhindern.
Die fraglichen durchgesickerten Dokumente wurden Berichten zufolge von der Hamas verfasst. Sie bildeten offenbar die Grundlage für einen Bericht im Londoner Jewish Chronicle, der im September über einen Plan der Hamas berichtete, israelische Geiseln aus Gaza in den Sinai zu schmuggeln und in den Iran zu überführen. Der Chronicle zog den Bericht später zurück und entließ den Journalisten mit der Begründung, die Geschichte sei erfunden.
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu entlässt den Verteidigungsminister Yoav Galant
Ein Panzer der israelischen Streitkräfte rollt durch den Netzarim-Korridor in Gaza. (IDF-Sprechereinheit)
Die Dokumente dienten offenbar auch als Grundlage für einen Bericht in der beliebten deutschen Tageszeitung Bild, der darauf hindeutete, dass die Hamas die Verhandlungen über die Geiselnahme absichtlich hinauszögerte, um psychologischen Druck auf die israelische Regierung auszuüben.
Der israelische Sender 12 berichtete, dass ungenannte Quellen sagten, der Bild-Bericht vom September sei „eine anhaltende Gefahr“ für das Leben israelischer Soldaten und Geiseln im Gazastreifen.
Nach Angaben des israelischen öffentlich-rechtlichen Senders Kan wurden die Dokumente nicht von israelischen Streitkräften in Gaza aufgedeckt, sondern von „einer anderen Art von Geheimdienst“. Der Fall birgt die Gefahr, Israels Geheimdienstmethoden aufzudecken.
Feldstein wird verdächtigt, die geheimen Dokumente erhalten zu haben, bevor sie im Chronicle und in der Bild-Zeitung veröffentlicht wurden, zusammen mit einer Interpretation, die Netanjahu begünstigte, der damals unter öffentlichem Druck stand, eine Einigung über einen Waffenstillstand und die Freilassung von Geiseln zu erzielen.
Die Behörden untersuchen auch, warum Feldstein, der nicht über die entsprechende Sicherheitsfreigabe verfügte, nicht nur Zugang zu den Dokumenten, sondern auch zu geheimen Treffen hatte.
Premierminister Benjamin Netanyahu spricht bei der Abschlussfeier des IDF-Offizierskurses auf dem IDF-Ausbildungsstützpunkt. (Ma'ayan Toaf, Pressebüro der israelischen Regierung)
Amit Segal, leitender politischer Analyst des israelischen Senders Channel 12, sagte gegenüber Fox News Digital: „Seit einem Jahr gibt es sowohl offen als auch hinter den Kulissen eine anhaltende Debatte zwischen Netanyahu und dem obersten Sicherheitsestablishment über den Preis, der dafür zu zahlen ist.“ Dieser Kampf wurde von Leaks begleitet, von denen einige legal waren und andere nicht. The Shin Bet untersucht derzeit, ob Netanyahus Leute im Rahmen dieses Konflikts die Grenze überschritten und geheime Informationen verwendet haben.
Er fügte hinzu: „Meiner Meinung nach wird es nichts Dramatisches an Israels politischer Arena ändern. Netanyahu wird wahrscheinlich nicht in den Fall verwickelt sein. Es zeigt nur erneut das Misstrauen zwischen dem Premierminister und dem Sicherheitsestablishment.“
Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz in Tel Aviv stellten die Oppositionsführer Yair Lapid und Benny Gantz die Frage, ob die Enthüllung auf Netanyahus Befehl erfolgte. „Netanjahus Verteidigung besteht darin, dass er keinen Einfluss oder keine Kontrolle über das System hat, das er leitet. Wenn das wahr ist, ist er nicht wählbar. Er ist nicht qualifiziert, den Staat Israel im schwierigsten Krieg seiner Geschichte zu führen“, sagte Lapid. „Dieser Fall kam aus dem Büro des Premierministers, und die Untersuchung sollte prüfen, ob er nicht auf Befehl des Premierministers erfolgte.“
Gideon Rahat, Professor am Institut für Politikwissenschaft der Hebräischen Universität Jerusalem, schloss sich Segals Analyse an, dass die Leaks Netanyahu keinen Schaden zufügen würden. Er sagte gegenüber Fox News Digital: „Netanjahu ist eine Art populistischer Führer und seinen Hardcore-Anhängern wird nichts passieren. Er wird es zu seinem eigenen Vorteil nutzen und dann sagen, der tiefe Staat sei hinter ihm her.“
Menschen, darunter auch die Familien der Geiseln, gehen bei der Parade zum Israel Day on Fifth am 2. Juni 2024 in New York City mit Schildern mit der Aufschrift „Bring sie jetzt nach Hause“ nach vorne. (Adam Gray/Getty Images)
Der tiefe Staat für Netanyahu ist laut Rahat das israelische Gerichtssystem, das Netanyahu als liberal ansieht, sowie der Sicherheitsdienst und das Militär.
Rahat sagte, Populismus beinhalte die Ansicht, dass „alles, was mit Ermittlungen und Gerichtsverfahren zu tun hat, gegen populistische Führer gerichtet ist.“ Rahat führte ein Beispiel an, um die Unterschiede zwischen den Verwaltungen aufzuzeigen ehemaliger israelischer Ministerpräsident Ehud Olmertein unpopulistischer Führer, und Netanjahu.
Olmert hatte 2006 „keinen großen Erfolg bei der Durchführung des zweiten Libanonkriegs“ gegen die Hisbollah. Seine Unterstützung betrug damals nur 3 %, bemerkte er und fügte hinzu: „Wenn man sich sein Scheitern ansieht, ist das nichts.“ im Vergleich zum 7. Oktober.”
Der zweite Libanonkrieg begann mit der Entführung mehrerer Soldaten der israelischen Streitkräfte durch die Hisbollah und nicht mit dem Massaker an fast 1.200 Menschen, sagte Rahat. Außerdem entführte die Hamas über 250 Menschen.
Rahat bemerkte, dass Netanyahu über 30 % Unterstützung habe und seine Wählerbasis „ihn immer noch im Spiel hält“.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Im Kontext des Populismus „wird die Politik heute als anders angesehen. Politiker werden nicht als verantwortlich für das angesehen, was unter ihrer Herrschaft geschieht“, sagte Rahat.
