Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
A Mutter hat um eine Meinung dazu gebeten, ob sie für das Telefon ihrer Schwiegermutter bezahlen muss, nachdem es von ihrem Kind kaputt gemacht wurde.
In einem aktuellen Reddit-Beitrag an die Allgemeinheit weitergegeben „Bin ich das Arschloch?“ Subredditerklärt die Mutter, dass ihre Schwiegermutter gerade auf ihr Kleinkind aufpasste, als sie beschloss, dem Kind ihr Telefon zu geben, um YouTube-Videos anzusehen.
„Unsere LO entschied, dass sie fertig war und warf das Telefon aus ihrem Hochstuhl, wodurch der Bildschirm stark zerbrach. Das machen wir auf keinen Fall. „Unser LO hat vielleicht zwei Stunden pro Woche Bildschirmzeit, und es läuft immer im Fernsehen, nie auf dem Telefon“, heißt es in dem Reddit-Beitrag.
Die Mutter stellte dann klar, dass ihre Schwiegermutter mehr Geld habe als sie und ihr Mann, sodass sich die Zahlung der zusätzlichen Kosten für ein neues Telefon auf alle für ihre Familie gekauften Weihnachtsgeschenke auswirken würde.
„Mein MIL sagte meiner Partnerin, dass wir für die Reparatur ihres Telefondisplays aufkommen müssten, da es bei unserer Tochter kaputt gegangen sei. Ich habe drei Punkte argumentiert“, schrieb sie. „Wir waren zu diesem Zeitpunkt nicht anwesend. Wir waren nicht diejenigen, die die LO beaufsichtigten, und sollten nicht zur Rechenschaft gezogen werden.“
„Mein MIL hat beschlossen, unserem Kind das Telefon zu geben. Es wurde nicht von uns vorgeschlagen, und wie bereits erwähnt, ist es nichts, was wir jemals selbst tun, mein MIL weiß das“, lautete der zweite Punkt der Argumentation.
Der dritte Punkt des Arguments lautete: „Die Reparaturkosten sind für uns ein erheblicher Geldbetrag, für sie jedoch nicht.“ Unser Gesamteinkommen beträgt weniger als die Hälfte ihres Soloeinkommens.“
Es wurde ihrer Schwiegermutter vorgeschlagen, sich das neue Telefon zu kaufen, da das Paar es ihr in Raten zurückzahlt, aber sie weigerte sich, zuzustimmen und behauptete, es sei „ihre Sache, das herauszufinden“.
„Ich persönlich bin auch nicht damit einverstanden, dass wir ihr das Geld zurückzahlen, das Telefon ist aufgrund ihrer eigenen Fahrlässigkeit kaputt gegangen“, endete der Beitrag, bevor die Mutter nach anderen Meinungen fragte.
Nach dem Posten wandten sich viele Leute an den Kommentarbereich, um ihre Entscheidung zu verteidigen, ihrer Schwiegermutter kein Telefon für das Telefon zu bezahlen, und behaupteten, dass ein Kleinkind gar nicht erst ein teures Stück Technik hätte bekommen sollen.
„Die Person, die das Kind beaufsichtigt und/oder die Person, die ein wertvolles elektronisches Gerät abgegeben hat (das nie für die Nutzung durch ein kleines Kind gedacht war), ist zu 100 Prozent für den Schaden verantwortlich“, begann ein Kommentar.
„Oh schau! Es war Ihre MIL, die ihr Telefon verantwortungslos einem kleinen Kind gegeben hat. Da ist genau dort die verantwortliche/schuldige Partei … Es sieht so aus, als müsste Ihre Mutter vielleicht einen Babysitter-Kurs belegen, weil ihre Entscheidungsfindung fraglich ist, und ich müsste fragen, womit sie Ihrem Kind als nächstes sonst noch das Spielen erlauben möchte: ein Feuerzeug vielleicht? Oder ein Steakmesser? Vielleicht ein paar kleine Magnete??“
Ein anderer Kommentator stimmte zu und schrieb: „Sie hat die Situation wissentlich mit ihren schlechten Entscheidungen verursacht. Sie gab Ihrem Kind das Telefon. Sie sollte sich mit den natürlich zu erwartenden Konsequenzen auseinandersetzen müssen. Am besten ist es für Sie, die Reparatur zu bezahlen, damit Sie nicht für den Rest Ihres Lebens bei jedem Familientreffen davon hören müssen.“
„Allerdings möchte ich MIL deutlich machen, dass Sie ihre Hilfe zwar zu schätzen wissen, sie aber nicht länger auf Ihr Kind aufpassen kann, bis Ihr Kind viel älter ist, weil Sie sich die durch ihre Entscheidungen verursachten Kosten nicht leisten können.“
