Fast 100 ehemalige nationale Sicherheitsbeamte unterzeichneten einen Brief, in dem sie die Entscheidung des gewählten Präsidenten Donald Trump, den ehemaligen Abgeordneten zu nominieren, kritisierten. Tulsi Gabbard für den Posten des Direktors des nationalen Geheimdienstes und forderte nichtöffentliche Anhörungen im Senat, um alle Regierungsinformationen über sie zu überprüfen.
In dem von NBC News erhaltenen Brief forderten die Beamten den Senat auf, „sorgfältig zu prüfen“, ob Gabbard für die Position „gerüstet“ sei, was einer Bestätigung durch den Senat bedarf.
„Mehrere Handlungen von Frau Gabbard in der Vergangenheit stellen ihre Fähigkeit in Frage, dem Präsidenten, dem Kongress und dem gesamten nationalen Sicherheitsapparat unvoreingenommene Geheimdienstinformationen zu übermitteln“, heißt es in dem Brief. „Nach ihrer Reise nach Syrien beispielsweise verbündete sich Frau Gabbard mit russischen und syrischen Beamten.“
Die ehemaligen Beamten schlugen außerdem Anhörungen unter Ausschluss der Öffentlichkeit vor, die es den Gesetzgebern ermöglichen würden, alle Regierungsakten über Gabbard, ein ehemaliges Mitglied des Demokratischen Repräsentantenhauses aus Hawaii, vollständig einzusehen.
„Senatsausschüsse sollten in geschlossenen Sitzungen alle Informationen prüfen, die der US-Regierung zur Verfügung stehen, wenn es um die Qualifikationen von Frau Gabbard zur Leitung der Geheimdienste unseres Landes und, was noch wichtiger ist, um den Schutz unserer Geheimdienstquellen und -methoden geht“, schrieben sie.
Zu den Unterzeichnern des Briefes gehören Wendy Sherman, ehemalige stellvertretende Außenministerin der Biden-Regierung; Ian Kelly, der während der Regierungen Obama und Trump Botschafter in Georgia war; und Eric Green, Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats während der Biden-Regierung.
Gabbard hat wurde bereits zuvor kritisiert für wohlwollende Kommentare über US-Gegner.
Tage nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine, Gabbard gefordert Die Ukraine soll ein „neutrales Land“ sein und die Menschen dazu auffordern, „den Aloha-Geist anzunehmen“.
Im Jahr 2017 unternahm Gabbard eine unangekündigte Reise nach Syrien, um Präsident Bashar al-Assad, den autoritären Führer des Landes, zu treffen. Die Reise hat gefunkt überparteiliche Kritik. Im selben Jahr bezweifelte sie die Schlussfolgerung der US-Geheimdienste, dass Assads Regierung für einen Chemiewaffenangriff auf Syrer verantwortlich sei.
In dem Brief wurde auch argumentiert, dass Gabbard „die am wenigsten erfahrene“ Person sei, die die Position des Direktors seit ihrer Gründung im Jahr 2004 innehatte.
„Der Senat muss sorgfältig abwägen, ob Frau Gabbard in der Lage ist, eine so einzigartige und große Organisationsstruktur wie das National Intelligence Program effektiv zu überwachen, und auch, welche Auswirkungen ihre Besetzung dieser Position auf die Bereitschaft unserer engsten Verbündeten hat, Geheimdienstinformationen mit den USA zu teilen.“ “, hieß es in dem Brief.
Der Brief war an den Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, DN.Y., und den neuen Mehrheitsführer John Thune, RS.D. gerichtet.
Thunes Büro reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Schumers Büro verwies auf einen Brief, den er diese Woche an Thune über den Bestätigungsprozess geschickt hatte, in dem er sagte, die Demokraten seien „bereit und willens, mit den Republikanern im Senat zusammenzuarbeiten, um Ratschläge und Zustimmung zu Trumps Nominierungen zu geben“.
Ein Sprecher von Gabbard aus dem Trump-Übergangsteam wurde um einen Kommentar gebeten und kritisierte den Brief sowie die Referenzen der Unterzeichner.
„Diese unbegründeten Angriffe stammen von denselben Genies, an deren Händen das Blut jahrzehntelanger fehlerhafter ‚Geheimdienste‘ klebt, einschließlich der nicht existierenden Massenvernichtungswaffen“, sagte Sprecherin Alexa Henning und bezog sich dabei auf eine angebliche Rechtfertigung für den Beginn des Irakkriegs War das stellte sich als falsch heraus.
„Diese Geheimdienstmitarbeiter nutzen die Einstufung weiterhin als parteiische Waffe, um ihren politischen Feind zu verleumden und zu unterstellen, ohne die Fakten ans Licht zu bringen“, fuhr Henning fort.
Gabbard ist nur einer von Trumps erwarteten Kandidaten, der mit Gegenwind zu kämpfen hat.
Trumps Wahl zum Chef des Verteidigungsministeriums, Pete Hegseth, wird wegen der Vorwürfe kontrovers diskutiert sexueller Übergriff Und übermäßiges Trinken. Hegseth sagte, die Begegnung sei einvernehmlich gewesen und er sei nicht angeklagt worden. Robert F. Kennedy Jr., den Trump zum Leiter des Gesundheitsministeriums ernannte, wurde wegen seiner Impfskepsis kritisiert. Auch diese Positionen bedürfen der Bestätigung durch den Senat.
Ehemaliger Abgeordneter Matt Gaetz, R-Fla., der zog seinen Namen zurück Nachdem er als Generalstaatsanwalt in Betracht gezogen wurde, wurden ihm Vorwürfe wegen sexuellen Fehlverhaltens vorgeworfen, die er jedoch zurückwies.
