Der Oberste Gerichtshof veröffentlichte daraufhin die Anhörung am 27. November.
Neu-Delhi:
Der Oberste Gerichtshof äußerte sich am Donnerstag „schockiert“ darüber, dass einige pensionierte Oberstrichter eine magere Rente zwischen 6.000 und 15.000 Rupien erhielten.
Die Richter BR Gavai, PK Mishra und KV Viswanathan hörten eine Petition eines pensionierten Richters am Obersten Gerichtshof, der sagte, er beziehe lediglich eine Rente von 15.000 Rupien.
Der Petent, der zum Richter am Allahabad High Court ernannt wurde, nachdem er 13 Jahre lang als Justizbeamter am Bezirksgericht tätig gewesen war, behauptete, die Behörden hätten sich geweigert, seine Tätigkeit als Richter bei der Berechnung der Rente zu berücksichtigen.
„Wenn vor uns pensionierte Oberste Richter stehen, die 6.000 und 15.000 Rupien als Rente bekommen, ist das schockierend. Wie kann das sein?“ bemerkte die Bank.
Richter Gavai sagte, dass die Möglichkeiten für Richter nach ihrer Pensionierung in den einzelnen Obersten Gerichten unterschiedlich seien und einige Staaten viel bessere Leistungen anboten.
Der Oberste Gerichtshof veröffentlichte daraufhin die Anhörung am 27. November.
Bei der Anhörung eines gesonderten Klagegrundes im März hatte das Oberste Gericht erklärt, dass es bei der Berechnung der Rentenleistungen pensionierter Richter an hohen Gerichten keine Diskriminierung geben könne, je nachdem, ob sie aus der Anwaltskammer oder aus der Bezirksjustiz entlassen wurden.
Die Rentenleistungen eines pensionierten Richters am Obersten Gerichtshof, der aus der Bezirksjustiz ernannt wurde, sollten auf der Grundlage seines zuletzt bezogenen Gehalts als Richter am Obersten Gerichtshof berechnet werden, hieß es.
(Mit Ausnahme der Überschrift wurde dieser Artikel nicht von NDTV-Mitarbeitern bearbeitet und wird über einen syndizierten Feed veröffentlicht.)
