Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
Die Landwirte bereiten sich auf ihren größten Protest vor Bisher sind sie über die Vorschläge der Regierung, sie in die Erbschaftssteuer einzubeziehen, informiert, da sie sich darauf vorbereiten, sich am Dienstag in Westminster zu treffen.
In den Wochen seit der Ankündigung von Bundeskanzlerin Rachel ReevesLandwirte und ihre Vertreter haben sich intensiv dafür eingesetzt, dass die Erbschaftssteuerentscheidung aufgehoben wird.
Die Regierung möchte, dass die Landwirte die Steuer zahlen auf Vermögenswerte über 1 Mio. £ pro Stück zu einem ermäßigten Satz von 20 %.
Der Zuschuss kommt zu den 500.000 £ hinzu, die ein typischer Hausbesitzer erhält, wenn er sein Haus seinen Kindern oder Enkeln überlässt, so dass ein verheiratetes Paar bis zu 3 Millionen £ von der HMRC absichern kann, eine Summe, die die meisten Bauernhöfe ausschließt.
Gruppen, darunter die Liberaldemokraten, haben vorgeschlagen, dass bis zu 70.000 landwirtschaftliche Betriebe betroffen sein könnten, obwohl diese Zahl von einer Obergrenze von 1 Million Pfund für steuerfreie Erbschaft anstelle von 3 Millionen Pfund ausgeht.
Die Regierung behauptet, dass die 500 größten landwirtschaftlichen Betriebe im Vereinigten Königreich die Steuer pro Jahr zahlen werden, wobei kleinere landwirtschaftliche Betriebe „nicht betroffen“ und unabhängig sind Analyse von Dan Neidleein Steuerexperte, geht davon aus, dass nur 100 pro Jahr erfasst werden.
Aber die Erbschaftssteuer ist unglaublich unpopulär, und Landwirte, die über Personal nachdenken müssen, müssen sich auch mit höheren Sozialversicherungsrechnungen ihrer Arbeitgeber auseinandersetzen, da Frau Reeves die Steuerschwelle senken möchte, ab der sie gezahlt wird.
„Sie sind ziemlich wütend“, sagt Sam Dewes, ein Vermögensverwalter, zu dessen Kunden auch Landwirte von HW Fisher gehören.
Und die Rechnung begünstigt verheiratete Paare, was viele für unfair halten. Tatsächlich macht es einen großen Unterschied, auf einem durchschnittlichen Bauernhof verheiratet zu sein.
Laut Immobilienmakler Carter JonasDer durchschnittliche Preis für Ackerland liegt bei 9.667 £ pro Acre, während der Preis für Weideflächen bei 7.833 £ liegt.
Nach Angaben der Regierung hatte die durchschnittliche englische Farm im Jahr 2023 eine Größe von 87,9 Hektar oder 217 Acres. Für einen gemischten Betrieb, der zur Hälfte aus Ackerland und zur Hälfte aus Weideland besteht, beträgt der Wert eines landwirtschaftlichen Betriebes durchschnittlicher Größe 1,9 Mio. £ für Land, ohne Gebäude und Ausrüstung, womit er unter dem Grenzwert für ein Paar liegt.
Aber für einen alleinstehenden Landwirt, der geschieden ist oder nie geheiratet hat, liegen mindestens 400.000 £ außerhalb des Freibetrags, was für seine Erben 80.000 £ kostet.
Es gibt Möglichkeiten, das Bezahlen zu umgehen, sagt Herr Dewes.
Am einfachsten ist es, das Geschäft abzugeben. Erwerbstätige Landwirte, die wegen der Steuer besorgt sind, können ihre Farmen ihren Nachkommen – oder wem sie wollen – schenken und zahlen keine Steuern, solange sie noch sieben Jahre leben.
In der Praxis bedeutet dies, dass man sich aus dem Geschäft zurückzieht, was manchen als schwierig empfinden dürfte.
„In dem Maße, in dem sie noch daran arbeiten, wollen sie weiterhin alle Entscheidungen treffen und das Sagen haben, und sobald sie Dinge aufgegeben haben, wird es viel schwieriger, das zu tun, weil es nicht mehr Ihnen gehört.“ Sache“, sagt Herr Dewes.
Das Gefühl, man müsse verheiratet sein oder seinen eigenen Tod genau vorhersagen können, um der Steuer zu entgehen, sei für viele Landwirte wahrscheinlich die größte Unzufriedenheit, auch wenn sie nicht von der Steuer betroffen seien, sagt er, da diese Umstände scheinbar nichts miteinander zu tun zu haben scheinen zu Landwirtschaft oder Fairness.
„Die Menschen, die am schlimmsten betroffen sein können, was wahrscheinlich das Traurigste an den neuen Regeln ist, wären jemand, der, sagen wir, unverheiratet ist und im Alter von 50 Jahren stirbt, bevor er noch im Leben die Chance hatte, alles weiterzugeben.“ sehr aktiv auf dem Bauernhof mitarbeiten.“
Eine andere Möglichkeit für Landwirte besteht darin, den Hof in eine Treuhandgesellschaft zu übertragen, obwohl dies Geld kostet und dennoch steuerpflichtig ist, allerdings mit einem regelmäßigen Rinnsalbetrag und nicht mit einer einmaligen Ballonzahlung im Todesfall.
Aber es könnte auch auf andere Weise einen Lichtblick für Familienbauern geben.
Im Jahr 2018 berichtete Farmers Weekly, dass es zum ersten Mal mehr Käufer als Landwirte gab, die Ackerland kauften.
Laut Daten von Strutt & Parker entfielen in den ersten neun Monaten dieses Jahres nur noch 31 Prozent der Landverkäufe auf Landwirte, verglichen mit 68 Prozent im Jahr 2008.
Investoren, Wohlhabende und sogenannte Lifestyle-Käufer, die das Land zur Freizeitgestaltung nutzen wollen, verdrängen seit einiger Zeit die Landwirte und treiben die Grundstückspreise in die Höhe. Wenn der Vorteil, der sich aus der Vermeidung der Erbschaftssteuer ergibt, verschwindet, kann es sein, dass sie weniger kaufwillig sind und der Grundstückspreis sinkt.
Billigeres Land ist eine gute Nachricht für Landwirte, die ihr Geschäft ausbauen, und es bedeutet auch, dass es schwieriger ist, die 1,5-Millionen-Pfund- oder 3-Millionen-Pfund-Grenze zu durchbrechen.
Wenn die Regierung Steuern von den Reichen eintreiben will, die Ackerland zur Steuerhinterziehung nutzen, und arbeitende Landwirte schützen will, dann könnte sie ihren Plan fortsetzen, aber die Steuer nur bei einem Verkauf auslösen, sagt Herr Dewes.
„Ich denke im Allgemeinen, dass dieses Element der Politik nichts ist, worüber sich die Leute allzu sehr aufregen.“
Auf diese Weise könnten arbeitende Landwirte weitermachen, ohne die Steuer zu zahlen, während diejenigen, die auf einen Ausverkauf hoffen, erst zahlen müssen, wenn der Verkauf abgeschlossen ist und sie das Geld dafür haben.
