Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
Halle Bailey fand überall bei besorgten Eltern Anklang, als sie schlug Alarm wegen ihres kleinen Sohnes gepostet wird soziale Medien von seinem Vater ohne ihre Erlaubnis. Aber gem FamilienanwälteSchutz Ihrer KindPrivatsphäre vor dem Rest der Welt – vor allem, wenn Sie etwas teilen Gewahrsam mit Ihrem Ex-Partner – ist nicht immer schwarz und weiß.
Am Mittwoch (6. November) fand die Kleine Meerjungfrau Die Schauspielerin rief ihren YouTuber-Ex-Freund DDG, der mit bürgerlichem Namen Darryl Dwayne Granberry Jr. heißt, zur Rede mit ihrem 11 Monate alten Sohn Halo In Der Livestream von YouTuber Kai Cenat.
„Hallo zusammen. Nur damit Sie wissen, dass ich nicht in der Stadt bin und es nicht gutheiße, dass mein Baby heute Abend im Stream ist“, schrieb Halle in einem inzwischen gelöschten Beitrag. „Es wurde mir weder gesagt noch benachrichtigt, und ich bin äußerst bestürzt darüber, dass mein Baby vor Millionen von Menschen zur Welt kommt.“
„Ich bin seine Mutter und Beschützerin und traurig, dass ich nicht benachrichtigt wurde, insbesondere wenn ich nicht in der Stadt bin“, sagte sie.
Die 24-jährige Sängerin, die letztes Jahr ihr erstes Kind zur Welt brachte, zitierte ihre „schwere“ postpartale Depression als etwas, das ihre Sorgen um die Sicherheit ihres Kindes verstärkte. „Als Frau, die nach der Geburt schwere Probleme hat, gibt es Grenzen, die ich respektieren möchte. „Niemand weiß, was jemand durchmacht, bis er ausrastet“, schrieb Halle.
Der Farbe Lila Die Offenheit von Star gegenüber ihren psychischen Problemen zeigt, wie häufig Wochenbettangst auftreten kann, insbesondere bei frischgebackenen Müttern. Aber wenn es um Co-Parenting geht, besagt das Gesetz, dass nicht alles von der primären Bezugsperson kontrolliert werden kann.
Holly J. Moore ist ein zertifizierter Familienrechtsspezialist, der seit 18 Jahren in Kalifornien tätig ist. Im Gespräch mit Der Unabhängigeerklärte sie, dass es keine allgemeine, in Stein gemeißelte Regelung gebe, die es einem Elternteil verbiete, ein Kind ohne Wissen oder Zustimmung des anderen Elternteils in sozialen Medien preiszugeben.
Halle und DDG, die 2022 erstmals romantisch miteinander verbunden waren, gaben ihre Trennung bekannt im Oktober 2024. Die Bedingungen der Sorgerechtsvereinbarung des ehemaligen Paares wurden nie veröffentlicht, aber Moore betonte, dass ein Familienrichter wahrscheinlich keine Einschränkungen in Bezug auf soziale Medien gewähren werde.
„Wenn ein Kind in Ihrer Obhut und Obhut ist, dürfen Sie Erziehungsentscheidungen treffen, auch wenn diese sich möglicherweise von den Entscheidungen des anderen Elternteils unterscheiden“, sagte Moore. „Das Gericht versucht, den Eltern die Autonomie einzuräumen, Erziehungsentscheidungen für ihre Kinder zu treffen, wenn sich das Kind in der Obhut dieses Elternteils befindet. Sie wollen nicht wirklich auf das Wesentliche jeder einzelnen Entscheidung eingehen. Sie wollen eigentlich nur sagen: ‚Wir haben entschieden, dass dieser Elternteil für beliebig lange Zeit das Sorgerecht behalten kann.‘“
Etwas schwieriger wird es natürlich, wenn das Kind zufällig berühmte Eltern hat. In den sozialen Medien äußerten einige Leute schnell Kritik Erwachsen Stern, indem er darauf hinweist, dass Halle häufig Beiträge ihr Sohn auf ihrer eigenen Instagram-Seite. Andere eilten zu Halles Verteidigung und behaupteten, dass es sich um einen YouTube-Livestream handelte – was auch der Fall war Ausstrahlung an die Millionen Abonnenten von Cenat – war nicht die geeignetste Umgebung für die Online-Präsentation eines Kindes.
„Dass Halle ihr Kind nicht in einem Livestream voller naiver Teenager und junger Erwachsener haben möchte, ist völlig verständlich“, sagte ein Fan schrieb auf X/Twitter. „Ihr Jungs hasst Frauen wirklich, weil der Hasszug von Halle Bailey im Moment verrückt ist.“
„Vielleicht bin ich die einzige Person auf Halle Baileys Seite. Ich glaube nicht, dass es falsch ist, wie sie sich fühlt“, ein anderer Benutzer sagte. „Sie sagte, er hätte ihr im Livestream nichts von dem Baby erzählt, und das hätte er ihr auf jeden Fall einfach sagen können. Elternschaft ist eine gleichberechtigte Sache.“
In aufsehenerregenden Sorgerechtsstreitigkeiten erklärte Moore, dass ein Richter möglicherweise eher Datenschutzbeschränkungen oder anderen sicherheitsrelevanten Bedenken zustimmt, als dies in einem durchschnittlichen Fall der Fall wäre. Mit dem Aufkommen von Influencern und Heranwachsenden, die zunehmend in den sozialen Medien vorgestellt werdenkönnten diese elterlichen Kontrollen in Sorgerechtsfällen bald häufiger vorkommen.
Auch berühmtere Persönlichkeiten haben beschlossen, es zu vermeiden, ihr Kind in den sozialen Medien zu posten. Schauspieler Kristen Bell und Dax Shepard waren die ersten Pioniere bei der Bedeckung der Gesichter ihrer Kinder auf Instagram mit einem Emoji, während Gigi Hadid und Zayn Malik sowie Chris Pratt und Katherine Schwarzenegger diesem Beispiel gefolgt sind.
Trotz Halles berechtigter Besorgnis darüber, dass ihr Sohn in einem YouTube-Livestream zu sehen sein könnte, empfahl Moore, dass solche privaten Meinungsverschiedenheiten zwischen Miteltern fernab öffentlicher Plattformen stattfinden sollten. Ansonsten darf sich jeder eine Meinung bilden.
Stattdessen schlug der Familienanwalt vor, dass sich die Miteltern einvernehmlich über die Privatsphäre ihres Kindes in den sozialen Medien einigen sollten. „Erkennen Sie die Parameter dessen, was Sie kontrollieren dürfen und was nicht“, sagte sie. „Es sei denn, es gibt eine bestimmte Anordnung, die besagt, dass das Kind nicht auf diese Weise ausgesetzt werden darf, ist das völlig fair.“
Halle deaktivierte später ihren X/Twitter-Account nach Cenats Livestream, nur um einen Tag später zurückkommen um sich für ihre öffentliche Reaktion zu entschuldigen.
„Vielleicht habe ich gestern überreagiert und hätte es nicht hierher bringen sollen. Ich weiß, dass Halo bei seinem Vater immer in Sicherheit ist. Ich mag es einfach nicht, mit dem Rest der Welt herauszufinden, was mein Baby macht“, schrieb sie.
Offenbar haben Halle und DDG genau das getan, was Familienanwälte gesunden Miteltern empfehlen: Sie reden offline darüber.