Elon Musk i sojusznicy Trumpa twierdzą, że jego plany taryfowe mogą spowodować krótkotrwałe problemy dla konsumentów

Najważniejsi sojusznicy i surogatki byłego prezydenta Donalda Trumpaw tym Tesli Dyrektor generalny Elona Muskazgadzają się z ekonomistami, którzy twierdzą, że Trump jest ekonomiczny plany polityczne podniosłoby ceny dla konsumentów, ale sojusznicy Trumpa twierdzą, że efekt będzie krótkoterminowy i będzie tego wart w dłuższej perspektywie.

We wtorek Musk zgodził się z wpis w mediach społecznościowych na X, którego autor stwierdził, że propozycje polityczne kandydata Partii Republikańskiej na prezydenta mogą wywołać „poważną przesadną reakcję w gospodarce”, co będzie oznaczać, że „rynki ulegną upadkowi”, zanim powrócą do „stabilniejszej sytuacji”.

„Brzmi całkiem nieźle” – odpowiedział Piżmojeden z najbardziej znanych miliarderów wspierających Trumpa.

Dziesiątki niezależnych ekonomiścianalitycy z Wall Street i badacze ostrzegali, że propozycje Trumpa na drugą kadencję grożą powiększeniem władz federalnych deficyt i podgrzej ponownie inflacja.

Wiceprezydent Kamala Harriskandydat Demokratów, wykorzystał tę krytykę, piętnując propozycję taryfową Trumpa i potencjalne podwyżki cen wynikające z „Podatek od sprzedaży Trumpa.”

Musk nie jest jedynym zastępcą Trumpa, który przyznał, że wprowadzenie w życie platformy gospodarczej byłego prezydenta – obejmującej uniwersalne cła na import, w tym szczególnie wysokie stawki na towary z Chin – będzie miało natychmiastowy wpływ na podniesienie cen konsumenckich na import.

W zeszłym tygodniu dyrektor generalny Cantor Fitzgerald Howarda Lutnickawspółprzewodniczący zespołu Trump-Vance ds. transformacji w 2025 r., przyznał również, że nałożenie ceł, które Trump obiecał nałożyć na towary zagraniczne, podniosłoby ceny.

„Zgadza się: jeśli podniosę cło tylko na ten konkretny, specyficzny produkt, to tak, będzie on droższy” – powiedział Lutnick w czwartkowym wywiadzie dla „Squawk Box” CNBC, odpowiadając na pytanie, czy taryfy uniwersalne faktycznie staną się krótkoterminowy podatek od sprzedaży.

Lutnick powiedział, że wyższe ceny importu skłonią konsumentów do kupowania krajowych alternatyw, zauważył jednak, że strategia nie powiedzie się w przypadku produktów, których nie produkują Stany Zjednoczone.

„Jeśli nie wyprodukujemy tego konkretnego produktu, to [price] pójdzie w górę” – powiedział.

Kolega Trumpa, senator JD Vance z Ohio, również pokiwał głową w związku z potencjalnym bólem konsumentów związanym z wizją Trumpa dotyczącą ogólnych ceł, choć twierdził, że byłoby to warte ewentualnych korzyści.

„Wszystko, co z punktu widzenia konsumenta stracisz na taryfie, zyskasz na wyższych zarobkach, więc ostatecznie będziesz w znacznie lepszej sytuacji” – stwierdził Vance w sierpniowym wydaniu wywiad w programie NBC „Poznaj prasę”.

Jednak niedawne komentarze takich osób jak Musk i Lutnick wskazują również na wyłaniającą się taktykę stosowaną przez sojuszników Trumpa w celu odparcia tych ataków: zaakceptuj natychmiastowy ból w celu uzyskania ewentualnych korzyści.

W odpowiedzi na prośbę CNBC o komentarz w sprawie ostatnich uwag surogatów Trumpa, kampania Trumpa odrzuciła pogląd, że jego propozycje polityczne przyniosą krótkotrwały ból, i zamiast tego twierdziła, że ​​jego demokratyczny przeciwnik będzie odpowiedzialny za wszelkie zagrożenia gospodarcze.

„Jedynym bólem, z jakim borykają się Amerykanie, będą kolejne cztery lata nieudanej polityki gospodarczej Kamali” – Brian Hughes, starszy doradca ds. kampanii Trumpa – poinformowała CNBC w oświadczeniu.

Rzeczniczka Komitetu Narodowego Republikanów, Anna Kelly, powtórzyła Hughes w innym oświadczeniu: „Harris nie może wyjaśnić swojej historii, ale prawda jest ta sama: Harris zawsze sprzeciwiał się cłom, ponieważ nie można było ufać, że stawia pracowników na pierwszym miejscu”.