Die US-Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts und der Kongressabgeordnete Jerry Nadler aus New York haben Regierungsbehörden aufgefordert, die angeblich „räuberische Preisgestaltung“ für .com-Webadressen, die wichtigste Immobilie im Internet, zu untersuchen.
In einem heute an das Justizministerium und die National Telecommunications and Information Administration, eine Zweigstelle des Handelsministeriums, die den Präsidenten berät, übermittelten Brief beschuldigen die beiden Demokraten VeriSign, das Unternehmen, das die Top-Level-Domain .com verwaltet, des Missbrauchs seine Marktbeherrschung, um Kunden zu überfordern.
Im Jahr 2018 wurde unter der Donald Trump-Regierung die NTIA änderte die Bedingungen auf Wie viel könnte VeriSign für .com-Domains verlangen? Seitdem habe das Unternehmen die Preise um 30 Prozent erhöht, heißt es in dem Schreiben, obwohl der Service identisch bleibe und angeblich von anderen weitaus günstiger angeboten werden könne.
„VeriSign nutzt seine Monopolmacht aus, um Millionen von Benutzern überhöhte Preise für die Registrierung einer .com-Top-Level-Domain zu berechnen“, heißt es in dem Brief. „VeriSign hat seine Dienste nicht verändert oder verbessert; Es hat einfach die Preise erhöht, weil es ein staatlich gesichertes Monopol besitzt.“
VeriSign reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. Aber in einem August Blogbeitrag Mit dem Titel „Die Dinge klarstellen“ behauptete das Unternehmen, dass der Diskurs über sein Management von .com „durch sachliche Ungenauigkeiten, ein Missverständnis zentraler technischer Konzepte und Fehlinterpretationen hinsichtlich Preisgestaltung, Wettbewerb und Marktdynamik in der Domainnamenbranche verzerrt worden sei“. ”
Im selben Blogbeitrag argumentiert das Unternehmen, dass es kein Monopol betreibe, da es 1.200 generische Top-Level-Domains gebe, die von anderen Unternehmen betrieben würden, darunter .org, .shop, .ai und .uk.
Obwohl VeriSign kein bekannter Name ist erzielt einen Umsatz von rund 1,5 Milliarden US-Dollar jedes Jahr für die Wartung seines speziellen Bereichs der undurchschaubaren Sanitäranlagen des Internets.
In ihrem Brief behaupten Warren und Nadler, dass VeriSign sein ausschließliches Recht ausgenutzt hat, für die begehrten .com-Adressen Gebühren zu erheben, um seine Einnahmen zu steigern und den Aktienkurs in die Höhe zu treiben – alles auf Kosten der Kunden, für die es keine brauchbare Alternative gibt.
In dem Brief wird behauptet, dass separate Vereinbarungen mit der NTIA und der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), einer gemeinnützigen Organisation, die vom Handelsministerium zur Überwachung des Domain-Name-Systems im Internet gegründet wurde, es VeriSign ermöglicht haben, eine Monopolmacht zu erlangen. Ersteres legt fest, wie viel das Unternehmen seinen Kunden für die Registrierung von .com-Adressen in Rechnung stellen kann, während letzteres VeriSign als „alleinigen Betreiber“ der .com-Domain zuweist. In dem Schreiben wird außerdem behauptet, dass VeriSign möglicherweise gegen den Sherman Act verstößt.
