Substack verfügt über keine offizielle Richtlinie zur Nutzung von KI. Einer der Mitbegründer von Substack, Hamish McKenzie, beschrieben hat Der Boom der generativen KI stellt einen grundlegenden Wandel dar, mit dem sich Autoren auseinandersetzen müssen, unabhängig von ihrer persönlichen Einstellung zur Technologie: „Ob man für oder gegen diese Entwicklung ist, spielt letztendlich keine Rolle. Es passiert“, schrieb er letztes Jahr in einem Substack-Beitrag.
Mehrere der Substack-Autoren, mit denen WIRED gesprochen hat, betonten, dass sie KI nutzten, um ihre Prosa zu verfeinern, anstatt ganze Beiträge zu erstellen. David Skilling, CEO einer Sportagentur, der den beliebten Fußball-Newsletter Original Football (über 630.000 Abonnenten) betreibt, sagte gegenüber WIRED, dass er KI als Ersatzredakteur sieht. „Ich nutze stolz moderne Tools für die Produktivität in meinen Unternehmen“, sagt Skilling. „KI-Erkennungstools erkennen möglicherweise den Einsatz von KI, aber es gibt einen großen Unterschied zwischen KI-generiert und KI-unterstützt.“
Subham Panda, einer der Autoren von Spotlight by Er betonte, dass der Newsletter in erster Linie auf KI angewiesen sei, um Bilder zu erstellen und Informationen zusammenzufassen, und dass die Autoren für die „Details und Zusammenfassungen“ in ihren Beiträgen verantwortlich seien.
Max Avery, Autor des Finanznewsletters Strategic Wealth Briefing With Jake Claver (über 549.000 Abonnenten), sagt, dass er KI-Schreibsoftware wie Hemingway Editor Plus verwendet, um seine Rohentwürfe zu verfeinern. Er sagt, die Tools helfen ihm, „mehr Arbeit an der Content-Erstellungsfront zu erledigen“.
Der Finanzunternehmer Josh Belanger sagt, er verwende ChatGPT ebenfalls, um den Schreibprozess für seinen Newsletter Belanger Trading (über 350.000 Abonnenten) zu optimieren, und verlässt sich auf den Chatbot Claude, der ihm beim Lektorat hilft. „Ich werde meine Gedanken, Recherchen und Dinge aufschreiben, die ich einbeziehen möchte, und ich werde sie einbinden“, sagt er. Belanger kreiert auch benutzerdefinierte GPTs (Versionen von ChatGPT, die auf bestimmte Aufgaben zugeschnitten sind), um mehr technisches Schreiben zu verbessern, das spezifische Fachsprache enthält, was seiner Meinung nach die Anzahl der Halluzinationen reduziert, die der Chatbot erzeugt. „Bei Veröffentlichungen im Finanz- oder Handelsbereich gibt es viele Nuancen … Die KI wird es nicht wissen, also muss ich sie veranlassen“, sagt er.
Im Vergleich zu einigen seiner Konkurrenten scheint Substack über einen relativ geringen Anteil an KI-generiertem Schreiben zu verfügen. Zum Beispiel zwei weitere KI-Erkennungsunternehmen kürzlich gefunden dass fast 40 Prozent der Inhalte auf der Blogging-Plattform Medium mit Tools der künstlichen Intelligenz generiert wurden. Aber ein großer Teil der mutmaßlich KI-generierten Inhalte auf Medium fand kaum Interesse oder Leserschaft, während die KI-Texte auf Substack von leistungsstarken Accounts veröffentlicht werden.
