Neu-Delhi:
Der Schritt des Internationalen Strafgerichtshofs (IStGH), Haftbefehle gegen den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu und Verteidigungsminister Yoav Gallant zu erlassen, sei ein „dunkler Moment“ für das Gericht, das „ohne Autorität“ gehandelt und einen „gefährlichen Präzedenzfall“ geschaffen habe, nämlich den israelischen Das sagte der Botschafter in Indien, Reuven Azar, am Donnerstag.
In einer Erklärung behauptete Herr Azar, der Weltgerichtshof in Den Haag diene „als politisches Instrument für die extremsten Elemente, die gegen Frieden, Sicherheit und Stabilität in Westasien arbeiten“. Die Entscheidung, die Haftbefehle auszustellen, schwächt die Möglichkeit, mit denen, die die Zerstörung Israels anstreben, eine Waffenstillstandsvereinbarung zu erreichen, sagte er.
Die Bemerkungen kamen Stunden, nachdem der IStGH die Haftbefehle gegen die beiden israelischen Führer wegen „Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen, die mindestens vom 8. Oktober 2023 bis mindestens 20. Mai 2024 begangen wurden“ ausgestellt hatte. Einen ähnlichen Haftbefehl erließ das Gericht auch gegen Hamas-Militärchef Mohammed Deif.
Israel sagte Anfang August, es habe Deif im Juli bei einem Luftangriff im südlichen Gazastreifen getötet, die Hamas bestätigte seinen Tod jedoch nicht. Israel befindet sich derzeit in einem Konflikt mit der Hamas in Gaza und der Hisbollah im Libanon.
Der IStGH ist nicht befugt, seine Haftbefehle durchzusetzen, aber technisch gesehen wäre jedes Land, das das Römische Statut unterzeichnet hat – ein Vertrag, der darauf abzielt, Personen, denen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Kriegsverbrechen und Aggressionsverbrechen vorgeworfen werden, strafrechtlich zu verfolgen – verpflichtet, Herrn Netanyahu zu verhaften , Herr Gallant oder Herr Deif, wenn sie dorthin reisten.
„Der IStGH hat ohne Autorität gegen die gewählten Führer einer Demokratie vorgegangen, die nicht Mitglied des Gerichts ist. Das ist ein gefährlicher Präzedenzfall“, sagte Herr Azar.
„Dies sind Haftbefehle, die sich nicht nur persönlich gegen unsere Führer richten. Tatsächlich ist dies ein Angriff auf das Recht Israels, sich selbst zu verteidigen. Die Entscheidung ist ein moralischer Mangel, der Gutes in Böses verwandelt und dem Bösen dient. Die Entscheidung schadet der Fähigkeit einer Demokratie, sich zu verteidigen.“ „Bekämpft den Terrorismus“, fügte er hinzu.
Herr Azar sagte auch, dass der Weltgerichtshof „die Maßnahmen Israels im Einklang mit dem Völkerrecht zur Erleichterung der humanitären Hilfe für die bedürftige palästinensische Bevölkerung und seine herausragenden Maßnahmen zur Minimierung ziviler Opfer trotz der verabscheuungswürdigen Taktiken der Terroristen, einschließlich der Verwendung von Zivilisten als menschliche Schutzschilde, völlig ignoriert.“
„Als Demokratie verfügt Israel über ein starkes Rechtssystem, das in der Lage, in der Lage und willens ist, die Handlungen seiner Regierung zu kontrollieren. Wir rufen alle unsere Freunde dazu auf, diese Ungerechtigkeit öffentlich abzulehnen“, sagte er.
Am 7. Oktober letzten Jahres führten Hamas-Kämpfer einen grenzüberschreitenden Überfall auf Israel durch, bei dem laut einer AFP-Bilanz offizieller israelischer Zahlen 1.206 Menschen getötet wurden, überwiegend Zivilisten. Seitdem führt Israel einen Krieg in Gaza, das von der militanten Gruppe regiert wird.
Israel sieht sich jedoch trotz weltweiter Solidarität mit den Opfern des 7. Oktober zunehmender internationaler Kritik an seinem Verhalten im Gaza-Krieg ausgesetzt, auch von Seiten seiner Verbündeten.
Das Gesundheitsministerium der Hamas-Regierung im Gazastreifen teilte am Donnerstag mit, dass in mehr als 13 Monaten Krieg mindestens 44.056 Menschen getötet worden seien.
Die Hisbollah, die mächtige, vom Iran unterstützte militante Gruppe im Libanon, begann im Oktober letzten Jahres, als erklärte Unterstützung der Hamas, Raketen auf Israel abzufeuern.
Nach fast einem Jahr begrenzter Schusswechsel an der israelisch-libanesischen Grenze verstärkte Israel im September dieses Jahres seine Luftangriffe vor allem gegen Hisbollah-Hochburgen und schickte später Bodentruppen in den Libanon.
