Der Erpel Und Kendrick Lamar Rindfleisch geht weiter und neue Ansprüche dagegen Universal Music Group (UMG) behaupten, das Label habe sich verschworen, um die Popularität von „Not Like Us“ künstlich zu steigern.
In einer neuen Akte gegen das Label am Montag, dem 25. November, vor einem Gericht in Manhattan behauptet Drake's Frozen Moments, dass Lamars Lied Teil eines „Plans“ gewesen sei.
„UMG hat sich nicht auf Zufälle oder gar gewöhnliche Geschäftspraktiken verlassen“, behaupten Drakes Anwälte laut Aussage Plakatwand. „Stattdessen wurde eine Kampagne gestartet, um die Streaming-Dienste und Funkwellen zu manipulieren und zu überlasten.“
„Not Like Us“ ist ein an Drake gerichteter Diss-Track, den Lamar am 4. Mai 2024 veröffentlichte, inmitten einer Reihe hin- und hergehender Diss-Tracks zwischen den beiden Rappern. In dem Track nennt Lamar Drake einen „zertifizierten Pädophilen“.
Bei dem eingereichten Antrag handelt es sich nicht um eine Klage, er könnte jedoch möglicherweise zu einer solchen führen. In der Akte heißt es, dass das Musiklabel angeblich Musik-Streaming-Dienste nutzte, um seinen „Plan“ durchzuführen.
„UMG … hat sich mit derzeit unbekannten Parteien zusammengetan und sie dafür bezahlt, ‚Bots‘ einzusetzen, um die Verbreitung von ‚Not Like Us‘ künstlich zu steigern und die Verbraucher zu täuschen, indem sie glauben, das Lied sei beliebter als es in Wirklichkeit war“, sagen Drakes Anwälte und behaupten, dass UMG reduzierten ihre Lizenzgebühren auf Spotify im Austausch dafür, dass der Streamer den Song den Nutzern empfiehlt.
Auch Apple wurde im Antrag erwähnt, jedoch nicht als Beklagter genannt.
„Online-Quellen berichteten, dass, als Benutzer Siri baten, das Album ‚Certified Lover Boy‘ abzuspielen [Drake]Stattdessen spielte Siri „Not Like Us“, das den Text „zertifizierter Pädophiler“ enthält, eine Anschuldigung gegen Drake“, heißt es in der Akte.
In dem Antrag heißt es außerdem: „Drake hat wiederholt versucht, UMG in Gespräche einzubeziehen, um den anhaltenden Schaden zu beheben, den er durch die Handlungen von UMG erlitten hat“, und fügt hinzu: „UMG weigerte sich, an Verhandlungen teilzunehmen, und bestand darauf, dass UMG nicht dafür verantwortlich ist.“ eigenes Handeln.“
UMG hat dazu eine Stellungnahme veröffentlicht Vielfalt Im Anschluss an die Behauptungen sagte er: „Der Vorschlag, dass UMG alles tun würde, um einen seiner Künstler zu untergraben, ist beleidigend und unwahr.“ Bei unseren Marketing- und Werbekampagnen wenden wir die höchsten ethischen Grundsätze an. Keine noch so vielen erfundenen und absurden rechtlichen Argumente in diesem vorläufigen Antrag können die Tatsache verschleiern, dass Fans die Musik auswählen, die sie hören möchten.“
