Klagen sind nie gerade ein Liebesfest, sondern der Urheberrechtsstreit zwischen der New York Times und beiden OpenAI Und Microsoft wird besonders umstritten. Diese Woche behauptete die Times, dass die Ingenieure von OpenAI versehentlich Daten gelöscht hätten, die das Team der Zeitung mehr als 150 Stunden lang als potenziellen Beweis extrahiert hatte.
OpenAI konnte einen Großteil der Daten wiederherstellen, aber die Rechtsabteilung der Times gibt an, dass noch immer die ursprünglichen Dateinamen und die Ordnerstruktur fehlen. Laut a Erklärung Die am Mittwoch von Jennifer B. Maisel, einer Anwältin der Zeitung, beim Gericht eingereichte Aussage bedeutet, dass die Informationen „nicht dazu verwendet werden können, festzustellen, wo die kopierten Artikel der Nachrichtenkläger möglicherweise in die Modelle der künstlichen Intelligenz von OpenAI integriert wurden“.
„Wir sind mit den vorgenommenen Charakterisierungen nicht einverstanden und werden unsere Antwort bald einreichen“, sagte OpenAI-Sprecher Jason Deutrom in einer Erklärung gegenüber WIRED. Die New York Times lehnte eine Stellungnahme ab.
Die Times reichte letztes Jahr ihre Urheberrechtsklage gegen OpenAI und Microsoft ein und behauptete, die Unternehmen hätten ihre Artikel illegal zum Trainieren von Tools für künstliche Intelligenz wie ChatGPT verwendet. Der Fall ist einer von viele laufende Rechtsstreitigkeiten zwischen KI-Unternehmen und Verlage, einschließlich einer ähnlichen Klage der Daily News, die von einigen derselben Anwälte bearbeitet wird.
Der Fall der Times befindet sich derzeit in der Ermittlungsphase, was bedeutet, dass beide Seiten angeforderte Dokumente und Informationen herausgeben, die als Beweismittel dienen könnten. Als Teil des Prozesses wurde OpenAI vom Gericht aufgefordert, der Times seine Trainingsdaten zu zeigen, was eine große Sache ist – OpenAI hat nie öffentlich genau bekannt gegeben, welche Informationen zur Erstellung seiner KI-Modelle verwendet wurden. Um es offenzulegen, hat OpenAI eine sogenannte „Sandbox“ aus zwei „virtuellen Maschinen“ erstellt, die die Anwälte der Times durchsuchen könnten. In ihrer Erklärung sagte Maisel, dass OpenAI-Ingenieure vom Team der Times organisierte Daten auf einer dieser Maschinen „gelöscht“ hätten.
Laut Maisels Akte gab OpenAI zu, dass die Informationen gelöscht worden waren, und versuchte, das Problem zu beheben, kurz nachdem es Anfang des Monats darauf aufmerksam gemacht wurde. Aber als die Anwälte der Zeitung sich die „wiederhergestellten“ Daten ansahen, waren diese zu unorganisiert, was sie dazu zwang, „ihre Arbeit von Grund auf neu zu erstellen und dabei erhebliche Arbeitsstunden und Computerverarbeitungszeit in Anspruch zu nehmen“, sagten mehrere andere Anwälte der Times in ein Brief am selben Tag wie Maisels Erklärung beim Richter eingereicht.
Die Anwälte stellten fest, dass sie „keinen Grund zu der Annahme“ hätten, dass die Löschung „absichtlich“ sei. In E-Mails, die zusammen mit Maisels Brief als Beweisstück eingereicht wurden, teilte OpenAI-Berater Tom Gorman mit verwiesen Die Datenlöschung wird als „Fehler“ eingestuft.
