Ihre Unterstützung hilft uns, die Geschichte zu erzählen
Von reproduktiven Rechten über den Klimawandel bis hin zu Big Tech – The Independent ist vor Ort, wenn sich die Geschichte entwickelt. Ob es darum geht, die Finanzen von Elon Musks Pro-Trump-PAC zu untersuchen oder unseren neuesten Dokumentarfilm „The A Word“ zu produzieren, der ein Licht auf die amerikanischen Frauen wirft, die für reproduktive Rechte kämpfen, wir wissen, wie wichtig es ist, die Fakten aus dem PAC herauszuarbeiten Nachrichtenübermittlung.
In einem solch kritischen Moment in der Geschichte der USA brauchen wir Reporter vor Ort. Ihre Spende ermöglicht es uns, weiterhin Journalisten zu entsenden, die beide Seiten der Geschichte ansprechen.
Der Independent genießt das Vertrauen von Amerikanern im gesamten politischen Spektrum. Und im Gegensatz zu vielen anderen hochwertigen Nachrichtenagenturen entscheiden wir uns dafür, Amerikaner nicht durch Paywalls von unserer Berichterstattung und Analyse auszuschließen. Wir glauben, dass Qualitätsjournalismus für jeden zugänglich sein sollte und von denen bezahlt werden sollte, die ihn sich leisten können.
Ihre Unterstützung macht den Unterschied.
Katy Perry hat gewonnen ihr Markenzeichen-Kampf gegen den Australier Modedesigner Katie Jane Taylor, die seit 2007 Kleidung unter ihrem Geburtsnamen Katie Perry verkauft.
Im Jahr 2019 verklagte Taylor die 40-jährige „Dark Horse“-Sängerin, die mit bürgerlichem Namen Katheryn Hudson heißt, wegen des Verkaufs von Merchandise-Artikeln als „Katy Perry“ in Australien.
Am Freitag (22. November) beschlossen jedoch drei Berufungsrichter, das Urteil aus dem Jahr 2023 aufzuheben, das die Entscheidung begünstigte Sydney-basierter Designer also Grammy Die Gewinnerin kann nun unter ihrem Künstlernamen Waren im Land verkaufen.
Die Richter entschieden zugunsten von Perry, weil sie ihren Künstlernamen fünf Jahre vor Taylors Gründung als Marke eingetragen hatte und diese Marke „in gutem Glauben“ während ihrer Prism Tour 2014 nutzte, die sie nach Australien führte.
Die Richter waren der Ansicht, dass Perry berechtigt sei, den Spitznamen in Australien zu verwenden, da ihr Name bereits „internationalen Ruf in den Bereichen Musik und Unterhaltung, wenn nicht sogar im weiteren Sinne“ genießt.
„Dieser Fall ist insofern bedauerlich, als zwei unternehmungslustige Frauen in unterschiedlichen Ländern jeweils ihren Namen als Markenzeichen annahmen, ohne dass sie sich der Existenz der anderen bewusst waren“, heißt es in der Entscheidung der Richter.
Die Richter ordneten außerdem die Löschung von Taylors Marke an. Sie fanden heraus, dass Taylor ihre Marke erst angemeldet hatte, nachdem sie Perrys Ruf erkannt hatte, und dass einige von Taylors Markenentscheidungen die Wahrscheinlichkeit erhöht haben könnten, dass „Verbraucher möglicherweise getäuscht oder verwirrt werden“.
„Während einige eingefleischte Fans von (dem ‚I Kissed A Girl‘-Sänger und Co-Autor) die falsche Schreibweise erkennen mögen, wäre der normale Verbraucher mit einer unvollständigen Erinnerung … wahrscheinlich verwirrt über die Quelle des Artikels und.“ Ich frage mich, ob es mit (dem Darsteller) in Verbindung stand“, heißt es in dem Urteil weiter.
Im Jahr 2009 wandte sich Perry mit einem Unterlassungsschreiben an Taylor, bevor sie vorschlug, eine „Koexistenzvereinbarung“ auszuarbeiten. Der Designer lehnte Perrys Angebot jedoch ab.
Das Urteil ging auf diese Entscheidung ein und sagte: „[Having] Frau Taylor lehnte das Angebot ab und beschloss daraufhin, ein Vertragsverletzungsverfahren einzuleiten … In diesem Sinne hat Frau Taylor dieses Ergebnis selbst herbeigeführt. Eine Rückkehr zur Zeit des friedlichen Zusammenlebens ist leider nicht mehr möglich.“
Nach dem Urteil vom 22. November sagte Taylor in einer von veröffentlichten Erklärung Der Wächter: „Dieser Fall beweist, dass eine Marke das Papier, auf dem sie gedruckt ist, nicht wert ist.“
„Seit ich 11 Jahre alt war, träumte ich von meinem Modelabel, und nun wurde mir dieser Traum, für den ich seit 2006 so hart gearbeitet habe, genommen“, fuhr Taylor fort und fügte hinzu, dass sie vorhabe, ihr Rechtsteam dazu zu konsultieren Nächste Schritte.
Sie hat auch mit gesprochen Die New York PostSie beklagt: „Ich habe alles verloren, auch mein Markenzeichen. Wie Sie sich vorstellen können, bin ich am Boden zerstört“, sagte sie.
„Was mache ich jetzt? Ich werde mich abschütteln und überlegen, was die nächsten Schritte sind. Vielleicht an einen Ort auf der Welt ziehen, wo der Name Katie Perry keine Bedeutung hat.“
Perrys Vertreter antworteten nicht sofort Der UnabhängigeBitte um Kommentar.
