Die Aussichten auf eine Amtsenthebung von Präsident Yoon trüben sich, da die Regierungspartei die Abstimmung boykottiert

Die meisten Abgeordneten der Regierungspartei boykottierten am Samstag eine Parlamentsabstimmung, um die von der Opposition angestrebte Zweidrittelmehrheit für ein Amtsenthebungsverfahren zu verweigern Präsident Yoon Suk Yeol über seine kurzlebige Verhängung des Kriegsrechts, als landesweit die Proteste zunahmen, die seine Absetzung forderten.

Es wird erwartet, dass die wahrscheinliche Niederlage des Antrags die öffentlichen Proteste verstärken wird, die Yoons Sturz fordern, und das politische Chaos in Südkorea verschärfen wird. Einer Umfrage zufolge unterstützt eine Mehrheit der Südkoreaner die Amtsenthebung des Präsidenten. Yoons Erklärung zum Kriegsrecht stieß bei seiner eigenen regierenden konservativen Partei auf Kritik, ist aber auch entschlossen, Yoons Amtsenthebung abzulehnen, offenbar weil sie befürchtet, die Präsidentschaft an die Liberalen zu verlieren.

Eine Anklage gegen Yoon würde die Unterstützung von zwei Dritteln der Nationalversammlung oder 200 ihrer 300 Mitglieder erfordern. Die Oppositionsparteien, die den Amtsenthebungsantrag gestellt haben, verfügen über 192 Sitze und benötigen daher mindestens acht zusätzliche Stimmen von Yoons People Power Party.

Das von der Opposition kontrollierte Parlament begann am Samstag mit der Abstimmung, aber nur drei Abgeordnete der PPP nahmen zusammen mit Oppositionsmitgliedern teil. Wenn die Zahl der Abgeordneten, die ihre Stimme abgegeben haben, nicht 200 erreicht, wird der Antrag nach Angaben der Nationalversammlung um Mitternacht verworfen. Oppositionsparteien könnten einen neuen Amtsenthebungsantrag einreichen, nachdem am kommenden Mittwoch eine neue Parlamentssitzung eröffnet wird.

Der Sprecher der Nationalversammlung, Woo Won Shik, forderte die Mitglieder der Regierungspartei auf, in den Plenarsaal zurückzukehren, um an der Abstimmung teilzunehmen, und betonte, dass die Abstimmung von der Nation und auch der Welt genau beobachtet werde.

„Machen Sie kein beschämendes Urteil und stimmen Sie bitte auf der Grundlage Ihrer Überzeugungen ab“, sagte Woo. „Ich flehe Sie für die Zukunft der Republik Korea an.“

Früher am Samstag, Yoon eine öffentliche Entschuldigung abgegeben über das Kriegsrechtsdekret, sagte, er werde sich der rechtlichen oder politischen Verantwortung für die Erklärung nicht entziehen und versprach, keinen weiteren Versuch zu unternehmen, das Kriegsrecht zu verhängen. Er sagte, er werde es seiner Partei überlassen, den Kurs durch die politischen Unruhen im Land zu bestimmen, „einschließlich Angelegenheiten im Zusammenhang mit meiner Amtszeit“.

„Die Ausrufung dieses Kriegsrechts erfolgte aus meiner Verzweiflung heraus. Doch im Zuge seiner Umsetzung verursachte es Besorgnis und Unannehmlichkeiten in der Öffentlichkeit. Das tut mir sehr leid und ich entschuldige mich aufrichtig bei den Menschen, die sehr schockiert gewesen sein müssen.“ „, sagte Yoon.

Seit seinem Amtsantritt im Jahr 2022 kämpft Yoon darum, seine Agenda durch ein von der Opposition kontrolliertes Parlament durchzusetzen, und kämpft mit niedrigen Zustimmungswerten Skandale sich selbst und seine Frau einbeziehen. In seiner Ankündigung des Kriegsrechts am Dienstagabend nannte Yoon das Parlament eine „Höhle von Kriminellen“, die die Staatsangelegenheiten behindern, und versprach, „schamlose Anhänger Nordkoreas und staatsfeindliche Kräfte“ zu eliminieren.

Der Aufruhr, der durch Yoons bizarren und schlecht durchdachten Stunt verursacht wurde, hat zugenommen lähmte die südkoreanische Politik und löste bei wichtigen diplomatischen Partnern, darunter dem benachbarten Japan und Seouls wichtigstem Verbündeten, den Vereinigten Staaten, Besorgnis aus, da eine der stärksten Demokratien Asiens mit einer politischen Krise konfrontiert ist, die ihren Führer stürzen könnte.

Am Dienstagabend umzingelten Spezialeinheiten das Parlamentsgebäude und Armeehubschrauber schwebten darüber, doch das Militär zog sich zurück, nachdem die Nationalversammlung einstimmig für die Aufhebung des Dekrets gestimmt hatte, was Yoon dazu zwang, es vor Tagesanbruch am Mittwoch aufzuheben. Der Erklärung des Kriegsrechts war das erste seiner Art seit mehr als 40 Jahren in Südkorea. Achtzehn Abgeordnete der Regierungspartei stimmten zusammen mit Oppositionsabgeordneten dafür, Yoons Kriegsrechtsdekret abzulehnen.

Die Verabschiedung von Yoons Amtsenthebungsantrag erschien am Freitag wahrscheinlicher, als der Vorsitzende von Yoons Partei am Freitag seine Absetzung forderte, die Partei jedoch weiterhin formell gegen eine Amtsenthebung war.

Am Samstag drängten Zehntausende Menschen auf den Straßen in der Nähe der Nationalversammlung, schwenkten Transparente, riefen Slogans und tanzten und sangen zu K-Pop-Songs mit geänderten Texten, die Yoons Sturz forderten. Eine kleinere Gruppe von Yoons Unterstützern, die immer noch zu Tausenden zu zählen schien, versammelte sich in getrennten Straßen in Seoul und verurteilte den Amtsenthebungsversuch, den sie als verfassungswidrig ansah.

Am Samstag stimmten die Gesetzgeber zunächst über einen Gesetzentwurf zur Ernennung eines Sonderstaatsanwalts ab, der die Vorwürfe der Aktienkursmanipulation im Zusammenhang mit Yoons Frau untersuchen soll. Einige Abgeordnete von Yoons Partei wurden gesehen, wie sie nach dieser Abstimmung den Saal verließen, was wütende Schreie bei Oppositionsabgeordneten auslöste.

Sollte Yoon angeklagt werden, werden seine Befugnisse ausgesetzt, bis das Verfassungsgericht über seine Amtsenthebung entscheidet. Im Falle seiner Abberufung muss innerhalb von 60 Tagen eine Ersatzwahl stattfinden.

Oppositionsabgeordnete sagen, Yoons Versuch, das Kriegsrecht auszurufen, käme einem Selbstputsch gleich und formulierten den Amtsenthebungsantrag auf der Grundlage von Rebellionsvorwürfen.

Lee Jae-myung, der Vorsitzende der größten liberalen Oppositionspartei Demokratische Partei, sagte Reportern, Yoons Rede sei „sehr enttäuschend“ gewesen und der einzige Ausweg sei sein sofortiger Rücktritt oder eine Amtsenthebung.

Am Freitag, PPP-Vorsitzender Han Dong-hun, Der Kritiker von Yoons Kriegsrechtserklärung sagte, er habe Informationen erhalten, dass Yoon während der kurzen Zeit des Kriegsrechts dem Befehlshaber der Verteidigungsabwehr des Landes befohlen habe, nicht näher bezeichnete Schlüsselpolitiker aufgrund des Vorwurfs „staatsfeindlicher Aktivitäten“ zu verhaften und zu inhaftieren.

Hong Jang-won, erster stellvertretender Direktor des südkoreanischen Geheimdienstes, teilte den Abgeordneten am Freitag in einer Pressekonferenz hinter verschlossenen Türen mit, dass Yoon nach der Verhängung des Kriegsrechts angerufen und ihm befohlen habe, der Verteidigungsabwehreinheit bei der Inhaftierung wichtiger Politiker zu helfen. Laut Kim Byung-kee, einer der Abgeordneten, die an dem Treffen teilnahmen, gehörten zu den angegriffenen Politikern Han, Lee und Woo.

Das Verteidigungsministerium sagte, es habe den Befehlshaber der Abwehrabwehr, Yeo In-hyung, suspendiert, von dem Han behauptete, er habe von Yoon den Befehl erhalten, die Politiker festzunehmen. Das Ministerium suspendierte außerdem die Kommandeure des Hauptstadtverteidigungskommandos und des Sonderkommandos für Kriegsführung wegen ihrer Beteiligung an der Durchsetzung des Kriegsrechts.

Ehemalig Verteidigungsminister Kim Yong Hyun, Gegen den, der beschuldigt wurde, Yoon empfohlen zu haben, das Kriegsrecht durchzusetzen, wurde ein Reiseverbot verhängt, und die Staatsanwaltschaft muss wegen Rebellion ermitteln.

Vize-Verteidigungsminister Kim Seon Ho hat vor dem Parlament ausgesagt, dass es Kim Yong Hyun war, der die Entsendung von Truppen zur Nationalversammlung angeordnet hatte, nachdem Yoon das Kriegsrecht verhängt hatte.