Home Empfohlen Der wahre Grund, warum „Wolfs 2“ von Brad Pitt und George Clooney...

Der wahre Grund, warum „Wolfs 2“ von Brad Pitt und George Clooney abgesetzt wurde – SlashFilm

4
0
Der wahre Grund, warum „Wolfs 2“ von Brad Pitt und George Clooney abgesetzt wurde – SlashFilm







Wenn Sie sich auf ein neues filmisches „Wolfs“-Universum gefreut haben, dann hoffe ich, dass Sie sich freuen. Der Originalfilm von Apple TV+ sorgte Anfang des Jahres für großes Aufsehen, angeführt von den A-Stars George Clooney und Brad Pitt in einem spannenden Thriller als zwei konkurrierende „Fixer“ – im Wesentlichen die gleiche zwielichtige Beschäftigung wie Clooneys Figur aus „Michael Clayton“ – und Zum ersten Mal seit Steven Soderberghs „Ocean's“-Trilogie und „Burn After Reading“ werden sie wieder in Live-Action vereint. Der Film erhielt relativ positive Bewertungen (auch von Ihnen, die Sie hier lesen können) und markierte eine erfrischende Rückkehr zur Form für Jon Watts, den Regisseur, der seit seinem vielversprechenden Debüt „Cop Car“ mit seinen „Spider-Man“-Filmen im Marvel Cinematic Universe feststeckt. Laut dem Streamer wurde es der meistgesehene Film aller Zeiten. Durch die Produktion wurden Clooney und Pitt (und Watts) äußerst gut entschädigtund es kam sogar zu einer Vorabankündigung einer Fortsetzung, die bereits in Arbeit war.

Also, was ist das Problem? Nun, der große, haarige Wermutstropfen bei all dem war die Tatsache, dass Apple-Führungskräfte die Entscheidung trafen, den Film kurzerhand auf Streaming zu setzen, nachdem sie ihm eine Woche lang ein Zeichen gegeben hatten, und sehr limitierte Kinoveröffentlichung. Dies geschah natürlich trotz anfänglicher Pläne, den Film weltweit in die Kinos zu bringen. So verärgert die beiden Co-Hauptdarsteller des Films auch über diese Wendung gewesen sein müssen, Watts selbst empfand sie offenbar als schwerwiegende Kränkung. In einer etwas überraschenden Enthüllung Vielfalt hat einen Bericht von bestätigt Collider dass die Fortsetzung auf unbestimmte Zeit verschoben, wenn nicht sogar ganz abgesagt wurde.

Das eigentliche Drama dabei ist jedoch, dass diese Entscheidung nicht von Apple TV+, sondern von Watts getroffen wurde. Jetzt unternimmt er den seltenen Schritt, sich öffentlich zu äußern und genau zu erklären, was passiert ist … und dabei möglicherweise eine Brücke mit dem Streamer niederzubrennen.

Wolfs-Regisseur Jon Watts erklärt, warum Wolfs 2 nicht mehr stattfindet

Jon Watts, ich schulde dir eine Entschuldigung. Ich war mit deinem Spiel nicht wirklich vertraut, wie das Meme sagt. Nachdem Apple TV+ sich zurückhielt, sich zu dieser heiklen Situation zu äußern, bewies der „Wolfs“-Filmemacher beträchtliches Rückgrat, indem er dies direkt ansprach und sich weigerte, sich auch nur einen Millimeter zurückzuhalten. „In einem öffentlichen Ausdruck der Unzufriedenheit, den wir heutzutage – ich kann es nicht genug betonen – in ansonsten streng kontrollierten PR-Zyklen selten sehen“, sagte Watts Frist mit einem exklusiven Interview, um seine Seite der Geschichte zu schildern. Leute, es ist nicht schön.

Laut Watts verkaufte er den Film ursprünglich an Apple TV+ mit der Absicht, „Wolfs“ dadurch in einen traditionellen Kinostart zu bringen. Watts beschrieb den Streamer als „extrem enthusiastisch“ über seinen finalen Schnitt des Films, so sehr, dass er sich sofort an die Arbeit an einer Fortsetzung machte, und enthüllte, dass die Dinge schiefgingen, als Apple stattdessen abrupt auf eine Streaming-Veröffentlichung umschwenkte … und ihn erwischte völlig überraschend. Wie Watts erklärte:

„Mir wurde nicht einmal davon erzählt [the streaming release] bis weniger als eine Woche vorher [Apple] verkündete es der Welt. Ich war völlig schockiert und bat sie, die Nachricht, dass ich eine Fortsetzung schreibe, bitte nicht zu veröffentlichen. Sie ignorierten meine Bitte und kündigten es trotzdem in ihrer Pressemitteilung an, scheinbar um ihrem Streaming-Pivot eine positive Wendung zu verleihen. Und so habe ich stillschweigend das Geld zurückgegeben, das sie mir für die Fortsetzung gegeben hatten.

Junge, Watts sieht hier einfach immer besser aus. Um es klar auszudrücken: Er hätte durchaus das Recht gehabt, das Geld für die Fortsetzung zu behalten, mit deren Schreiben er beauftragt wurde. Apple hingegen scheint auf jeden Fall der Bösewicht zu sein. Um das Offensichtliche auszudrücken: Dies ist eine Fortsetzung des Trends, dass Streaming-Plattformen Künstler als Wegwerfartikel behandeln – oder, noch schlimmer, als eine Möglichkeit, ihren Streaming-Diensten einen schönen Abonnentenschub zu verschaffen. Im Falle eines brillanten Timings, BJ Colangelo von /Film schrieb kürzlich darüber, wie dieser gesamte Prozess zum Tod wirklich origineller Filme führt. Hoffentlich wird der Verlust von Apple TV+ ein Gewinn für Watts sein.

Bis dahin können Sie „Wolfs“ jetzt (wo sonst) auf Apple TV+ sehen.





Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here