Das Büro des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg, drängt aggressiv darauf, dass die Medien dies zur Kenntnis nehmen im Falle einer Verurteilung Wegen fahrlässiger Tötung zweiten Grades droht dem Marine-Veteranen Daniel Penny keine zwingende Mindesthaftstrafe, wie Pennys Anwälte diese Woche dem Richter mitteilten.
Der 26-jährige aufstrebende Architekt würde mit einer Höchststrafe von 15 Jahren hinter Gittern rechnen, wenn er wegen Jordan Neelys Tod in einem F-Zug in Manhattan verurteilt würde.
Neely stürmte mit Frauen und Kindern in einen U-Bahn-Wagen, rief, dass „heute jemand sterben“ würde, und warnte, dass er keine Angst davor habe, lebenslang ins Gefängnis zu gehen. Penny packte ihn im Würgegriff oder im Schwitzkasten, warf ihn zu Boden und starb später.
„Die Bemühungen des Bezirksstaatsanwalts, die Jury über ein mögliches Strafmaß spekulieren zu lassen, sind sowohl unangemessen als auch irreführend“, sagten Pennys Verteidiger Steven Raiser und Thomas Kenniff am Mittwoch gegenüber Fox News Digital. „Während es technisch wahr ist, dass diese Anklagepunkte kein verbindliches Mindestmaß vorsehen, ist dies bei den meisten Straftaten in New York der Fall. Es ist ebenso wahr, dass die Höchststrafe 15 Jahre im Staatsgefängnis beträgt.“
Daniel Penny kommt am Mittwoch, dem 4. Dezember 2024, vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan in New York, NY, an. Die Jury wird weiterhin über seinen Prozess wegen Totschlags zweiten Grades und fahrlässiger Tötung wegen des Todes von Jordan Neely in New York City im Jahr 2023 beraten U-Bahn. (Adam Gray für Fox News Digital)
Pennys Verteidigung hat während des gesamten Prozesses Bedenken geäußert, dass die Anklage ihre Grenzen überschreitet und die Auseinandersetzung zu Unrecht als etwas mit rassistischen Untertönen darstellt, obwohl die Staatsanwälte kein Hassverbrechen behauptet haben.
„Außerdem die Hartnäckigkeit, mit der der Bezirksstaatsanwalt versucht hat eine Überzeugung erlangen „Die Anklage gegen Herrn Penny weist nachdrücklich darauf hin, dass sie sich im Falle eines Schuldspruchs für eine erhebliche Strafe einsetzen wird“, sagten die Anwälte.
Externe Experten sagten, es gebe einige mögliche Erklärungen für das, was Braggs Büro als „etwas Faktisches für den Kontext“ bezeichnete.
Es ist äußerst ungewöhnlich, wenn nicht sogar beispiellos, dass eine Staatsanwaltschaft die Presse nutzt, um die Besorgnis der Öffentlichkeit zu zerstreuen, wenn sie eine Verurteilung erreichen soll.
„Verteidigern ist es untersagt, mögliche Strafen vor Gericht zu erwähnen – mit der Begründung, dass dies ein Versuch wäre, das Mitgefühl der Geschworenen zu erwecken, die dann möglicherweise ein Urteil fällen, das auf etwas anderem als den Tatsachen basiert, mit anderen Worten: ‚Er könnte schuldig sein, „Aber 10 Jahre sind zu viel Zeit“, sagte Danielle Iredale, die zuvor den New Yorker U-Bahn-Bürgermeister Bernhard Goetz in einem Marihuana-Fall vertrat. „Hier liegt eine Heuchelei in den Botschaften der Staatsanwaltschaft. Indem sie versuchen, die Tatsache zu veröffentlichen, dass es keine gesetzlich vorgeschriebene Mindeststrafe gibt, sagen sie im Wesentlichen: ‚Eine Verurteilung ist in Ordnung, er darf nicht ins Gefängnis!‘“
Der Bezirksstaatsanwalt von Manhattan, Alvin Bragg, kommt am Montag, dem 2. Dezember 2024, nach einer Mittagspause im Gebäude des Obersten Strafgerichtshofs von Manhattan in New York City zum Prozess gegen Daniel Penny. Die Schlussplädoyers sollen heute in Pennys Prozess wegen des Todes von Jordan in der U-Bahn im Jahr 2023 beginnen Neely. (Julia Bonavita/Fox News Digital) (Julia Bonavita/Fox News Digital)
Goetz war an einem davon beteiligt New York Citys bekannteste Selbstverteidigungsfälle. Er erschoss vier jugendliche Räuber mit einer nicht lizenzierten Pistole und lähmte einen von ihnen. Die Geschworenen befanden ihn des versuchten Mordes nicht für schuldig, er saß jedoch wegen des Vorwurfs illegaler Schusswaffen mehrere Monate im Gefängnis. Iredale vertrat ihn in den 2010er-Jahren in einem niedrigrangigen Pot-Fall, der schließlich abgewiesen wurde.
„Es ist äußerst ungewöhnlich, wenn nicht sogar beispiellos, dass eine Staatsanwaltschaft die Presse nutzt, um die Besorgnis der Öffentlichkeit zu zerstreuen, wenn sie eine Verurteilung erreichen soll“, sagte Iredale, der in New York als Rechtsanwalt zugelassen ist, jetzt aber in San Diego praktiziert, gegenüber Fox News Digital . „Dies deutet darauf hin, dass sich die Staatsanwaltschaft bewusst ist, dass die öffentliche Meinung diese Strafverfolgung nicht unterstützt. Dieser Rückschritt wirft die ernsthafte Frage auf, ob die Staatsanwaltschaft überhaupt der Meinung ist, dass sie überhaupt Anklage hätte erheben sollen.“
Der U-Bahn-Schütze Bernhard Goetz betritt am 8. April 1996 den Obersten Gerichtshof des Bundesstaates Bronx, um als Zeuge in der 50-Millionen-Dollar-Klage eines der von ihm erschossenen schwarzen Jugendlichen auszusagen, die versucht haben, ihn auszurauben. Die Schießerei in der U-Bahn zwölf Jahre zuvor machte Goetz zum Symbol für den Kampf gegen die Kriminalität in New York City. (Mark Cardwell/Reuters)
Laut mehreren Rechtsexperten könnte Bragg versuchen, sein Gesicht zu wahren, nachdem er eine Klage gegen einen Mann eingereicht hat, den viele Zeugen als barmherzigen Samariter ansehen.
Trainiere Helden Alek Skarlatos im Daniel-Penny-Prozess: „Das könnte dir passieren“
„Es scheint so [the Manhattan DA] „Ich bin endlich der Meinung, dass dieser Fall unbeliebt und schwach ist, und erwägt möglicherweise, den Richter im Falle einer Verurteilung um eine Strafe ohne Gefängnisstrafe zu bitten“, sagte Paul Mauro, ein ehemaliger NYPD-Inspektor, und verwendete dabei einen Begriff zur Beschreibung Strafen, die keine Gefängnisstrafe beinhalten. „Und wenn das der Fall ist, hätten sie den … Fall gar nicht erst anstrengen sollen.“
Jordan Neely ist abgebildet, bevor er 2009 den Michael-Jackson-Film „This is It“ vor den Regal Cinemas in der 8th Ave. und 42nd St. am Times Square in New York sieht. (Andrew Savulich/New York Daily News/Tribune News Service über Getty Images)
Sogar der Bürgermeister von New York City, Eric Adams, hat sich für Penny ausgesprochen.
„Wir sitzen jetzt in der U-Bahn und hören, wie jemand davon spricht, Menschen zu verletzen und Menschen zu töten“, sagte Adams in der Folge „The Rob Astorino Show“ vom 30. November. „Du hast jemanden [Penny] in dieser U-Bahn, der reagierte und tat, was wir als Stadt hätten tun sollen.
Bragg könnte auch befürchten, dass der Richter eine milde Strafe verhängen könnte, unabhängig davon, was seine Staatsanwälte fordern.
„Es könnte sein, dass der Bezirksstaatsanwalt versucht, die Leute darauf vorzubereiten: ‚Hey, es gibt eine Verurteilung, aber Sie wissen, dass der Richter eine milde Strafe für diesen Kerl verhängen könnte‘“, sagte Matthew Mangino, der ehemalige Bezirksstaatsanwalt von Lancaster County. Pennsylvania. „Andererseits könnte es sein, dass der Prozess so gelaufen ist, dass sogar die Staatsanwaltschaft gesagt hat, dass Pennys Tat lobenswert ist. Er hat eingeschritten, aber er ist zu weit gegangen. Und vielleicht bereitet der Staatsanwalt die Leute auf ihre Empfehlung vor milde Strafe.”
Aber während ihrer Schlussplädoyers diese Woche, stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Dafna Yoran aggressiv stellte Penny als einen Mann ohne Reue dar, der Neelys „Menschlichkeit“ nicht sah. Penny blieb vor Ort und sprach freiwillig mit der Polizei, die ihm jedoch nicht sagte, dass Neely tot sei.
Staatsanwältin Dafna Yoran verlässt am Montag, den 2. Dezember 2024, Daniel Pennys Prozess im Gebäude des Manhattan Supreme Criminal Court in New York City. Beide Seiten begannen ihre Schlussplädoyers in Pennys Prozess wegen des U-Bahn-Todes von Jordan Neely im Jahr 2023. (Julia Bonavita/Fox News Digital)
„Penny stand zehn Minuten lang da und beobachtete die Wiederbelebungsmaßnahmen – zu keinem Zeitpunkt sagte Penny: „Ach übrigens, wie geht es dem Kerl?“ Hat er es geschafft?‘“, sagte sie der Jury. „Der Angeklagte, so nett und einfühlsam er auch sein mag, scheint einen echten blinden Fleck für Mr. Neely zu haben.“
Als Penny mit Ermittlern sprach, beschrieb er Neely als „Idioten“ und äußerte Bedenken hinsichtlich einer Flut gewalttätiger U-Bahn-Verbrechen im Vorfeld des Vorfalls – Verbrechen, die Progressive unter Bragg jahrelang heruntergespielt hatten.
„Er hat Unsinn geredet … aber diese Typen drängen Leute vor Züge und so“, sagte er den Ermittlern. Im Jahr vor Pennys Begegnung mit Neely gab es mehr als 20 U-Bahn-Rangereien.
Daniel Penny sitzt am Dienstag, 6. Juni 2023, für ein Foto in Mineola, New York. (Julia Bonavita/Fox News Digital)
Nur drei Tage zuvor sei in einem J-Zug ein Straphanger mit einem Eispickel erstochen worden Berichte aus der Zeit. Es dauerte etwa einen Monat, bis ein PBS-Reporter eintraf Trottel geschlagen in einem Zug Nr. 4. Eine Woche zuvor kam es zu einem Stoß, bei dem das Opfer gegen einen fahrenden R-Zug prallte und überlebt.
In diesem Klima der Angst sagten Zeugen, sie hätten Angst vor Neely gehabt, der ihnen Morddrohungen zurief.
Die Zeugin Ivette Rosario, eine 19-jährige Studentin, sagte aus, dass Neely geschrien habe, dass jemand „an diesem Tag sterben“ würde.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Aber Yoran sagte der Jury, dass Penny „so rücksichtslos mit Neelys Leben umgegangen sei, weil er seine Menschlichkeit offenbar nicht erkannt habe“.
„Er sah in ihm eine Person, die eliminiert werden musste“, sagte sie.
Die Reue des Angeklagten kann ein entscheidender Faktor bei der Verurteilung sein. Aber es hat weniger mit Schuldgefühlen zu tun.
„Reue ist ein großes Thema bei der Verurteilung“, sagte Neama Rahmani, eine in Los Angeles ansässige Prozessanwältin und ehemalige Bundesanwältin. „Richter wollen Menschen sehen, die die Verantwortung für ihre Taten übernommen haben. Das hat keinen wirklichen Einfluss auf Schuld oder Unschuld.“
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.
