NEW YORK – Die Anwälte des Marine-Veteranen Daniel Penny, der wegen des Todes eines Mannes vor Gericht steht, den sie vor Gericht als „verrückten Idioten“ bezeichneten, forderten am Donnerstag vom Richter, das Verfahren wegen der Aussage eines „voreingenommenen“ Zeugen und einer offensichtlich anti-weißen Darstellung für ungültig zu erklären von den Staatsanwälten des Bezirksstaatsanwalts von Manhattan, Alvin Bragg.
Die Verteidigung argumentierte, dass Penny nicht käme ein faires Verfahrenund erhob eine Reihe von Einwänden und sagte, dass die Staatsanwaltschaft Penny als „weiße Bürgerwehr“ darstellen wollte und dem Zeugen Johnny Grima, einem Obdachlosen, der wegen Schlägerei mit einem Schläger verurteilt wurde, zu Unrecht erlaubte, den Angeklagten als „Mörder“ zu bezeichnen „aus dem Zeugenstand, wenn ihm kein Mord vorgeworfen wurde.
Penny, 26, war ein Architekturstudent, der ein New Yorker College besuchte, nachdem er stolz seinem Land im Marine Corps gedient hatte, sagte Verteidiger Thomas Kenniff.
Der 30-jährige Neely sei ein „verrückter Spinner“ gewesen, der nachweislich Ärger gemacht habe, darunter den mutmaßlichen Angriff auf eine 67-jährige Frau in einem anderen U-Bahn-Wagen.
Daniel Penny erscheint am 1. November 2024 zu den Eröffnungsplädoyers in seinem Prozess vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan in New York City. Penny, ein Marineveteran, wird wegen Totschlags zweiten Grades und fahrlässiger Tötung im Zusammenhang mit dem Tod von Jordan Neely im Jahr 2023 angeklagt New Yorker U-Bahn. (Adam Gray für Fox News Digital)
Diese Bemerkung veranlasste die Beobachter auf der Tribüne dazu, sich zu Wort zu melden, und die Gerichtsbeamten forderten sie auf, „zu schweigen“.
Richter Maxwell Wiley lehnte den Antrag ab, sagte jedoch zu Kenniff: „Ich verstehe, worauf Sie hinauswollen.“
Grima, ein arbeitsloser 40-Jähriger aus die Bronx Er arbeitet mit Obdachlosen und verbrachte 13 Monate hinter Gittern. Er sagte aus, dass er einem bewusstlosen Neely Wasser auf den Kopf geschüttet habe, als Penny ihm sagte, er solle damit aufhören.
Dann behauptete er, dass Penny „Neelys Gliedmaßen achtlos herumschleuderte“, als er ihn auf dem Boden neu positionierte, nachdem Grima angedeutet hatte, dass er ersticken könnte, wenn er auf dem Rücken gelassen würde. Er war nicht Zeuge des Beginns der Auseinandersetzung.
„Es ist so, als ob ein Täter jemanden misshandelt und er versucht, niemanden in die Nähe des Missbrauchten zu lassen“, behauptete er.
Screenshot eines Zuschauervideos, das zeigt, wie Jordan Neely in der New Yorker U-Bahn im Würgegriff festgehalten wird. (New York Lights/Juan Alberto Vazquez über Storyful)
Pennys Verteidigungsteam hatte Bedenken, wie mit Einwänden während Grimas Aussage umgegangen wurde.
Wiley sagte, er glaube, dass Grimas „Voreingenommenheit“ für die Jury klar sei, er aber dennoch relevante Aussagen machen könne.
Die Staatsanwälte argumentieren, dass Penny zu weit gegangen ist, als er einen kriegerischen, schreienden Neely in einem U-Bahn-Wagen in Manhattan festhielt, nachdem dieser anfing, Morddrohungen zu schreien. Die Verteidigung hält sein Vorgehen für gerechtfertigt.
Ein Standbild aus einem Bodycam-Video des NYPD zeigt die Einsatzkräfte, die Jordan Neely untersuchen, der am Boden liegt, nachdem Daniel Penny ihn in einen Würgegriff gelegt hat. Penny steht wegen Totschlag und fahrlässiger Tötung vor Gericht. (NYPD)
„Er wird nicht wegen Mordes angeklagt, daher braucht es hier nur einen Maßstab für Rücksichtslosigkeit oder Fahrlässigkeit“, sagte Paul Mauro, ein Rentner NYPD-Inspektor Wer hat den Fall verfolgt? „Zu sagen, dass er damals leichtsinnig war [Neely] schrie: „Ich werde jemanden töten.“ . . und er atmet noch, als die Polizei auftaucht – das ist nicht rücksichtslos. Es tut mir leid, und das ist nicht fahrlässig.“
Demonstranten halten am Montag, den 21. Oktober 2024, in Manhattan, New York, Plakate vor dem Obersten Gerichtshof von Manhattan hoch, auf denen sie die Abschaffung der Polizei fordern. Die Demonstranten waren dort, als der Prozess gegen Daniel Penny wegen des Erstickungstodes von Jordan Neely begann. (Barry Williams für Fox News Digital)
Neely sei der Polizei als emotional gestörte Person bekannt gewesen und habe dennoch die Freiheit gehabt, die Öffentlichkeit zu belästigen, sagte er.
„Ein Hinweis auf die ganze Sache ist, dass die Polizei ihn aufgrund der Hinweise am Tatort freigelassen hat“, sagte Mauro. „Sie hatten keine wahrscheinliche Klausel.“
Dieses undatierte Foto, bereitgestellt von Mills and Edwards, LLP, in New York, Freitag, 12. Mai 2023, zeigt Jordan Neely, links, mit Carolyn Neely, einer Tante. (Mit freundlicher Genehmigung von Mills & Edwards, LLP über AP)
Penny drohen im Falle einer Verurteilung bis zu 19 Jahre Gefängnis. Am Freitag jährt sich der voraussichtlich sechswöchige Prozess zum zwölften Mal.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Braggs Büro reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
