Der konservative Filmemacher Dinesh D'Souza entschuldigte sich für die falschen Behauptungen, die er in seinem Wahlverschwörungstheoriefilm „2.000 Mules“ im Jahr 2022 aufgestellt hatte Ein Mann aus Atlanta verklagte ihn wegen falscher Anschuldigungen des Wahlbetrugs.
Der Film aus dem Jahr 2022 nutzte eine fehlerhafte Analyse von Mobiltelefonstandortdaten und Überwachungsaufnahmen von Wahlurnen, um Zweifel an den Ergebnissen der Präsidentschaftswahlen 2020 zu wecken.
Es wurde behauptet, dass mindestens 2.000 „Maultiere“ dafür bezahlt wurden, vor den Präsidentschaftswahlen 2020 illegal Stimmzettel einzusammeln und sie in Briefkästen in wichtigen Swing States abzugeben. Der Befund basiere auf falschen Annahmen über die Präzision der Handy-Tracking-Daten und die Gründe dafür, dass jemand mehrere Stimmzettel abgeben könnte, sagten Experten damals.
Das gab D'Souza am Montag zu.
„Wie diejenigen, die den Film gesehen oder das Buch gelesen haben, wissen, basierte ‚2000 Mules‘ auf Geolokalisierungsdaten von Mobiltelefonen, die von True the Vote gesammelt und überprüft wurden.“ D'Souza schrieb in der Erklärung auf seiner Website. „Eine Analyse dieser Daten ergab äußerst verdächtige Muster bestimmter Mobiltelefone, die an den Standorten von 10 oder mehr Dropboxen aufgezeichnet wurden. Diese Daten waren die Grundlage des Films.“
Er fügte hinzu: „Wir haben kürzlich erfahren, dass die im Film verwendeten Überwachungsvideos möglicherweise nicht tatsächlich mit den Geolokalisierungsdaten korreliert wurden. … Ich verstehe jetzt, dass die im Film verwendeten Überwachungsvideos auf der Grundlage ungenauer Informationen, die mir und meinem Team zur Verfügung gestellt wurden, charakterisiert wurden. Hätte ich damals gewusst, dass die Videos nicht mit Geolokalisierungsdaten verknüpft sind, hätte ich das geklärt und den Film anders produziert und geschnitten.“
„Stimmzettelsammeln“ ist eine abwertende Bezeichnung für die Abgabe ausgefüllter Stimmzettel an andere Personen als Sie selbst. Die Praxis ist in mehreren Bundesstaaten legal, in den Bundesstaaten, auf die sich True the Vote konzentrierte, jedoch weitgehend illegal, mit einigen Ausnahmen für Familienangehörige, Haushaltsmitglieder und Menschen mit Behinderungen.
True the Vote gab an, rund 2.000 Stimmzettelsammler gefunden zu haben, indem es anonymisierte Geolokalisierungsdaten von Mobiltelefonen im Wert von 2 Millionen US-Dollar – die „Pings“, die den Standort einer Person anhand von App-Aktivitäten verfolgen – in verschiedenen Swing Countys in fünf Bundesstaaten kaufte. Dann zog es eine virtuelle Grenze um die Wahlurnen eines Landkreises und verschiedene namenlose gemeinnützige Organisationen und identifizierte Mobiltelefone, die vor der Wahl 2020 wiederholt in die Nähe beider gingen.
Die Associated Press hat zu diesem Bericht beigetragen.
Unser Journalismus braucht Ihre Unterstützung. Bitte abonnieren Sie noch heute NJ.com.
Matt Arco erreichbar unter marco@njadvancemedia.com. Folgen Sie ihm auf Twitter unter @MatthewArco.
