Öllagersilos hinter überschwemmtem Land in der Pernis-Raffinerie von Shell Plc in Rotterdam, Niederlande, am Sonntag, 11. Februar 2024.
Bloomberg | Bloomberg | Getty Images
Ein niederländisches Gericht entschied am Dienstag, a wegweisendes Klimaurteil gegen Hülsenachdem der Ölgigant bereits im Jahr 2021 angewiesen wurde, seine globalen CO2-Emissionen drastisch zu reduzieren.
Das Ergebnis, das während der Eröffnungstage des kommt Klimagipfel COP29 in Aserbaidschan markiert die jüngste Wendung in einem Präzedenzfall, der weitreichende Auswirkungen auf die Zukunft der Klimastreitigkeiten haben könnte.
Das Berufungsgericht in Den Haag erklärte, dass Shell zwar verpflichtet sei, seine CO2-Emissionen zu reduzieren, das Ausmaß dieser Kürzungen jedoch nicht bestimmen könne. Das Verfahren gegen Shell wurde daher vollständig abgewiesen.
Im Mai 2021, Bezirksgericht Den Haag regiert dass Shell seine Treibhausgasemissionen bis 2030 um 45 % gegenüber dem Niveau von 2019 reduzieren muss.
Das Urteil, das erging, als Shell seinen Hauptsitz in Den Haag hatte, besagte auch, dass das Unternehmen für alle Emissionen entlang seiner Wertschöpfungskette verantwortlich sei, einschließlich der Emissionen der von ihm verkauften Produkte Geltungsbereich 3 Emissionen.
Es war das erste Mal in der Geschichte, dass ein Unternehmen gesetzlich verpflichtet war, seine Richtlinien an die anzupassen Pariser Abkommenein Rahmenwerk, das das Schlimmste der Klimakrise verhindern soll, indem der durchschnittliche globale Temperaturanstieg auf 1,5 bis 2 Grad Celsius begrenzt wird.
Das Urteil wurde als a angesehen Wendepunkt im Klimakampf und löste eine Welle von Klagen gegen andere Unternehmen für fossile Brennstoffe aus.
Shell legte gegen die Entscheidung von 2021 Berufung ein verlegte seinen Hauptsitz nach Großbritannienein Umzug, der kritisiert wurde, weil er teilweise durch die Niederlage im Gerichtssaal motiviert war. Das Urteil des Bezirksgerichts Den Haag ist nur in den Niederlanden rechtsverbindlich.
In Berufungsanhörungen Anfang des Jahres argumentierte der britische Ölriese, dass der Fall keine Rechtsgrundlage habe.
Die Anwälte von Shell sagten, Forderungen an Unternehmen, die Treibhausgasemissionen einzudämmen, könnten nicht von Gerichten, sondern nur von Regierungen gestellt werden. Reuters berichtete. Das Unternehmen sagte außerdem, dass das Gerichtsurteil es dazu zwingen würde, sein Geschäft zu verkleinern, ohne dass dies einen Nutzen für den Kampf gegen den Klimawandel hätte.
Die Klage gegen Shell wurde 2019 von Milieudefensie, einer Umweltkampagnengruppe und dem niederländischen Zweig von Friends of the Earth, zusammen mit sechs anderen Organisationen und mehr als 17.000 niederländischen Bürgern eingereicht.
Die Verbrennung von Kohle, Öl und Gas erfolgt mit Abstand der größte Beitragszahler auf die Klimakrise zurückzuführen und sind für mehr als drei Viertel der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich.
Das sind aktuelle Nachrichten. Für Aktualisierungen bitte aktualisieren.
