Der Oberste Gerichtshof lehnte am Montag eine Berufung gegen die Klage von Bostoner Eltern ab eine Zulassungsrichtlinie hatte weiße und asiatische Studenten diskriminiert.
Die Boston Parent Coalition for Academic Excellence wegen der Politik der Stadt verklagt in Bezug auf drei High Schools: Boston Latin Schools, Boston Latin Academy und die John D. O'Bryant School of Mathematics and Science.
Im Jahr 2020 haben diese Schulen ihre Aufnahmeprüfungsanforderungen vorübergehend eingestellt, da die Pandemie ihre Möglichkeiten für die Durchführung persönlicher Prüfungen einschränkte. Stattdessen wählten sie die Schüler anhand ihres Notendurchschnitts und ihrer Postleitzahl aus.
Der Oberste Gerichtshof lehnte am Montag einen Fall im Zusammenhang mit Schulzulassungen ab. ((Foto von Alex Wong/Getty Images))
Die Eltern argumentierten, dass diese Änderung einen Verstoß darstelle die Entscheidung des Gerichts aus dem Jahr 2023 in Bezug auf positive Maßnahmen, nachdem die Zahl der weißen und asiatischen Studenten nach der Umsetzung dieser neuen Richtlinie zurückgegangen war.
Der Oberste Gerichtshof lehnte den Fall letztendlich ab, wobei Richter Neil Gorsuch erklärte, dass das Gericht keine Notwendigkeit habe, ihn anzuhören, da die Richtlinie überarbeitet worden sei.
„Die Eltern und Schüler stellen die neue Politik Bostons nicht infrage, und sie behaupten auch nicht, dass die Stadt einfach nur abwartet, um die alte Politik wiederzubeleben. Streng genommen stellen diese Entwicklungen diesen Fall vielleicht nicht infrage. Aber meiner Meinung nach schon „Die Notwendigkeit unserer Überprüfung wird erheblich verringert“, schrieb Gorsuch.
Die Richtlinie galt nur ein Jahr lang und wurde für das Schuljahr 2022–2023 durch einen Plan ersetzt, der auf standardisierten Tests basiert.
Die Richter Clarence Thomas und Samuel Alito widersprachen der Entscheidung und bezeichneten die Politik als „einen eklatanten Verfassungsfehler, der rassenbasierte positive Maßnahmen aufrechtzuerhalten droht“.
Im Jahr 2023 hat der Oberste Gerichtshof positive Maßnahmen bei der Hochschulzulassung abgeschafft, indem er erklärte, Rasse könne kein Faktor sein und Hochschulen dazu zwingen, nach neuen Wegen zu suchen, um eine vielfältige Studentenschaft zu erreichen. (AP Photo/Jose Luis Magana)
„Ich würde diese gefährlich verzerrte Sichtweise unterschiedlicher Auswirkungen mit allen Mitteln zurückweisen. Das Gericht versäumt dies jedoch heute, daher muss ich respektvoll widersprechen“, schrieb Alito.
Die Boston Parent Coalition for Academic Excellence verklagte ursprünglich das Boston School Committee im Februar 2021 im Namen von 14 anonymen Studierenden. Vorinstanzen stellten sich auf die Seite des Schulsystems und behaupteten, die Zulassungskriterien seien rassenneutral.
Das Boston School Committee argumentierte gegenüber dem Gericht weiter, dass der Fall nicht mehr relevant sei und vor der positiven Entscheidung des Obersten Gerichtshofs umgesetzt und abgeschlossen worden sei.
„Dieselben Studenten konnten sich im Jahr 2022 im Rahmen eines neuen Verfahrens, das sie nicht anfechten, erneut bewerben und waren (falls sie sich bewarben) entweder erfolglos oder bereits zugelassen“, schrieb das Komitee.
Bostoner Eltern behaupteten, dass städtische Schulen weiße und asiatische Schüler aufgrund ihrer Richtlinien zur vorübergehenden Zulassung diskriminierten. (Reuters)
Fox News Digital hat die Boston Parent Coalition for Academic Excellence um einen Kommentar gebeten.
Der Oberste Gerichtshof entschied in einer 6:3-Entscheidung im Fall Students for Fair Admissions v. Harvard, in der es hieß, dass die Verwendung der Rasse als Faktor bei der Hochschulzulassung gegen die Gleichbehandlungsklausel des 14. Verfassungszusatzes verstoße.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
