Viele Journalisten klammerten sich an die schwindende Hoffnung, dass Kamala Harris irgendwie einen Sieg erringen könnte Donald Trump gewann Staat für Staat beim größten Comeback in der politischen Geschichte Amerikas.
Am frühen Morgen war klar, dass das Ergebnis eingetreten war, vor dem sie sich am meisten fürchteten, und es war gar nicht so nah.
Die Blaue Mauer brach zusammen, als Trump Wisconsin gewann, und damit auch die Chancen der Vizepräsidentin – und einige ihrer Verbündeten in der Presse machen bereits Rassismus und Sexismus verantwortlich. Als er dies schrieb, hatte er einen Beinahe-Überblick über die umkämpften Staaten.
FOX NEWS PROJECTS DONALD TRUMP SIEGT KAMALA HARRIS UND WIRD 47. PRÄSIDENT DER VEREINIGTEN STAATEN
Harris gab in einem verkürzten Wahlkampf ihr Bestes, mit überwältigend positiver und prominenter Berichterstattung in den Medien im Vergleich zu den ständigen Angriffen auf ihre Gegnerin. Aber sie war die Amtsinhaberin bei einer Wechselwahl.
Viele der politischen Genies sagten, dass Trump – erst der zweite Präsident, der das Weiße Haus nach seiner Niederlage wiedererlangte – einen dunklen Weg beschreite, mit harscher Rhetorik, persönlichen Angriffen und Ablenkungen à la Arnold Palmer. Sie waren davon überzeugt, dass dies nur seine MAGA-Basis ansprechen würde und im Gegensatz zu Harris‘ sonniger Botschaft der Einheit und der Aufwertung der Mittelschicht stand.
„Wir werden unserem Land bei der Heilung helfen“, sagte Trump heute Morgen in West Palm Beach, ein deutlicher Kontrast zu seinem vorherigen Ton.
Für diejenigen linksgerichteten Kommentatoren, die sagten, dass 2024 Amerikas letzte Wahl sein könnte, wenn Trump gewinnt, war das Ergebnis – zu dem auch die Übernahme des Senats durch die Republikaner gehörte – ein Schlag ins Gesicht.
Schauen Sie sich diese Schlagzeilen der New York Times an:
„Amerika stellt einen starken Mann ein.“
„Paria, Schwerverbrecher, gewählter Präsident: Wie Trump sich seinen Weg zurück an die Macht erkämpfte.“
„Vier weitere Jahre der Unvorhersehbarkeit: Die Welt bereitet sich auf Trumps Rückkehr vor.“
Und die Leitartikelseite: „Amerika trifft eine gefährliche Entscheidung.“
Als Trump gestern Abend bei der Wahl des Wahlkollegiums mit 153 zu 27 in Führung lag, sagte MSNBC-Moderatorin Nicolle Wallace: „Es könnte ein sehr guter Abend werden.“ Kamala Harris.”
Heute Morgen herrschte im Netzwerk ein gedämpfter Ton. In „Morning Joe“ sagte Joe Scarborough: „Erstens ist Amerika viel weiter rechts als je zuvor in unserem Leben. Selbst seit den Reagan-Jahren. Und Donald Trump hat souverän gewonnen.“
Denken Sie an all die Tinte, die darüber verschüttet wurde, ob Trump das Ergebnis akzeptieren würde, wenn er verlieren würde, und ob es zu Gewalt kommen würde.
Was die düsteren Vorhersagen angeht, dass eine zweite Amtszeit von Trump keine Leitplanken haben und die Demokratie zerstören würde, werden wir bald herausfinden, ob das eine apokalyptische Sichtweise war.
Als liberale Experten versuchten, die Scherben der demokratischen Niederlage aufzusammeln, wobei einer auf CNN Trump beschuldigte, keinen Plan zu haben, konzentrierte man sich darauf, warum Harris bei schwarzen Männern oder Latinos nicht besser zurechtkam.
Amerika … ist viel weiter rechts als je zuvor in unserem Leben.
Trump strahlte Stärke aus, und selbst viele derjenigen, die sich von seinem kämpferischen Stil abschreckten, hatten positive Erinnerungen an seine vorherige Amtszeit und die starke Wirtschaft, trotz des Traumas vom 6. Januar. Harris litt unter der Unbeliebtheit von Joe Biden, der hätte zurücktreten sollen viel früher.
Das Thema einer verblüfften Fernsehrunde nach der anderen lautete heute: Wie konnte das passieren?
Aber diejenigen, die Trump kritisiert haben, weil er seine Niederlage im Jahr 2020 nicht akzeptiert hat – etwas, das er in den letzten Tagen noch angefochten hat –, sind jetzt an der Reihe zu akzeptieren, dass man sein Land nicht nur lieben kann, wenn man gewinnt.
Nachdem sich Harris einen Monat lang vor der Presse versteckt hatte und selbst nachdem er die Debatte gewonnen hatte, hatte er in den letzten Wochen einfach nicht viel Neues zu sagen und zog sich oft auf sachliche Antworten zurück.
Ich habe jahrzehntelang über Donald Trump berichtet und ihn erst vor ein paar Wochen in New York interviewt, als er noch voll dabei war. Er blieb bei seinen umstrittensten Standpunkten und sagte beispielsweise, dass „der innere Feind“ – die Nennung von Nancy Pelosi und Adam Schiff – eine größere Bedrohung darstelle als Russland oder China.
Der ehemalige und künftige Präsident hat eine Massenabschiebung versprochen illegale Einwandererunter anderem. Aber seine dramatischste Rhetorik wird von den meisten Unterstützern oft beiseite gewischt, die glauben, dass dies in Wahlkämpfen so vor sich geht und vieles davon nie passieren wird.
Trump treibt die Nachrichtenagenda immer voran, indem er bis zur Grenze geht und die Medien dazu zwingt, über ihn zu berichten, und selbst negative Schlagzeilen helfen ihm, indem sie seine Kernthemen hervorheben.
Auf CNN sagte die ehemalige Kommunikationsdirektorin von Biden, Kate Bedingfield, dass „Demokraten einen Moment der Gewissenserforschung brauchen.“
Auch die Medien könnten einen dringend gebrauchen. Aber ich halte nicht den Atem an.