Das höchste Gericht der Welt hat mit der Beweisaufnahme in einem wichtigen Fall begonnen, der die rechtliche Verantwortung von Regierungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel klären könnte.
Der Internationale Gerichtshof (IGH) in Den Haag wird Zeugenaussagen aus fast 100 Ländern anhören, darunter Vanuatu, der pazifische Inselstaat, der die Bemühungen um ein Rechtsgutachten initiiert hat.
Bei der Anhörung wird versucht, wichtige Fragen zu beantworten: Was Länder tun sollten, um den Klimawandel zu bekämpfen, und vor allem, was sie tun sollten, um Schäden im Zusammenhang mit steigenden Temperaturen zu beheben.
Auch wenn das Ergebnis nicht rechtsverbindlich ist, könnte es den Klagen wegen Klimawandel auf der ganzen Welt zusätzliches Gewicht verleihen.
Die Idee, das Gericht dazu zu bringen, ein Rechtsgutachten abzugeben, wurde ursprünglich vor fünf Jahren von Jurastudenten in Fidschi vorgeschlagen.
Anschließend wurde es von Vanuatu aufgegriffen, einem Inselstaat, der bittere Erfahrungen mit den Auswirkungen steigender Temperaturen und steigender Meeresspiegel gemacht hat.
Im vergangenen Jahr waren rund 80 % der Bevölkerung direkt von einem Doppelzyklon betroffen.
Das Ausmaß des Schadens veranlasste die Regierung, den Ausnahmezustand für sechs Monate auszurufen.
Unter dem Druck von Vanuatu und vielen anderen Nationen hat die UN-Generalversammlung zwei wichtige Klimafragen an die internationalen Richter des Internationalen Gerichtshofs weitergeleitet.
Diese beziehen sich auf die völkerrechtlichen Verpflichtungen der Länder, das Klimasystem der Erde vor umweltschädlichen Treibhausgasemissionen zu schützen.
Sie forderten das Gericht aber auch auf, über die rechtlichen Konsequenzen dieser Verpflichtungen in Fällen zu entscheiden, in denen Staaten „durch ihre Handlungen und Unterlassungen dem Klimasystem und anderen Teilen der Umwelt erheblichen Schaden zugefügt haben“.
Vanuatu wird das erste Land sein, das bei der heutigen Anhörung in den Niederlanden aussagt.
„Wir stehen an vorderster Front der Auswirkungen des Klimawandels“, sagte Ralph Regenvanu, Vanuautus Sondergesandter, vor der Anhörung gegenüber Journalisten.
„Unsere Forderung nach einem Gutachten des Internationalen Gerichtshofs zum Klimawandel kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt … einem, der die internationalen rechtlichen Verpflichtungen für Klimaschutzmaßnahmen klar darlegt.“
Obwohl die Entscheidung des Gerichts nicht bindend ist, könnte das Ergebnis in anderen Rechtsfällen verwendet werden, in denen kleine Inselstaaten von der entwickelten Welt eine finanzielle Entschädigung für die Verluste und Schäden fordern, die sie durch historische Emissionen von Treibhausgasen erlitten haben .
Das Gerichtsverfahren findet nur eine Woche nach dem Ende des COP29-Klimagipfels in Aserbaidschan statt.
Die dort von der reicheren Welt getroffene Entscheidung, bis 2035 jährlich 300 Milliarden US-Dollar an Klimafinanzierung bereitzustellen, löste bei den Entwicklungsländern Ärger aus, die argumentierten, dass dies für ihre Bedürfnisse völlig unzureichend sei.
In Den Haag wird das Gericht außerdem Vertreter verschiedener Länder, darunter die USA und China, sowie Vertreter des Ölförderkonzerns OPEC anhören.
Die Anhörungen werden bis zum 13. Dezember dauern, die Stellungnahme des Gerichts wird für 2025 erwartet.
