WASHINGTON – Im Legacy-Modus warnt das Weiße Haus des scheidenden Präsidenten Joe Biden die Republikaner, die im Begriff sind, die Macht zu übernehmen Aufhebung seine größten Erfolge.
„Die Aufhebung der Unterschriftengesetze von Präsident Biden wäre eine historische Umverteilung des Reichtums von arbeitenden Amerikanern zu Big Pharma und China“, schreibt Andrew Bates, ein hochrangiger Sprecher des Weißen Hauses, in der Betreffzeile eines neuen Memos, das an interessierte Parteien und Verbündete verteilt wird wurde zuerst von NBC News erhalten.
Das Memo argumentiert wirtschaftlich und politisch gegen die Aufhebung der Gesetze aus der Biden-Ära, die der gewählte Präsident Donald Trump und die Republikaner auf den Hackklotz gelegt haben wichtige parteipolitische Gesetze, die sie im Auge haben für das nächste Jahr, vor allem die saubere Energie Und Gesundheitsversorgung im Inflation Reduction Act.
„Dem amerikanischen Volk diese Vorteile zu entziehen, wäre ein Schlag ins Gesicht für unser Wirtschaftswachstum“, heißt es in dem Memo, und „würde eine Flutwelle des Widerstands beim amerikanischen Volk hervorrufen.“
Es dient als eine Mischung aus Messaging-Ratschlägen für Demokraten und einer Vorschau auf der Kampf, der nächstes Jahr kommt während Trump und ein von der Republikaner kontrollierter Kongress versuchen, den Prozess der „Versöhnung“ des Haushalts zu nutzen, um wichtige Teile von Trumps Agenda parteipolitisch voranzutreiben.
Während seines Wahlkampfs 2024 hat Trump sagte„Wir werden alle nicht ausgegebenen Mittel im Rahmen des fälschlicherweise genannten Inflation Reduction Act zurückziehen.“
Die Republikaner haben gewonnen eine Mehrheit von 53 Sitzen im Senat Und eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus von 220 zu 215 bei den Wahlen 2024. Die Demokraten verfügen nicht über die nötigen Stimmen, um sie davon abzuhalten, einen wichtigen Gesetzentwurf zur Änderung der Ausgaben- und Steuergesetze vorzulegen. Alles, was sie tun können, ist, es der GOP politisch schmerzhaft zu machen, die Programme zu kürzen, die Biden und die Demokraten in seiner Amtszeit entlang der Parteilinien verabschiedet haben.
Zu diesem Zweck heißt es in dem Memo des Weißen Hauses, dass die Finanzierung sauberer Energie im Rahmen des Inflation Reduction Act – das oberste Ziel der Republikaner für die Aufhebung – Vorteile für die Bezirke vieler Republikaner im Repräsentantenhaus mit sich bringt und dazu beigetragen hat, „Amerikas lang ersehnte Wiederbelebung der verarbeitenden Industrie“ voranzutreiben.
„Dazu gehört auch die Erstellung von über 330.000 Arbeitsplätze im Bereich saubere Energie — unverhältnismäßig in den von Republikanern vertretenen Repräsentantenhausbezirken. Aufgrund des Inflation Reduction Act haben wir bereits mehr als 3,4 Millionen Amerikanern 8,4 Millionen US-Dollar für die Modernisierung ihrer Häuser mit sauberer Energie gespart, und mehr als 300.000 Amerikaner haben im Voraus über 2 Milliarden US-Dollar gespart [electric vehicle] Einkäufe“, schrieb Bates. „Außerdem haben wir den Preis für Insulin auf 35 US-Dollar begrenzt, Medicare hat bereits niedrigere Kosten für zehn wichtige Medikamente ausgehandelt und mehr Amerikaner als je zuvor sind krankenversichert.“
In dem Memo heißt es, dass erhebliche Zuschüsse für Projekte im Rahmen des Inflation Reduction Act sowie des CHIPS and Science Act „gesperrt“ seien und im Laufe der zehn Jahre weitere verfügbar werden würden.
„Diese bahnbrechenden Errungenschaften sind beim amerikanischen Volk so beliebt, dass republikanische Kongressabgeordnete, die dafür gestimmt haben, sie zu verhindern, jetzt dabei erwischt werden, wie sie ihre Vorteile für sich in Anspruch nehmen wollen, und das sogar.“ formelle Briefe schreiben befürworten gegen ihre Aufhebung“, schrieb Bates.
Senator Thom Tillis, RN.C., ein Mitglied des Finanzausschusses, sagte, dass alle nicht ausgegebenen Mittel im Rahmen des Inflation Reduction Act sowie anderer von den Demokraten geführter Programme ein faires Spiel für Kürzungen seien, um Ersparnisse für eine Verlängerung zu finden die Trump-Steuersenkungen und andere Bestimmungen der geplanten parteipolitischen Gesetzgebung der Republikaner.
Andere Republikaner sagen, dass es für die GOP viele andere Möglichkeiten gibt, Kürzungen zur Finanzierung ihrer Multi-Billionen-Dollar-Anstrengungen zu finden.
„Das Gute daran ist, dass es in den letzten vier Jahren so viel Verschwendung und rücksichtslose Ausgaben gegeben hat, dass es ein zielreiches Umfeld sein wird“, sagte Rep. Greg Murphy, RN.C., Mitglied der Steuerredaktion Ways & Means Ausschuss, der nächstes Jahr eine wichtige Rolle bei der Ausarbeitung der GOP-Gesetze spielen wird.
Murphy sagte, er befürworte auch eine Kürzung der Subventionen des Affordable Care Act im Rahmen des Inflation Reduction Act, mit dem die Biden-Regierung die Versicherungsprämien für viele Angehörige der Mittelschicht begrenzt hat. Das Geld wird laufen Ende 2025 aus es sei denn, der Kongress erneuert es.
„ACA-Zuschüsse an Versicherungsgesellschaften tragen nichts zur Gesundheitsversorgung bei“, sagte er. „Ich denke, dass vieles davon verschwinden muss.“
Auf die Frage, ob die geringen Margen die Republikaner im Repräsentantenhaus bei der Verabschiedung der wichtigsten parteipolitischen Maßnahmen behindern könnten, sagte der Abgeordnete Byron Donalds, R-Florida, dass es sich bei ihnen um eine vertraute Dynamik handele.
„Was gibt es sonst noch Neues?“ Sagte Donalds.
