In einer Zeit, in der wir alle mit widersprüchlichen Umfragen und statistischen Zusammenhängen überschwemmt werden, Donald Trumps Kampagne ist ungewöhnlich zuversichtlich.
Der Kamala Harris Auch der Betrieb sieht Grund zum Optimismus, da bekannt wurde, dass die Zahl der Spätentscheider ihr um mehr als 10 % schwindet. Aber sie stellt sich immer noch als Außenseiterin dar. Daran ändert auch ihr „SNL“-Auftritt nichts; Trump sagt auch nicht, dass RFKs Plan, Fluorid aus dem Wasser zu entfernen, ein großer Fortschritt für die öffentliche Gesundheit, „für mich in Ordnung klingt“.
Die meisten Medienleute, ob öffentlich oder privat, glauben, dass Trump gewinnen wird, auch wenn die Trump-Gegner ihre Anhänger anflehen, sich für den Vizepräsidenten zu bewerben – wie zum Beispiel Nicolle Wallace von MSNBC, die ihren Ex-Chef George W. Bush öffentlich auffordert, Harris zu unterstützen.
Der Höhepunkt des Wahlkampfs scheint sich um eine klaffende Kluft zwischen den Geschlechtern zu drehen – wobei Kamala bei den Frauen weitaus besser abschneidet und Trump bei den Männern viel besser.
DIE „Müll“-Kampagne: Warum Fehler und Ablenkungen das Ergebnis beeinflussen könnten
Das Trump-Lager vertritt die Ansicht, dass die Registrierungszahlen aufgrund der Briefwahl die Republikaner in den umkämpften Bundesstaaten begünstigen, die über das Rennen entscheiden werden. Fast die Hälfte des Landes hat bereits gewählt.
Nehmen Sie das Entscheidende Commonwealth von Pennsylvania. Im Jahr 2020 hatten die Demokraten einen Vorsprung von 7,5 %, und dieser ist jetzt auf einen Vorsprung von 3 Prozent geschrumpft.
Darüber hinaus sind nur 39 % der Demokraten, die dort bisher gewählt haben, Männer, verglichen mit 49 % bei den Republikanern.
Der demokratische Stratege Tom Bonier, der auf MSNBC auftritt, sagt, die Wählerschaft in Pennsylvania sei viel republikanischer und viel männlicher als beim letzten Mal.
Harris braucht in Philadelphia eine große Wahlbeteiligung, um den Staat an die Spitze zu bringen, und zahlreiche Nachrichtenberichte besagen, dass sie immer noch darum kämpft, einige schwarze Männer für sich zu gewinnen.
In Wisconsin, Die Ansicht von Trump World ist, dass die persönliche Abstimmung (die tendenziell den ehemaligen Präsidenten begünstigt) zahlreicher ist als die Briefwahl (die tendenziell demokratisch ist). Trumps Stärke liegt bei männlichen, weißen und ländlichen Wählern. Wie im Fall von Philly muss Harris also in Milwaukee und Madison sehr gut abschneiden, um den Staat zu gewinnen.
Rassistische Rede bei Rallye-Mars Trumps Botschaft, aber er punktet im Joe Rogan-Podcast
Michigan, von dem mir die Abgeordnete Debbie Dingell kürzlich sagte, es sei ein Irrtum, bleibt ein Rätsel, weil es die Parteiregistrierung nicht verfolgt. Es könnte also davon abhängen, wie gut Harris in Detroit abschneidet.
Ähnliche Vorteile sieht das Trump-Lager in Swing States wie Georgia und North Carolina, wo die öffentlichen Umfragen knapp sind, aber ein größerer Vorsprung für einen Harris-Sieg wäre. Die Wahl dreht sich wirklich um die drei Blue-Wall-Staaten.
Vielleicht hätte Harris Josh Shapiro wählen sollen?
In einem Schlüsselstaat nach dem anderen werden lokale schwarze Anführer mit den Worten zitiert, sie seien besorgt über Warnzeichen in ihrer Gemeinde:
Politico: „Die Stadt Milwaukee liegt sowohl bei der Briefrücklaufquote als auch bei der registrierten Wahlbeteiligung insgesamt um etwa 7 Prozent hinter dem Rest des Staates zurück. Das ist ein Warnsignal, sagen sogar einige Demokraten privat, für Harris, wie ihr Wahlkampf aussieht.“ um die Wählerschaft in den Städten und Vorstädten zu verbessern, um die ländlichen Bezirke Wisconsins zu besiegen.
Capital B, Atlanta: Die Wahlbeteiligung der schwarzen Wähler in Georgien „ist von mehr als 29 Prozent“ am ersten Tag der vorzeitigen Abstimmung „auf etwa 25 Prozent gesunken … Das sind die schlechten Nachrichten für Harris …
TRUMP „STIMMT AUF“, WÄHREND KAMALA HARRIS „ZUSAMMENbricht“: CLAY TRAVIS
„Gewählte Führer und politische Beobachter sagen, dass Demokraten, die bei den landesweiten Wahlen um die Ämter in Georgia einen garantierten Sieg anstreben, normalerweise eine Wahlbeteiligung der Schwarzen von 30 Prozent erreichen müssen.“
Charlotte Observer: „Bis Mittwoch hatten schwarze Wähler im Vergleich zu vor vier Jahren 207.000 Stimmzettel weniger abgegeben – ein Rückgang von fast 40 Prozent.“
„Ich mache mir Sorgen um die Wahlbeteiligung in Detroit. Ich denke, das ist real“, sagte Jamal Simmons, ein ehemaliger Harris-Berater, gegenüber ABC.
Eine sonnigere Aussicht bietet sich dieses Politico-Stück, was besagt, dass die öffentlichen Umfragen offenbar die Unterstützung von Harris unterschätzen.
In der Geschichte heißt es, dass „schüchterne Trump-Wähler“ – die den Meinungsforschern nicht sagen wollen, wen sie unterstützen – angesichts der aggressiven Natur seines Wahlkampfs der Vergangenheit angehören.
Stattdessen werden viele „vergessene“ Harris-Wähler in den Umfragen vermisst, insbesondere Republikaner, die von ihrer eigenen Partei frustriert sind: Nikki Haley Wähler.
ABONNIEREN SIE DEN MEDIA BUZZMETER-PODCAST VON HOWIE, EIN RIFF DER HEISSESTEN GESCHICHTEN DES TAGES
Unter Berufung auf eine landesweite Umfrage sagt Politico, dass 66 % derjenigen, die bei den Vorwahlen für Haley stimmten, Trump im Jahr 2016 unterstützten. Vor vier Jahren waren es nur 59 % und dieses Mal schätzungsweise 45 %. „Mittlerweile hat sich ihre Unterstützung für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten von nur 13 Prozent nahezu verdreifacht Hillary Clinton im Jahr 2016 auf 36 Prozent, was auf die Absicht hinweist, für Kamala Harris zu stimmen.
Darauf sage ich: Wer zum Teufel weiß das?
Wir sind jetzt vor der morgigen Wahl an dem Punkt angelangt, an dem Meinungsforscher die Umfragen analysieren, um herauszufinden, welche Umfragen daneben liegen. Und – hier kommt das Klischee – alles hängt von der Wahlbeteiligung ab. Wenn einige von Harris‘ potenziellen Unterstützern zu Hause bleiben, obwohl sie eine Milliarde Dollar gesammelt hat, wird das ihre Kandidatur ruinieren.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Die vom Trump-Team favorisierten Szenarien basieren weitgehend auf der Registrierung von Parteien und nicht auf Umfragen, die in den letzten beiden Zyklen das Ziel verfehlt haben.
Das erklärt, warum der ehemalige Präsident zuversichtlicher ist, auch wenn er seine Berater fragt, ob sie wirklich an einen Sieg glauben.