EXKLUSIV: Der Ausschuss für Kleinunternehmen des Repräsentantenhauses veröffentlicht seinen Zwischenbericht zum Jahresende über das, was er als „Bewaffnung“ bezeichnete [of] „Bundesmittel“ für politische Zwecke innerhalb der Small Business Administration.
Anfang des Jahres erließ der Vorsitzende des Ausschusses, Abgeordneter Roger Williams, R-Texas, eine seltene Vorladung an Beamte der Small Business Administration wegen ihrer Arbeit im Zusammenhang mit einem offiziellen Memorandum of Understanding (MOU), das mit dem Michigan Department of State ausgehandelt wurde.
Die Absichtserklärung stand im Einklang mit der Durchführungsverordnung von Präsident Biden aus dem Jahr 2021.14019: Förderung des Zugangs zur StimmabgabeDas Komitee behauptete jedoch, die SBA sei an der Öffentlichkeitsarbeit zur parteipolitischen Wählerregistrierung in einem wichtigen Swing-Staat beteiligt gewesen – und nicht nur, Wählern auf breiter Front zu helfen.
Der Bericht des Ausschusses, der exklusiv von Fox News Digital erhalten wurde, kam zu dem Schluss, dass Bidens Executive Order einen „unzulässigen Einsatz von Exekutivgewalt“ darstelle und dass SBA-Maßnahmen in Übereinstimmung damit „unnötige Risiken für die Integrität der US-Wahlen“ darstellten.
„Die Absichtserklärung der SBA mit dem Bundesstaat Michigan und die Reisegewohnheiten hochrangiger SBA-Beamter deuten auf die Vermischung von Amtspflichten und parteipolitischen Aktivitäten hin“, stellte das Komitee fest.
„Entweder vorsätzlich oder fahrlässig hat es die SBA versäumt, Bedenken hinsichtlich des parteiischen Charakters dieser Absichtserklärung zu widerlegen.“
Der Bericht des Ausschusses stellte außerdem fest, dass die SBA „von ihrer Kernaufgabe abgewichen“ sei, indem sie mit Michigan im Rahmen der Absichtserklärung zur Wählerregistrierung zusammengearbeitet habe, und dass sie „eine langwierige Kampagne geführt habe, um die Zusammensetzung ihrer Umsetzung von EO 14019 zu verschleiern und die Wahrheit angeblicher politischer Absichten zu verschleiern.“ Aktivitäten bei der SBA dem Ausschuss vorlegen.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, R-La., lobte die Arbeit des Ausschusses und seinen Zwischenbericht und sagte, er habe zu Recht „nicht nur den missbräuchlichen Einsatz von Exekutivgewalt, sondern auch erhebliche Bedenken hinsichtlich der von einer Behörde ergriffenen Maßnahmen, die die Integrität gefährden könnten, offengelegt.“ US-Wahlen.“
„Der starke Kontrast zwischen der Kernaufgabe der SBA und ihrer Beteiligung an Aktivitäten zur Wählerregistrierung unterstreicht die dringende Notwendigkeit einer größeren Transparenz und Rechenschaftspflicht“, sagte Johnson.
Johnson fügte hinzu, dass er und die GOP-Fraktion sich darauf freuen, mit dem gewählten Präsidenten Trump zusammenzuarbeiten, um solchen „Missbräuchen“ ein Ende zu setzen.
In dem 47-seitigen Bericht wurde außerdem behauptet, dass die SBA die Anforderungen staatlicher und bundesstaatlicher Gesetze überschritten habe, darunter das National Voter Registration Act von 1993, das Anti-Deficiency Act und das Hatch Act, das es Regierungsbeamten verbietet, sich in ihrer offiziellen Funktion politisch zu betätigen.
Im Mai forderten Williams und sein Komitee zusammen mit Senator Joni Ernst, R-Iowa, Reisepläne, offizielle Kalender und andere Dokumente von der SBA. Darüber hinaus zumindest ein Freedom of Information Act (FOIA) Die Klage wurde separat vom rechtsgerichteten Oversight Project wegen einiger derselben Dokumente eingereicht, die angeblich vom Kongress „blockiert“ wurden.
Williams warf der SBA und Administratorin Isabel Casillas-Guzman zunächst vor, sich ihrer Verantwortung für die Unterstützung der „Main Street“ zu entziehen und sich stattdessen auf die Registrierung von Wählern in stark demokratischen Teilen Michigans wie Detroit und Saginaw zu konzentrieren – und ignorierte gleichzeitig die Anforderungen der Komitees zur Aufsicht.
Der Abgeordnete Bryan Steil, R-Wis., Vorsitzender des Verwaltungsausschusses des Repräsentantenhauses – dessen Gremium die Aufsicht über Gesetzgebungsangelegenheiten im Zusammenhang mit Wahlen hat – sagte, dass Wahlen zwar parteiische Angelegenheiten seien, die Wahlverwaltung dies jedoch nicht sein sollte.
„Der Biden-Harris-Regierung, die mit dem Michigan Department of State zusammenarbeitet, um Ihre Steuergelder für parteiische Zwecke zu verwenden, sollte niemals erlaubt sein“, sagte er.
Menschen stehen Schlange vor einem Wahllokal. (Reuters)
Als er sich mit der Durchführungsverordnung befasste, an der sich die Maßnahmen der SBA orientieren sollten, stellte Williams‘ Bericht fest, dass sie die Art und Weise, wie die Exekutive das National Voter Registration Act durchsetzt, veränderte und in einzigartiger Weise von Behördenbeamten verlangt, mit dem Weißen Haus zusammenzuarbeiten, um Möglichkeiten zur Unterstützung von Bundesangestellten zu finden die sich ehrenamtlich als Wahlhelfer oder Wahlbeobachter engagieren möchten.
Der Bericht fügte hinzu, dass die Wahl von Michigan als Petrischale für die Arbeit der SBA gemäß der Executive Order die Aufmerksamkeit des Komitees schon früh auf sich gezogen habe, da Michigan ein routinemäßiger Status als Swing State sei und seine Spitzenbeamten „mitfühlend“ seien[etic]” zur Biden-Harris-Kampagne.
„Dieser Zwischenbericht zeigt, wie das MOU die Grenze zwischen persönlichen politischen Überzeugungen und den offiziellen Pflichten von SBA- und Michigan-Staatsangestellten verwischt“, heißt es in dem Dokument.
Der Bericht enthielt auch Kopien von E-Mail-Ketten zwischen dem Weißen Haus, der SBA und/oder externen Interessenvertretungen.
„Das Komitee stellte fest, dass viele hochrangige SBA-Mitarbeiter Beziehungen zu diesen linksgerichteten Organisationen haben“, hieß es darin.
„Insbesondere hat die Biden-Harris-Administration diese Beziehungen zwischen überparteilichen Behörden und linksgerichteten Organisationen ‚wärmstens begrüßt‘.“
In seiner Zusammenfassung und Reaktion auf den Bericht sagte Williams, die SBA sei gegründet worden, um „die Interessen kleiner Unternehmen zu unterstützen, zu beraten, zu unterstützen und zu schützen“.
In früheren Bemerkungen gegenüber Fox News Digital äußerte der oberste Demokrat im Williams-Ausschuss seine Bestürzung über die Vorladungen und Ermittlungspraktiken von Williams bei der Untersuchung der Absichtserklärung.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Williams strebt eine Partnerschaft an, die vom Michigan Department of State und der Leiterin der Small Business Administration, Isabel Guzman, ins Leben gerufen wurde. (Getty Images)
In einer Erklärung Abgeordnete Nydia VelazquezDN.Y., sagte, das Komitee sei seit langem stolz auf die „überparteiliche Zusammenarbeit, um amerikanischen Unternehmern zu helfen“.
„Leider mit [these] „Vorladungen haben die Republikaner diese Prinzipien abgelehnt, um eine parteiische Untersuchung durchzuführen“, sagte Velazquez.
Vertreter der SBA haben die im Rahmen der Untersuchung des Kongresses erhobenen Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen.
Im Oktober sagte ein Sprecher von Guzman, die expliziten Behauptungen, die Arbeit des Ausschusses „zu behindern“, seien „nachweislich falsch“.
Ein Sprecher der SBA sagte am Dienstag gegenüber Fox News Digital, dass alle Vorwürfe der „Blockade“ „nachweislich falsch“ seien.
„Fast zwei Jahre lang hat die SBA an der Untersuchung des Ausschusses mitgearbeitet, bei mehreren Anhörungen als Zeuge ausgesagt, den Mitarbeitern des Ausschusses Briefings bereitgestellt, Beamte der Behörde für transkribierte Interviews zur Verfügung gestellt und als Reaktion auf ihre Untersuchung Tausende Seiten mit Dokumenten erstellt“, sagte der Sprecher sagte und bezeichnete die Vorwürfe als „haltlos“.
