In den letzten Jahren hat Apple die Lücke zwischen Pro- und regulären iPhones verringert. Beim iPhone 16 war der Unterschied zwischen den Modellen so gering wie nie zuvor, und eine Reihe beeindruckender Upgrades machen das iPhone der Einstiegsklasse für 899 US-Dollar in der Tat zu einem sehr guten Kauf.
Jetzt ein neuer Bericht aus Südkorea ETNews schlägt vor, dass nächstes Jahr iPhone 17 könnte einen der wenigen verbleibenden Vorteile des Pro erben: ein ProMotion-120-Hz-Display. Der Bericht behauptet, dass alle vier Varianten des iPhone 2025 über einen geringen Stromverbrauch verfügen werden LTPO-Module (Polykristallines Niedertemperaturoxid).geliefert von Samsung und LG.
Entscheidend ist, dass es nicht das erste Mal ist, dass wir dieses Gerücht hören. Zurück im Septemberschrieb der Display-Analyst Ross Young einen Beitrag auf
120-Hz-Bildschirme sind erst seit 2021 Teil der Smartphone-Reihe von Apple iPhone 13 Pro. Unter der Marke „ProMotion“ werden die Bildschirme bis zu 120 Mal pro Sekunde aktualisiert (statt bisher 60 Mal), was nicht nur sichtbar flüssiger aussieht, sondern auch die Tür zu 120-fps-Apps öffnet. Im folgenden Jahr verbesserte Apple dies mit der LTPO-Technologie, die das ermöglichte iPhone 14 Pro um bis zu 1 Hz für a abzufallen Stromsparendes, ständig eingeschaltetes Display.
Es ist nicht klar, ob das Basis-iPhone 17 und Gerüchte iPhone 17 Slim (oder vielleicht „Luft“) wird für das Always-on-Display zwar so niedrig ausfallen, dennoch handelt es sich um ein gravierendes Upgrade, das die Basismodelle umso attraktiver macht.
Zeit für ein Downgrade?
Tom's Guide-Leser mit langem Gedächtnis erinnern sich vielleicht daran, dass ich wechselte im Jahr 2022 nach 13 Jahren auf Android zurück zum iPhone. Ich bin mit meinem iPhone 14 Pro sehr zufrieden und habe nicht vor, ein neues zu kaufen, bis es langsamer wird – wovon es bisher keine Anzeichen gibt.
Wenn dies jedoch der Fall ist und ich davon ausgehe, dass ich in den vergangenen Monaten nicht wieder zu Android zurückgekehrt bin, bin ich mir nicht sicher, ob ich das Bedürfnis verspüren würde, wieder auf Pro umzusteigen. Ich bin kein wirklicher Power-User, da ich 90 % meiner Telefonzeit damit verbringe WhatsApp, Safari, Instagram, Reddit und, äh, Kaffeegolf.
Aber das Einzige, worauf ich auf keinen Fall zurückgreifen würde, ist ein 60-Hz-Display. Zweifellos würde ich mich irgendwann daran gewöhnen, aber wann immer ich einen langen Tag ohne Ladegerät habe, mache ich es Schalten Sie mein iPhone immer in den Energiesparmoduswodurch ProMotion deaktiviert und auf 60 Hz zurückgesetzt wird – und ich hasse es wirklich! Alles scheint viel weniger flüssig zu sein und ist unangenehm anzusehen, und es ist immer eine Erleichterung, wieder die volle Leistung zu erbringen, wenn ich sicher in Reichweite eines Ladegeräts bin.
Als ich 2022 das Pro-Modell kaufte, ging ich davon aus, dass ich dies für die Kamera und nicht für den Bildschirm tue, wobei das 3-fach-Teleobjektiv den entscheidenden Unterschied macht (und jetzt sind es bis zu 5-fach mit dem). iPhone 16 Pro). Aber nur sehr wenige meiner Fotos erfordern einen solchen Abstand (die Katzen gehen nicht weit weg!), und aus ästhetischer Sicht finde ich, dass Telefone mit weniger Objektiven viel besser aussehen, als wenn einem drei bis fünf Augen entgegenstarren, wenn man den Hörer umdreht über. Außerdem hat Apple, seit ich es gekauft habe, clevere Dinge mit dem Pixel-Binning auf den normalen Mobiltelefonen gemacht Bietet einen guten Ersatz für ein 2x-Objektivwas bei mir problemlos funktionieren sollte.
Vor diesem Hintergrund werde ich das iPhone 17 Slim sehr genau beobachten – a Großes, dünnes iPhone mit einem 120-Hz-Display und nur ein Kameraobjektiv? Klingt so, als wäre es perfekt für mich, vorausgesetzt, das ist so Der angeblich himmelhohe Preis ist nur Hörensagen.
Ich bezweifle, dass ich bis September 2025 bereit sein werde, das Telefon zu wechseln, aber wenn 120-Hz-Bildschirme erhalten bleiben, bin ich möglicherweise einfach bereit für dieses Downgrade, wenn die Zeit unweigerlich gekommen ist.
