Michael Manns Kinoversion seiner erfolgreichen Fernsehserie „Miami Vice“ aus den 1980er-Jahren war vom ersten Moment an konkurrenzfähig. Das Problem lag genau dort im Titel und was es darstellte. Als Leute, die alt genug waren, um „Miami Vice“ während der Laufzeit von 1984 bis 1990 gesehen zu haben, sich an die Serie erinnerten, erinnerten sie sich an eine Serie, bei der der Stil der Reagan-Ära wichtiger war als der Inhalt. Es war cool in einer zutiefst uncoolen Ära, ein Nebenprodukt des leeren MTV-Glanzes, verstärkt durch ultra-unhippe Musik von Glenn Frey und Phil Collins. Star Don Johnson – unrasiert in einem weißen Sakko, rockende weiße Cole Haan-Schuhe ohne Socken – war der Inbegriff der Serie.
Die schimmernden Oberflächen Südfloridas waren ein Grund, sich den Film anzusehen, aber jeder, der den Handlungssträngen tatsächlich Aufmerksamkeit schenkte, wusste schon vor Beginn von Manns Film, dass es in der Serie immer um einen rauen, undankbaren, von Natur aus betrügerischen Job und den Tribut ging, den er für diejenigen fordert, die ihn gut ausführen . Außerdem war die Musik oft mörderisch, vielen Dank, mit heißen Tracks von Größen wie Grandmaster Flash, Fine Young Cannibals und Peter Gabriel.
Kritiker und normale Kinobesucher schenkten der fesselnden Erzählung von „Miami Vice“ aus dem Jahr 2006 wie gewohnt keine Beachtung. Alles, was sie sehen konnten, war die Kleidung, die Architektur, die schnittigen Autos und die schnittigeren Schnellboote. Eine der größten Hürden des Films bestand darin, dass Mann von seinen Hauptdarstellern Colin Farrell (Sonny Crockett) und Jamie Foxx (Rico Tubbs) zwei wortkarge Darstellungen bekam. Farrells „Crockett“ wurde als Frauenkiller geschrieben – und das ist er auch, aber er hat eine flehende, gefühlvolle Intensität, im Gegensatz zu Johnsons selbstsüchtigem Schwung.
Kritiker lehnten Manns Film weitgehend ab, während das Publikum nach dem großen Eröffnungswochenende fern blieb (Mann selbst hatte Probleme mit dem Film). Der Film hat seitdem eine glühende Kult-Anhängerschaft gefunden, aber Farrell gehört nicht zu seinen Bewunderern. Bisher hat er nur sein Bedauern über den Film zum Ausdruck gebracht, und das aus gutem Grund.
Für Colin Farrell war die Produktion von „Miami Vice“ eine schreckliche Erfahrung
In einem Interview mit Total Film aus dem Jahr 2010 (via Belfast Telegraph), gab Farrell zu: „Mir hat es nicht gefallen [‘Miami Vice’] So viel – ich dachte, es ginge um Stil über Substanz, und ich übernehme einen Großteil der Verantwortung.“ Nach Farrells Ansicht war das Hauptproblem des Films sein mürrischer Ton:
„‚Lethal Weapon‘ sollte es nie werden, aber ich denke, wir haben die Gelegenheit verpasst, eine Freundschaft zu entwickeln, die auch ein paar lustige Elemente enthält.“
Wenn Farrell das von „Miami Vice“ wollte, hätte er wahrscheinlich auf den Film verzichten sollen – was unglücklicherweise Karriere-Selbstmord gewesen wäre, wenn man bedenkt, dass er damals in „Alexander“ drei Flops hinnehmen musste. „Ein Zuhause am Ende der Welt“ und „Die neue Welt“ und stand kurz davor, mit „Ask the Dust“, „Cassandra’s Dream“ und „Pride and Glory“ in ein weiteres Trio von Enttäuschungen zu stürzen. Aber man kann es Farrell nicht verübeln, dass er am Set von „Miami Vice“ auf ein bisschen Spaß aus ist, denn wie er dem britischen Talkshow-Moderator Jonathan Ross sagteer durchlebte die schwierigste Phase seines Lebens. In seinen eigenen Worten:
„Am Ende von ‚Miami Vice‘ war ich gerade fertig. Im Grunde war ich seit meinem 14. Lebensjahr ziemlich betrunken oder high. Ich war 16 Jahre lang sehr betrunken und high, also war es eine harte Lebensveränderung, und ich lag im Sterben. Ich gehöre zu den Glücklichen.
Farrell erholte sich schließlich wieder und hätte dafür 2022 einen Oscar gewinnen sollen sein Auftritt in „The Banshees of Inisherin“. Jetzt, wo es für ihn bergauf geht, kann er vielleicht einen Schritt zurücktreten und sich „Miami Vice“ ansehen und, nur vielleicht, sehen, was diejenigen von uns, die den Film lieben, sehen (/Film hat behauptet, es sei einer der besten Filme von Michael Mann). Wenn nicht, hat er zumindest eine ausgezeichnete Ausrede.
