Chris Pine ist fast frei von dem Rechtsdrama mit seinem Nachbarn, als sich das Paar endlich einigt.
Der „Poolman“-Regisseur hat kürzlich seine Differenzen mit seiner ehemaligen Fehdepartnerin Helen Yu beigelegt. Dieser verklagte ihn 2023 wegen unerlaubtem Betreten ihres Grundstücks, nachdem er zahlreiche Ficus Benjamina-Bäume gepflanzt hatte.
Die Bäume, von denen bekannt ist, dass sie invasive Wurzelsysteme haben, verursachten schwere Schäden am Grundstück seines Nachbarn. Helen Yu verklagte nicht nur Chris Pine, sondern versuchte auch verzweifelt, seine Absetzung zu erreichen und dem Prozess persönlich beizuwohnen.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Chris Pine muss eine Vergleichsvereinbarung abschließen, um frei zu sein
Neuen Berichten zufolge kündigten Pine und Yu ihren Rechtsstreit vor ihrer geplanten Anhörung am 18. November an. Sie sagten dem Richter, der den Fall leitete, dass sie „diese Angelegenheit grundsätzlich geklärt“ hätten.
Allerdings muss das Duo eine Vergleichsvereinbarung abschließen und dem Gericht vorlegen, bevor es seinen Fall offiziell abschließen kann. Das Ergebnis ist eine hervorragende Nachricht für Pine, die seit über einem Jahr, seit sie ihre Klage wegen Hausfriedensbruchs eingereicht hat, mit Yu aneinandergeraten ist.
Die verärgerte Nachbarin machte keinen Hehl aus ihrem Unmut über Pine wegen seiner invasiven Bäume in ihrem Anzug. Ein Teil ihrer Argumentation, pro In Kontaktlesen:
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
„Durch Handeln oder Unterlassen, [Chris has] unangemessen, fahrlässig oder vorsätzlich verursacht oder erlaubt die Root-Systeme von [his trees] die an der Grenzlinie zwischen den Grundstücken gepflanzt wurden und in diese eindringen [Helen’s home].”
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Pines Nachbar behauptete, seine Bäume hätten ihr Haus verwüstet
Yus Haus in Los Angeles grenzt an Pines Haus mit drei Schlafzimmern, drei Badezimmern und einer Fläche von 2.205 Quadratmetern. Angesichts der Nähe zwischen ihren Grundstücken verursachten die Ficus Benjamina-Bäume des Schauspielers angeblich Folgendes:
„Erheblicher und anhaltender Schaden an [Helen’s home]einschließlich Rissen in den Wänden und erheblichen Schäden an den Leitungen und Rohren, am Pool, am Pooldeck und anderen Bereichen in oder um ihn herum [Helen’s home].”
Yu argumentierte, dass das Eindringen der Bäume in ihr Haus eine unsichere Umgebung geschaffen und ihre Nutzung des Grundstücks beeinträchtigt habe. Deshalb verklagte sie Pine auf Schadensersatz in unbestimmter Höhe, doch er wehrte sich mit seiner eigenen Klage.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Pine bestritt alle Vorwürfe des Fehlverhaltens und behauptete, der wahre Eindringling sei Yu gewesen. Er argumentierte, dass sie auf seiner Seite des Grundstücks einen Zaun errichtet und von ihr verlangt habe, diesen abzureißen. Seine Nachbarin behauptete jedoch, dass es ihr schwerer ergehen würde als ihm, wenn sie den Zaun entfernen würde.
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Der „Wonder Woman“-Schauspieler wurde aufgefordert, persönlich vor Gericht zu erscheinen
Das Drama zwischen Yu und Pine verschärfte sich laut Aussage Wochen vor ihrer Anhörung am 18. November Die Explosion. Der Nachbar des Schauspielers flehte das Gericht an, ihn und seinen Mitangeklagten Bradley Lyon anzuordnen, bei der Verhandlung persönlich zu erscheinen.
Yus Bekanntmachung über die Einreichung ihrer Pflichten erfolgte Wochen, nachdem sie bei ihren Bemühungen um die Absetzung von Pine als Siegerin hervorgegangen war. Ein Richter des Obersten Gerichtshofs von Los Angeles entschied zu ihren Gunsten und ordnete an, dass die Hollywood-Veteranin innerhalb von 20 Tagen eine eidesstattliche Aussage abgeben muss.
Pine hatte bis zum 25. Oktober Zeit und konnte virtuell erscheinen, wenn er der Bitte des Richters nachkam. Er durfte über Zoom erscheinen, solange er alle von Yu angeforderten Dokumente vorlegte – ein Streit, den sie seit Januar 2023 in die Länge zieht.
Der Hollywood-Frauenschwarm zog die Arbeit der Absetzung vor
In ihren früheren Argumenten behauptete Yu, sie habe seit 2023 versucht, Pines Absetzung zu erreichen, aber er entging ihrer Vorladung viermal. Im Juli wurde ihr Antrag aufgrund seines Zeitplans abgelehnt, da der Schauspieler einen Film drehte und bis Oktober im Urlaub sein würde.
Basierend auf den bereitgestellten Informationen legte Yu einen weiteren Termin für die Aussage im Oktober fest. Pine hatte jedoch weitere Gründe, dies zu vermeiden, und zwang seinen Nachbarn, das Gericht um Hilfe zu bitten. Ein Teil ihres Plädoyers lautete:
“Entweder [Chris] will nicht abgesetzt werden, oder sein Anwalt versucht, die Entscheidung des Gerichts zu umgehen.“
Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt
Yu kritisierte Pine auch dafür, dass er der Aussage entgangen war, und betonte, seine Haltung sei „inakzeptabel“. Andererseits behauptete der Anwalt der TV-Persönlichkeit, er habe keinen Grund, einer Absetzung zu entgehen, es sei ihnen jedoch nicht gelungen, die Daten mit seinem verärgerten Nachbarn auszuhandeln.
Chris Pine wurde beschuldigt, Verzögerungstaktiken angewendet zu haben
Die Probleme von Yu und Pine nahmen im September eine andere Wendung, als der Nachbar ihn beschuldigte, Intrigen zu nutzen, um ihrem Prozess zu entgehen. Sie lehnte es ab, seinen Antrag auf Fortsetzung anzunehmen, mit dem Hinweis, dass ihm seit 2023 mehrfach ein Aufschub der Anhörung gewährt worden sei.
„Der Antrag der Angeklagten auf Fortsetzung des Verhandlungstermins wird nicht gut angenommen und sollte abgelehnt werden. Es ist nur ein Trick, um den Prozess zu vermeiden und das Problem nicht anzugehen, das die Einreichung dieses Verfahrens erforderlich gemacht hat“, argumentierte sie.
Yu erklärte, dass ihr Fall ursprünglich im Dezember 2023 beginnen sollte, aber auf Wunsch von Pine bis April 2024 fortgesetzt wurde. Der Prozess wurde erneut auf den 5. August 2024 verschoben, bevor die dritte Verschiebung auf den 18. November 2024 erfolgte.
Werden Chris Pine und sein Nachbar ihre Vergleichsvereinbarung ohne weitere Probleme abschließen können?
