Das Komitee hat seine veröffentlicht zweiter Sprung in die Top 25und an der Spitze sind (fast) ausschließlich die Big Ten.
Für die Konferenz, die die meisten Teams auf Playoff-Niveau und die meisten Siege außerhalb der Konferenz gegen andere Power-4-Ligen vorzuweisen hat, mag das etwas seltsam erscheinen, und Paul Finebaum ist auch da, um alle daran zu erinnern, wie wütend sie über diesen Affront gegen ihr gesundes Urteilsvermögen sein sollten.
Damit erledigen wir einen Großteil von Finebaums Hausaufgaben für ihn. Hier ist der Wutindex dieser Woche.
1. Die SEC
Elf Wochen nach Beginn der Saison 2024 scheint eines völlig klar zu sein: Die SEC ist die beste Konferenz im College-Football. Schauen Sie sich zum Beispiel die SP+-Rangliste von Bill Connelly an, in der neun der 17 besten Teams von der SEC stammen. Oder verwenden Sie die FPI-Metrik von ESPN, bei der die SEC die Plätze 1, 2, 4, 5 und 9 hat. Bedenken Sie, dass das derzeit neunte Team in der SEC-Wertung, South Carolina, drei Siege über SP+-Top-40-Teams und Niederlagen gegen die Nummer 1 des Komitees hat . 10 und 22 Teams mit insgesamt fünf Punkten.
Ja, die Dominanz und Tiefe der SEC scheinen offensichtlich.
Natürlich stammen vier der fünf besten Teams in der Rangliste des Ausschusses diese Woche von der SEC.
Warte, nein, tut mir leid. Erst spät erfahren wir hier, dass es sich tatsächlich um die Big Ten mit den Teams Nr. 1, 2, 4 und 5 in der Rangliste dieser Woche handelt.
Es ist nicht so, dass diese vier Big-Ten-Teams nicht gut wären. Oregon (Nr. 1) hat in dieser Saison fast alle Neulinge zerkaut und ausgespuckt. Ohio-Staat (Nr. 2) ist der beste Kader, den das Bruttoinlandsprodukt Estlands kaufen kann. Penn State (Nr. 4), nun ja, die Nittany Lions haben Ohio State immer noch nicht geschlagen, aber wir gehen davon aus, dass der Rest des Lebenslaufs in Ordnung ist. Indiana (Nr. 5) bläst den Leuten die Türen weg.
Aber das ist es. Der Rest der Big Ten ist ein Chaos. Zum Finden braucht man eine Lupe Michigan's QB-Produktion. Iowa Endlich habe ich gelernt, wie man punktet, und irgendwie ist es schlimmer geworden. Minnesota schien das zweitbeste Team der Konferenz zu sein, und die Gophers haben Verluste zu verzeichnen North Carolina Und Rutgers.
Mangelnde Tiefe bedeutet nicht zwangsläufig, dass die Teams an der Spitze nicht zur Elite gehören. Tatsächlich bleiben die anderen Teams in jeder Konferenz unabhängige Variablen, wenn es um die Festlegung der Obergrenze für ein Team geht. Wenn die Kansas City Chiefs Wenn Sie sich dem Sonnengürtel angeschlossen haben, wäre Patrick Mahomes immer noch ein Zauberer und Andy Reid würde in Ihren Albträumen immer noch „Bundle-a-rooskie-doo“ sagen.
Aber die kalten, harten Fakten sind diese: Indianas bester Sieg kam letzte Woche gegen Michigan (Nr. 40 in SP+) mit 3 Punkten. Penn States bester Sieg (nach SP+) kam mit 3 Punkten gegen weniger als 0,500 USC Team, das gerade seinen QB auf die Bank gesetzt hat. Ohio State ist auf dem Papier absolute Elite, aber auf dem Feld wird der Erfolg der Buckeyes ausschließlich durch einen 20:13-Sieg bei Penn State getragen, einem Team, über das wir ebenfalls sehr wenig wissen.
Die SEC stößt auf Unmut, wenn sie regelmäßig mit ihrer Größe prahlt, und natürlich hat diese Erzählung oft weniger als Elite-Teams gestärkt. Aber in diesem Jahr deuten alle vernünftigen Kennzahlen darauf hin, dass die Produktion der SEC tatsächlich ihrem Ego entspricht, und zwar wann Ole Miss (Nr. 11), Georgia (Nr. 12), Alabama (Nr. 10) und Texas A&M (Nr. 15) – alle mit zwei Niederlagen – hartnäckig sind, weil sie in einer Liga spielen, in der jedes andere Team einen Platz in den Top 25 verdient, untergräbt dies den Sinn eines Komitees, das eher auf sein Urteilsvermögen zurückgreifen kann als nur auf die Tabellen zu schauen.
Vergleichen wir zwei Teams mit blinden Lebensläufen.
Team A: 8:1-Bilanz, Nr. 14 in der Rekordstärke von ESPN. Der beste Sieg kam gegen SP+ Nr. 20, die Niederlage ging mit 3 Punkten an ein Top-10-Team. Hat vier Siege gegen Power-4-Teams mit einer Siegesbilanz, durchschnittlich 14 Punkte.
Team B: 8:1-Bilanz, Nr. 11 in der Rekordstärke von ESPN. Der beste Sieg kam gegen SP+ Nr. 28, die Niederlage ging an ein Top-15-Team mit 15. Hat einen Sieg gegen ein Power-4-Team mit einer Siegesbilanz, mit 3.
Welches Team hat also den besseren Lebenslauf?
Es sollte nicht allzu lange dauern, das herauszufinden. Team A sieht in fast jeder Hinsicht besser aus, oder?
Nun, Team A ist SMU, das in der Rangliste dieser Woche auf Platz 14 landet.
Aber Team B? Das wären die alten Freunde der Mustangs von der Southwest Conference Texas Longhorns. Texas checkt bei Nr. 3 ein.
Vielleicht haben Sie genug von Texas und SMU gesehen, um zu glauben, dass der Sehtest den Longhorns zugute kommt. Das ist fair. Aber sollte der Sehtest den 11. Platz in der Rangliste ausmachen? Irgendwann müssen die Ergebnisse wichtiger sein.
Oder vielleicht ist es die Marke, die dem Ausschuss wichtig ist. Wenn der gleiche Lebenslauf von einer Schule stammen würde, die sich dieses Jahr nicht den Weg in die Power 4 erkauft hat, wäre es schwer vorstellbar, dass sie nicht problemlos unter den Top 10 wäre.
Werfen wir einen Blick auf drei verschiedene Teams, die immer noch auf eine Playoff-Bewerbung hoffen, auch wenn die Chancen derzeit schlecht stehen.
Team A: 7-2, 1 Sieg über SP+ Top 40. Nr. 28 in der Rekordstärke von ESPN. Verluste um insgesamt 18 Punkte.
Team B: 7-2, 1 Sieg über SP+ Top 40. Nr. 25 in der Rekordstärke von ESPN. Verluste um insgesamt 13 Punkte.
Team C: 7-2, keine Siege über SP+ Top 40. Nr. 24 in ESPNs Rekordstärke. Verluste um insgesamt 21 Punkte.
Hier könnte man Haare spalten, aber im Endeffekt hat keiner einen besonders überzeugenden Lebenslauf und sie sind sich alle ziemlich ähnlich.
Also, wer sind sie?
Team B ist Iowa State, das nach zwei Niederlagen in Folge aus der Rangliste ausschied. Aber dem Komitee sollte es egal sein, wenn Sie Ihre Spiele verlieren. Eine Niederlage im September ist nicht besser als eine Niederlage im November. Zumindest sagen sie das.
Team A ist Arizona State. Sein 10-Punkte-Verlust gegen Cincinnati kam, ohne den QB zu starten Sam Leavitt und war, zumindest teilweise, auf ein spannendes Spiel zurückzuführen, sodass der traumatische Cheftrainer Kenny Dillingham anschließend ein offenes Probetraining abhielt. Die Sun Devils und Cyclones sind zwei von drei Power-4-Teams mit zwei Niederlagen, die diese Woche nicht in der Rangliste stehen (nebeneinander). Pitt), aber im Gegensatz zu Iowa State und Pitt muss Arizona State keine aufeinanderfolgenden Verluste hinnehmen. Das Fehlen der Sun Devils scheint vollständig mit der Tatsache zusammenzuhängen, dass niemand daran geglaubt hat, dass diese Mannschaft gut in die Saison starten würde, und so wenige Leute haben genau genug hingeschaut, um ihre Meinung zu ändern, dass das Komitee sich wohl fühlt, sie zu ignorieren.
Das Team, das das Komitee jedoch nicht ignorieren kann, ist Team C. Das wäre so Colorado. Coach Prime hat die Welt davon überzeugt, dass die Buffaloes echt sind, auch wenn nichts in ihrem Lebenslauf steht – eine Nr. 77-Stärke im Spielplan, schlechter als 7:2 West-Kentucky's – deutet darauf hin, dass es sich dabei um eine annähernd sichere Sache handelt.
Die Big 12 sind weiterhin offen, aber es ist für das Komitee schädlich, dass es zwei der besseren Teams so eifrig entlassen hat, nur weil es nicht so viel Spaß macht, über sie zu reden.
Hat Missouri dieses Jahr mit dem Feuer gespielt? Darauf kannst du wetten. Erst letzte Woche standen die Tigers kurz vor dem Untergang Oklahoma bevor die traurige QB-Situation der Sooners erneut ans Licht kam und das Spiel mit einem 30:23-Sieg der Tigers endete.
Aber das Besondere am Spiel mit dem Feuer ist: Solange Sie Ihr Wohnzimmer nicht in ein Inferno verwandeln, ist es tatsächlich ziemlich beeindruckend.
Missouri steht 7:2 mit Siegen gegen SP+ Nr. 26 und 28, und seine einzigen Niederlagen gibt es gegen die Teams Nr. 10 und Nr. 15 des Komitees. SP+ hat Missouri auf Platz 17, obwohl wir das auf Connellys Heimatstadt-Vorliebe zurückführen können. Aber Nr. 23? Verdienen die Tigers nach einer Top-10-Saison im Jahr 2023 nicht einen kleinen Vertrauensvorschuss? Derzeit liegen sie hinter drei Teams mit jeweils drei Niederlagen (Louisville, South Carolina Und LSU) und sind im Rückstand Boise-StaatColorado, Bundesstaat Washington Und Clemsondie zusammengenommen genau einen Sieg über SP+-Top-40-Teams erringen.
Die Chancen stehen gut, dass das der Fall sein sollte Brady Cook Missouri nicht in die Aufstellung zurückkehrt, wird am Samstag in South Carolina gewachst, und dann ist der Streit hinfällig. Aber das Komitee soll nicht nach vorne schauen und Vermutungen darüber anstellen, was seiner Meinung nach passieren könnte (ungeachtet der Brüskierung des Staates Florida im letzten Jahr). Es soll auf der Grundlage dessen beurteilt werden, was bisher in den Büchern steht, und Missouri so weit unten in der Rangliste zu platzieren, scheint mehr als ein bisschen hart zu sein.
Das Komitee warf den Nicht-Power-4-Schulen diese Woche einen ordentlichen Wurf zu, wobei vier Teams auf der Rangliste standen, darunter Nr. 25 Tulane Grüne Welle. Das scheint angesichts Tulanes jüngster Leistung verdient zu sein. Aber was genau bringt die Grüne Welle vor die UNLV?
UNLV hat die Nummer 31 der Rekordstärke. Tulane ist Nr. 32.
UNLV hat die Nr. 98-Stärke des gespielten Zeitplans. Tulane ist Nr. 96.
Tulane hat eine einzige Ballbesitzniederlage gegen ein Top-20-Team. UNLV hat eine einzige Ballbesitzniederlage gegen ein Top-20-Team.
Der Hauptunterschied zwischen den beiden besteht darin, dass UNLV gegen zwei Power-4-Gegner Siege hat – Houston Und Kansas. Houston hat übrigens gerade Schluss gemacht Kansas-Staatein Team, das Tulane besiegte.
Vielleicht sollte das Komitee also etwas mehr Liebe außerhalb der Power 4 verbreiten.
Auch wütend: Pittsburgh Panthers (7-2, nicht gewertet), Duke Blue Devils (7-3, nicht gewertet), Georgia Bulldogs (7-2, Nr. 12), Utah Utes AD Mark Harlan (die Utes wären gerankt, wenn Big-12-Kommissar Brett Yormark das System nicht manipuliert hätte!) und UConn Huskies (7-3, nicht gewertet und somit ist es uns verboten, dass Jim Mora Jr. „Willst du über Playoffs reden?!?“ schimpft).
