„Real Time“-Moderator Bill Maher wies die zunehmenden Ausreden von Journalisten für den Vizepräsidenten schnell zurück Kamala Harris' vernichtende Niederlage gegen den gewählten Präsidenten Donald Trump.
Am Freitagabend Online-Segment „Überstunden“.Sarah Isgur, Mitarbeiterin bei ABC News, argumentierte, Harris sei von den Demokraten „zum Scheitern verurteilt“ worden, als sie mit der Durchführung einer „dreimonatigen Kampagne“ beauftragt wurde, da sie „sich dem amerikanischen Volk vorstellen“ sollte.
„Du meinst, drei Monate waren nicht lang genug?“ fragte Maher. „Es war lang genug. Es ist nicht so, dass sie keine Zeit hatten, sich vorzustellen – sie haben jemanden getroffen und ihn nicht gemocht.“
„Real Time“-Moderator Bill Maher argumentierte, die Amerikaner hätten mehr als genug Zeit gehabt, Vizepräsidentin Kamala Harris kennenzulernen, und sie „mochten“ sie nicht. (Screenshot/HBO)
MSNBC-Analyst John Heilemann verteidigte Harris ebenfalls und argumentierte, sie sei in einer schwierigen Lage, Vizepräsidentin einer so unpopulären Person zu sein Präsident Biden.
„Bill, ich weiß nicht, ob Sie das wissen, aber der Vizepräsident der Vereinigten Staaten wird im Grunde für dreieinhalb Jahre in eine Besenkammer gesteckt“, sagte Heilemann.
„Ich weiß, sie war dort beliebter“, witzelte Maher. „Diese Vorstellung, dass im Zeitalter der Massenmedien 107 Tage nicht lang genug sind, um jemanden zu kennen?“
Vizepräsidentin Kamala Harris hält am Mittwoch, den 6. November, nach der Präsidentschaftswahl 2024 auf dem Campus der Howard University in Washington, D.C. eine Konzessionsrede (AP/Jacquelyn Martin)
Augenblicke später wandte sich Maher an sein Publikum und fragte, ob es nicht schon nach einer Woche genug über Harris wisse, um eine Entscheidung zu treffen.
„Es ist lächerlich!“ rief Maher aus. „Wir werden immer kranker von ihnen!“
„Warum musst du all diese Ausreden für sie finden?“ fragte Maher dann. „Diese Woche gab es nur Leute, die sagten: ‚Oh, sie hat eine tadellose Kampagne geführt.‘ Wie lächerlich. Oder „Es ist Sexismus.“ Das ist ein altes Spielbuch!“
KLICKEN SIE HIER FÜR DIE AKTUELLEN MEDIEN- UND KULTURNACHRICHTEN
Maher-Diskussionsteilnehmerin Sarah Isgur argumentierte, Vizepräsidentin Kamala Harris sei „zum Scheitern verurteilt“, als sie nach dem verzögerten Ausscheiden von Präsident Biden aus dem Rennen zur demokratischen Kandidatin ernannt wurde. (Aaron Schwartz/Bloomberg über Getty Images)
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
„Ich habe nichts davon gesagt“, entgegnete Heilemann.
„Ich weiß, aber ich habe viel davon gehört“, fuhr Maher fort. „Ich denke, Amerika ist durchaus bereit, eine Frau zu wählen. Die letzten beiden, die aufgestellt wurden, gefielen ihnen einfach nicht.“
Der HBO-Moderator fügte später hinzu: „Sie hat keine guten Argumente vorgebracht. Sie hat die vergangenen Dinge, die den Leuten nicht gefielen, nicht angeprangert. Sie hat einfach versucht, sie zu ignorieren.“
