Berichten zufolge versucht Diddy zum dritten Mal, gegen Kaution freizukommen

Diddy's Anwälte geben ihre Versuche nicht auf, ihn vor seinem Prozess im Jahr 2025 gegen Kaution freizulassen.

Der inhaftierte Musikmogul argumentierte kürzlich, dass er angesichts neuer Beweise und einer erneuten Kaution aus dem Metropolitan Detention Center in Brooklyn entlassen werden sollte.

Diddys Rechtsvertreter betonten, dass er sich in der Haftanstalt nicht effizient auf seinen bevorstehenden Prozess vorbereiten könne, eine Aussage, die sie in der Vergangenheit wiederholt hatten. Allerdings haben zwei Bundesrichter die Kautionsangebote des Rappers abgelehnt.

Laut dem erhaltenen Dokument des Gründerteams von Bad Boy Records reichten seine Anwälte am 8. November einen weiteren Antrag auf Freilassung auf Kaution ein. Darin sprachen sich Diddys Anwälte für seine sofortige Freilassung aus, basierend auf neuen Beweisen, die zeigten, dass die Regierung einen „dünnen“ Fall hatte.

Sie stützten ihre Behauptungen auf ein Video vom März 2016, auf das in der Anklageschrift des Rappers verwiesen wird. Das Filmmaterial zeigte offenbar, wie Diddy eine Frau in einem Hotel in Los Angeles gewaltsam angriff. Seine Rechtsvertreter argumentierten jedoch:

„Das Video ist kein Beweis für einen erzwungenen ‚Ausraster‘, sondern vielmehr ein minutenlanger Einblick in eine komplexe, aber jahrzehntelange einvernehmliche Beziehung zwischen Mr. Combs und Opfer 1.“

Diddys Anklage konzentrierte sich auf diese „Freak-offs“, bei denen die Staatsanwälte behaupteten, dass Frauen dazu gezwungen oder genötigt wurden, mit männlichen Sexarbeitern zusammenzuarbeiten. In dem von The Blast erhaltenen Kautionsantrag wurde jedoch behauptet, dass bei dem mutmaßlichen Opfer 1 das Gegenteil eingetreten sei.

Nach Angaben von Diddys Anwälten erfolgte die erste Erwähnung von Sexhandel oder unerwünschtem sexuellem Kontakt mit dem mutmaßlichen Opfer 1 im November 2023. Diese Anschuldigung erfolgte jedoch fünf Jahre nach der Trennung des Paares im Jahr 2018.

„Die Beweise zeigen, dass es sich bei diesen Anschuldigungen lediglich um Versuche handelte, Herrn Combs einen finanziellen Gewinn zu verschaffen“, behaupteten seine Vertreter. Diddys Anwälte argumentierten außerdem, dass das MDC Brooklyn keine geeignete Haftanstalt für den Rapper sei.

„Wenn Mr. Combs unter diesen außergewöhnlichen Umständen hier festgehalten würde, wäre er verfassungswidrig.“ [his] Verteidigung“, behaupteten sie.

Abgesehen von ihrer einvernehmlichen Beziehung und den dürftigen Argumenten für die Haftanstalt versuchten Diddys Anwälte, mit einem „weitaus stichhaltigeren“ Vorschlag auf eine Freilassung auf Kaution zu drängen. Sie boten Hausarrest mit Sicherheitsüberwachung rund um die Uhr und „nahezu völligen Beschränkungen“ für Außenkontakte an.

Das Team des Entertainers argumentierte, dass der aktualisierte Vorschlag „ein kürzlich von der Regierung in einem vergleichbaren Fall in einem benachbarten Bezirk beantragtes Kautionspaket übertrifft“.

Sie glaubten, dass ihr Angebot auch „das Erscheinungsbild einigermaßen sicherstellen würde“. [Mr. Combs] wie erforderlich und die Sicherheit aller anderen Personen und der Gemeinschaft.“

Diddys Team schlug zunächst eine Kaution in Höhe von 50 Millionen US-Dollar mit strengen Bedingungen vor, doch sein Angebot wurde abgelehnt. Die Explosion berichtete, dass seine Rechtsvertreter sich gegen die Verweigerung seiner Freilassung auf Kaution gewehrt hätten, mit der Begründung, ihr Angebot habe die Bedenken der Staatsanwälte hinsichtlich der Fluchtgefahr oder Zeugenmanipulation ausgeräumt.

Die Anwälte des Plattenproduzenten behaupteten, dass von ihm keine Fluchtgefahr ausgegangen sei, und kritisierten die Argumente der Staatsanwaltschaft, dass es bei seiner Freilassung zu einer Zeugenmanipulation kommen könne. Diddy plädierte sogar dafür, allen weiblichen Besuchern, mit Ausnahme der Familienangehörigen, das Verbot zu verbieten, um ihre Sorgen zu zerstreuen.

In seinen verzweifelten Versuchen, die Meinung des Gerichts zu ändern, bot Diddy an, seine Privatjets zu verkaufen und sich im Rahmen seiner Kautionsbedingungen sogar wöchentlichen Drogentests zu unterziehen. Leider stellten sich die Richter auf die Seite der Staatsanwälte und hielten ihn für zu gefährlich, um freigelassen zu werden.

Wie bereits erwähnt, begann Diddys Niedergang im September nach seiner Verhaftung und Anklage wegen dreier Straftaten. Er wurde sechs Monate nach der Razzia in seinen Häusern in Miami und Los Angeles im Park Hyatt Hotel in Midtown Manhattan in Gewahrsam genommen.

Seit seiner Festnahme beteuert Diddy seine Unschuld und bestritt alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Sein Anwalt Marc Agnifilo äußerte sich ähnlich und beschrieb seinen Mandanten als „einen unschuldigen Mann, der nichts zu verbergen hat“.

Während Diddy weiterhin hinter Gittern sitzt, waren seine Versuche, sein Anwesen in Beverly Hills zu verkaufen, aufgrund seines anhaltenden Rechtsstreits erfolglos. Die Explosion teilte mit, dass die Luxusimmobilie keine Käufer wegen eines „ekligen Faktors“ angezogen habe.

Quellen mit Insiderwissen behaupteten, „nur wenige“ potenzielle Käufer hätten das Haus besichtigt oder Interesse an der Immobilie gezeigt. Angeblich besuchte ein Ehepaar die Villa, aber die Frau war „aus dem Häuschen“ und konnte es kaum erwarten, zu gehen.

Ein weiterer Grund dafür, dass das Haus keine Käufer anlockte, war, dass es eines der Häuser war, die Anfang des Jahres von der Heimatschutzbehörde im Zuge der Ermittlungen zu Diddys Fall von Sexhandel durchsucht wurden. Darüber hinaus war der Preis von 61,5 Millionen US-Dollar für Interessenten zu hoch.

Wird das dritte Mal der Reiz für Diddy sein?