Bei der Rückkehr von „Squid Game“ geht es um Überleben vs. Gier

Es ist klar genug, warum Netflix in die alptraumhafte Welt des südkoreanischen „Squid Game“ zurückkehren möchte, mit seinen Entscheidungen über Leben und Tod, Verrat und Demütigungen unter Teilnehmern, die verzweifelt nach dem dem Gewinner angebotenen Vermögen suchen. Immerhin ist die Serie der bisher größte Hit des Streamers und hat drei Screen Actors Guild Awards und sechs Emmys gewonnen (u. a. für die Dramaserie, Hauptdarsteller für Lee Jung-jae und Regie für den Schöpfer Hwang Dong-hyuk).

Aber warum sollte Hwang zurückkommen wollen, um mehr zu erfahren, und wie könnte er es rechtfertigen, Lees Charakter Gi-hun erneut einer solchen Gefahr auszusetzen?

Es stellt sich heraus, dass Hwang durch „Squid Game“ noch viel mehr über die Menschheit zu sagen hat, sogar genug für zwei weitere Staffeln (Staffel 2 erscheint am 26. Dezember und das Team arbeitet derzeit an Staffel 3). Und dabei hat er eine wichtige Änderung vorgenommen – eine, die die zentrale Frage der Show verändert hat.

Zu seinem Protagonisten: „Am Ende der ersten Staffel war Gi-hun bereits ein anderer Mensch“, sagt Hwang durch einen Dolmetscher darüber, was diesen Jedermann zurück in die bonbonfarbene Hölle ziehen könnte. „Nachdem er als Sieger aus dem Spiel hervorgegangen war, entdeckte er, dass seine Mutter tot war, und färbte sich die Haare. Selbst wenn er versucht, zu seinem normalen Leben zurückzukehren, ist der Schaden bereits angerichtet. Er kann nicht zurückgehen [to that life] wegen des Traumas.“

Gi-hun aus Staffel 2 ist nicht der unglückliche Verlierer, dem die Zuschauer zum ersten Mal begegneten. Es ist drei Jahre später und er hat sein inzwischen beträchtliches Vermögen der Suche nach der geheimnisvollen Insel gewidmet, auf der er zur Belustigung der Besucher der Spiele so viele Menschen sterben sah. Er hat die Mission, die Spiele ein für alle Mal zu beenden. Aber sein Trauma sitzt tief, wie in einer schockierenden Szene zum Ausdruck kommt, in der er versucht, Informationen aus jemandem herauszuholen – indem er mit ihm russisches Roulette spielt.

„Sie spielen dieses Spiel auf engstem Raum mit nur zwei von ihnen, und es ist buchstäblich ein Todesspiel“, sagt Lee, ebenfalls durch einen Dolmetscher, über die anhaltenden Auswirkungen der Spiele auf Gi-hun. „Es muss eine Art explosiven Adrenalinstoß gegeben haben. Und ich dachte mir, vielleicht genießt Gi-hun, ohne es überhaupt zu merken, diesen Rausch. Als ich über die Motivation dahinter als Schauspieler nachdachte, zweifelte ich auch an mir selbst. Diese Szene ist sehr filmisch, sie ist sehr dramatisch“, sagt er.

Hwang gibt zu, dass es von „The Deer Hunter“ inspiriert wurde. „Also musste ich überlegen: ‚Wie bringen wir das auf den Boden? Wie machen wir es realistisch? Es gibt diese beiden Elemente: [He’s obsessed with] diejenigen finden, die hinter dem Spiel stecken, und ihm ein Ende setzen; und andererseits hat er ungewollt Spaß.“

Der Hauptunterschied zwischen den beiden Staffeln ergibt sich jedoch aus der Untersuchung der menschlichen Natur in der Serie. In der ersten Staffel hatten die Teilnehmer eine Möglichkeit zur Abstimmung: entweder weiter nach dem großen Geld zu streben oder aufzuhören und mit nichts als ihrem Leben nach Hause zu gehen. Diejenigen, die den Wettbewerb beenden wollten, gewannen … aber die meisten erwiesen sich als verzweifelt genug, um trotzdem zurückzukehren. In Staffel 2 findet diese Abstimmung statt nach jedem Spielund wenn sich die Mehrheit dafür entscheidet, aufzuhören, teilen sich die Überlebenden den Topf – jeder wird ein wenig reicher und geht lebend nach Hause.

Aber was passiert, wenn die Mehrheit entscheidet, dass sie lieber versuchen würde, zu bekommen? eine Menge reicher, auch wenn das bedeutet, dass die meisten ihrer Mitmenschen sterben müssten, auch diejenigen, die gehen wollten? Bei der menschlichen Frage geht es nicht mehr nur ums Überleben: Was würden Sie von sich selbst aufgeben, um zu leben? – zur Gier – sind Sie bereit, andere für Ihre Chance auf sagenhaften Reichtum sterben zu lassen?

Und es gibt auch eine gesellschaftspolitische Frage. Es ist ein binäres System; eine Auswahl an Extremen. Und genau das wollte Hwang ansprechen, hinter den verdrehten Insignien der weltweit beliebtesten Thrillerserie.

„Ich habe versucht, die Frage zu stellen: ‚Was bedeutet dieses Abstimmungssystem und diese Mehrheitsregel?‘ Ist die Mehrheitsregel immer richtig?‘“, sagt Regisseur Hwang Dong-hyuk.

(Shayan Asgharnia/For The Times)

Hwang sagt: „In Staffel 2 möchte ich das Abstimmungssystem voll ausnutzen. Es gibt viele Probleme im Zusammenhang mit Präsidentschaftswahlen in Korea, den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt. [Factions] Versuchen Sie, durch die Herrschaft der Mehrheit zu dominieren. Und in Staffel 2 und Staffel 3 habe ich durchgehend versucht, die Frage zu stellen: „Was bedeutet dieses Abstimmungssystem und diese Mehrheitsregel?“ Ist die Mehrheitsregel immer richtig?' Als ich mir die politische und soziale Landschaft auf der ganzen Welt ansah, dachte ich, dass es sehr sinnvoll wäre, diese Frage zu diesem Zeitpunkt zu stellen. Überall auf der Welt sind heutzutage wirtschaftliche und politische Polarisierung und Extremismus weit verbreitet. Das war also etwas, mit dem ich mich befassen wollte.“

Lee sagt: „Regisseur Hwang hat gesagt, wenn man sich anschaut, wie die Stimmen in der Show ausfallen, ist es fast immer so, dass eine weitere Stimme oder eine weitere Person den Ausschlag gibt. Es ist fast 50-50. Dann macht eine Stimme eine Seite zur Siegerseite“, was Hwangs Frage der Mehrheitsherrschaft aufwirft, wenn die Entscheidungen so polarisiert und die Einsätze so hoch sind.

„Das spiegelt zwar die Realität wider, aber als Darsteller habe ich mich mehr auf die Gier und das Verlangen der Menschen konzentriert“, fügt Lee hinzu. „Am Anfang denken die Leute: ‚Oh, ich bin damit gut.‘ Mit genau diesem Geldbetrag kann ich das Spiel verlassen.‘ Aber wenn Sie noch eine Runde spielen, werden Sie reicher und es ist ganz natürlich, zu denken: „Wie wäre es?“ nur noch eins?' ”