Die australische Regierung hat eine vorgeschlagen Social-Media-Verbot für Kinder unter 16 Jahren, was Experten als „bedeutsamen Schritt“ bezeichnet haben, da Eltern weltweit eine stärkere Regulierung von Technologieunternehmen fordern.
Der australische Premierminister Anthony Albanese sagte letzte Woche, dass das Gesetz noch in diesem Jahr ins Parlament eingebracht werde und zwölf Monate nach seiner Verabschiedung durch den Gesetzgeber in Kraft treten werde.
Es wird erwartet, dass mit dem Verbot Altersüberprüfungssysteme getestet werden, um Kinder daran zu hindern, auf Social-Media-Websites zuzugreifen Metas Instagram und Facebook, TikTok von Bytedance und X von Elon Musk.
Dany Elachi ist Mitbegründer der Heads-Up-Allianzeine australische Organisation, die Eltern zusammenbringt, die die Smartphone- und Social-Media-Nutzung ihrer Kinder verzögern. Er sagte gegenüber CNBC Make It, dass es „sehr lohnend“ sei, endlich zu sehen, dass ihre Bemühungen anerkannt würden.
„Jahrelang wurden wir von Online-Sicherheitspädagogen als isoliert und extrem verspottet, aber sie hatten ein begründetes Interesse daran, eine solche Position zu bekleiden. Viele von ihnen stehen mit Big Tech in Verbindung“, sagte Elachi.
„Es sind die Eltern vor Ort, die wissen, welchen Schaden die sozialen Medien unseren Kindern zufügen … Wir haben uns geweigert, unsere Kinder aufzugeben, und jetzt stehen wir kurz davor, die Kindheit zurückzugewinnen, nachdem sie 15 Jahre lang gestohlen worden war.“ fügte er hinzu.
CNBC hat Kontakt aufgenommen MetaTikTok und X für Kommentar. Bestimmte Plattformen haben versucht, den Schaden anzugehen, den soziale Medien für die psychische Gesundheit junger Menschen anrichten können Metas Instagram startet im September „Teen Accounts“.
Zach Rausch, Forschungswissenschaftler an der Stern School of Business der NYU und leitender Forscher des New York Times-Bestsellers Nr. 1 „The Anxious Generation“, sagte, die australische Gesetzgebung sei ein „bedeutsamer Schritt“ und werde Australien zu einem „weltweit führenden Anbieter für den Schutz von Kindern im Internet“ machen .”
Er sagte, Altersbeschränkungen seien „gesunder Menschenverstand“ und betonte, dass wir sie für das Autofahren und den Kauf von Alkohol oder Zigaretten hätten.
Das australische Gesetz sieht vor, dass Social-Media-Plattformen allein dafür verantwortlich gemacht werden, den Zugang zu Kindern zu verhindern. Kinder, die gegen das Gesetz und ihre Eltern verstoßen, werden nicht bestraft.
Eltern „können es nicht alleine schaffen“
Daisy Greenwell, Mitbegründerin von Smartphone Free Childhood mit Sitz in Großbritannien, sagte, es sei für Eltern sehr schwierig, die Nutzung sozialer Medien ihrer Kinder selbst zu verwalten.
„Derzeit liegt die gesamte Verantwortung für den Schutz von Kindern auf den Schultern der Eltern, von denen viele zu sehr damit beschäftigt sind, sich Gedanken darüber zu machen, wie sie die nächste Mahlzeit auf den Tisch bekommen, als dass sie die nötige Bandbreite haben, um die komplizierte Welt der Kindersicherung zu verstehen“, sagte Greenwell.
Greenwells Smartphone Free Childhood ist eine von mehreren Organisationen auf der ganzen Welt, die gleichgesinnte Eltern zusammenbringen, die versuchen, ihre Kinder von Smartphones und sozialen Medien fernzuhalten. Andere sind in Austin ansässig Warten Sie bis zum 8, Unplugged in Kanada und Es ist noch nicht die Zeit in Mexiko.
Da es jedoch keine Gesetze oder Vorschriften gibt, ist es laut Eltern ein harter Kampf, da ihre Kinder in den Schulen immer noch Gruppenzwang ausgesetzt sind.
„Die Hauptlast der Verantwortung muss bei denjenigen liegen, die süchtig machende Produkte entwickeln und verkaufen, und nicht bei den Eltern und Kindern, die in einer Welt leben, in der diese Geräte allgegenwärtig sind und dem Drang, sie zu nutzen, schwer zu widerstehen ist“, fügte Rausch hinzu.
„Eltern versuchen es auf der ganzen Welt, und viele scheitern. Sie können es nicht alleine schaffen, es sei denn, sie sperren ihre Kinder in einem Raum ohne Webbrowser ein.“
„Eine Antwort des 20. Jahrhunderts auf die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts“
Allerdings ist nicht jeder davon überzeugt, dass ein völliges Social-Media-Verbot das beste Ergebnis für Kinder ist.
Die Digital Industry Group, eine australische gemeinnützige Organisation, die sich für die Weiterentwicklung der digitalen Industrie einsetzt, sagte letzte Woche in einer Pressemitteilung, dass ein Verbot die digitalen Kompetenzen junger Menschen gefährdet.
„Die Sicherheit junger Menschen im Internet hat für Eltern und Plattformen gleichermaßen höchste Priorität“, sagte Sunita Bose, Geschäftsführerin von DIGI, in der Pressemitteilung.
„Aber das vorgeschlagene Verbot für Jugendliche, auf digitale Plattformen zuzugreifen, ist eine Antwort des 20. Jahrhunderts auf die Herausforderungen des 21. Jahrhunderts. Anstatt den Zugang durch Verbote zu blockieren, müssen wir einen ausgewogenen Ansatz verfolgen, um altersgerechte Räume zu schaffen, digitale Kompetenz aufzubauen und zu schützen.“ junge Menschen vor Online-Schaden zu schützen.“
Bose wies darauf hin, dass junge Menschen wahrscheinlich ohnehin versuchen werden, auf unregulierte Weise auf soziale Medien zuzugreifen, was zu Kompromissen in Bezug auf Privatsphäre und Sicherheit führen könnte.
„Schwimmen birgt Risiken – aber wir verbieten junge Menschen nicht vom Strand, wir bringen ihnen bei, zwischen den Flaggen zu schwimmen. Teenager aus den sozialen Medien zu verbannen, birgt das Risiko, sie in gefährliche, unregulierte Bereiche des Internets zu drängen, und stattet sie nicht mit dem Wertvollen aus.“ „Die digitalen Kompetenzen, die sie für die Zukunft brauchen werden“, fügte Bose hinzu.
Allerdings argumentierte Rausch von der NYU, dass Kinder weiterhin auf das Internet zugreifen und sich über Zoom, FaceTime, SMS und Anrufe mit anderen verbinden können, wodurch sie wichtige digitale Kompetenzen erlernen, ohne sie süchtig machenden „algorithmusgesteuerten“ Social-Media-Plattformen auszusetzen .
Greenwell stimmte zu und sagte, dass junge Leute schnell aufholen werden, da die sozialen Medien so gestaltet sind, dass sie einfach zu nutzen sind.
„Wenn Sie das Video eines Affen gesehen haben, der Instagram nutzt, werden Sie sehen, dass es so intuitiv gestaltet ist, dass es jeder in wenigen Minuten lernen kann. Junge Menschen werden das Gleiche tun, sobald sie 16 Jahre alt sind – wenn ihr Gehirn nicht mehr funktioniert.“ sind weitaus besser dafür gerüstet“, sagte Greenwell.
„Wir bringen Kinder nicht dazu, Sex oder Alkohol zu üben, bevor sie volljährig sind, und es besteht absolut keine Notwendigkeit, dass sie den Umgang mit sozialen Medien üben, die überhaupt nicht auf ihr entwicklungsempfindliches Gehirn abgestimmt sind“, fügte sie hinzu.
