Der australische Gesetzgeber hat am Donnerstag einen Meilenstein genehmigt Verbot sozialer Medien für Kinder unter 16 Jahrenbei einigen der strengsten Kontrollen dieser Art weltweit.
Das Verbot, das darauf abzielt, die Auswirkungen übermäßiger Nutzung sozialer Medien auf die körperliche und geistige Gesundheit von Kindern zu bekämpfen, betrifft Social-Media-Plattformen wie X, Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat und Reddit, nicht jedoch YouTube.
Die Plattformen, die die alleinige Verantwortung für die Durchsetzung tragen, haben ein Jahr Zeit, um herauszufinden, wie die Altersgrenze, die höchste in jedem Land, umgesetzt werden soll. Bei systematischen Versäumnissen, Kinder von Konten fernzuhalten, drohen den Plattformen Geldstrafen von bis zu 50 Millionen australischen Dollar (33 Millionen US-Dollar).
Die Senatoren debattierten am letzten Tag ihrer Parlamentssitzung, bei der der Premierminister anwesend war, bis spät in die Nacht über das Gesetz Anthony AlbaneseDie Mitte-Links-Labour-Regierung hatte als Frist für die Verabschiedung des Gesetzes anvisiert. Der Gesetzentwurf, der auch weitgehend von der oppositionellen Liberalen Partei unterstützt wird, wurde am Mittwoch im australischen Repräsentantenhaus mit 102 zu 13 Stimmen angenommen.
Befürworter des Verbots führen die Auswirkungen schädlicher Darstellungen des Körperbildes auf Mädchen und die Auswirkungen frauenfeindlicher Inhalte auf Jungen an. Die Verabschiedung erfolgte, nachdem eine Reihe australischer Teenager durch Selbstmord starben, weil ihre Familien behaupteten, es handele sich um Online-Mobbing.
„Die Grundlage dafür ist, dass die Mehrheit der Australier das Gefühl hat, dass soziale Medien mehr schaden als nützen“, sagte Rob Nicholls, leitender wissenschaftlicher Mitarbeiter am Department of Media and Communication der University of Sydney.
A YouGov-Umfrage wurde am Dienstag veröffentlicht stellte fest, dass 77 % der Australier das Verbot unterstützen, gegenüber 61 % im August.
Andere Länder haben versucht, soziale Medien für Kinder einzuschränken, darunter die Vereinigten Staaten, die von Technologieunternehmen verlangen, die Zustimmung der Eltern einzuholen, um Daten von Kindern unter 13 Jahren zu sammeln. Der australische Vorschlag geht jedoch noch weiter und sieht keine Ausnahmen für die Zustimmung der Eltern oder vorab vor. bestehende Konten.
Gegner kritisierten das australische Verbot als zu stumpfes Instrument und sagten, seine Verabschiedung sei zu überstürzt erfolgt.
Die Rechnung, die war im Parlament eingeführt Letzte Woche wurde mir nur ein Tag Zeit gegeben, um dazu Stellung zu nehmen. Senator Matt Canavan, der sich gegen den Gesetzentwurf aussprach, sagte, es seien innerhalb eines Tages 15.000 Eingaben dazu eingegangen und der Gesetzgeber habe nur einen Bruchteil davon prüfen können.
„Dies ist ein sehr emotionales Thema und es besteht verständlicherweise die Forderung, dass Politiker den Eindruck erwecken, dass sie „etwas unternehmen“. Dennoch handelt es sich auch um einen hochkomplexen Bereich, der sorgfältig und nicht in der hastigen Art und Weise untersucht werden sollte, die diesen Prozess begleitet hat“, sagte er am Dienstag in einem Dissens, der im Rahmen eines veröffentlicht wurde Bericht des Senatsausschusses.
Google und Meta, dem Facebook und Instagram gehören, hatten am Dienstag forderte Australien auf, die Verabschiedung des Gesetzes zu verschiebenund sagte, es sei mehr Zeit nötig, um die möglichen Auswirkungen des Verbots abzuschätzen. ByteDance, das chinesische Unternehmen, dem TikTok gehört, sagte ebenfalls, dass weitere Konsultationen erforderlich seien.
Elon Muskder Besitzer von X, hat das Verbot gesprengt letzte Woche als „Hintertür zur Kontrolle des Internetzugangs aller Australier“.
Beamte planen, die Altersgrenze durchzusetzen, indem sie ein System zur Altersüberprüfung testen, das biometrische Daten oder einen staatlichen Ausweis umfassen könnte, was noch kein anderes Land versucht hat, was Bedenken hinsichtlich der Privatsphäre aufwirft.
Ein Ausschuss des australischen Senats hat dem Gesetz am späten Dienstag zugestimmt, sagte jedoch, dass Social-Media-Plattformen „alternative Methoden zur Alterssicherung“ finden sollten, anstatt Benutzer zur Angabe persönlicher Informationen wie ihres Reisepasses oder anderer digitaler Ausweise zu zwingen.
Nicholls sagte, die Social-Media-Plattformen würden auch mit einer Geldstrafe belegt, wenn sie es versäumen, persönliche Daten schnellstmöglich nach der Überprüfung des Alters der Nutzer zu vernichten.
Außerhalb der Legislative wird das Verbot von Eltern und Wissenschaftlern intensiv geprüft, die sagen, dass soziale Medien eine entscheidende Quelle der Unterstützung für junge Menschen sein können, insbesondere für diejenigen, die sich ausgegrenzt fühlen.
„Soziale Medien bieten vielen jungen Australiern wichtige Kontakte und ermöglichen ihnen den Zugang zu Ressourcen für psychische Gesundheit, Peer-Support-Netzwerken und einem Gemeinschaftsgefühl“, sagte Christopher Stone, Geschäftsführer von Suicide Prevention Australia, am Mittwoch. „Das Abschneiden dieses Zugangs birgt die Gefahr, das Gefühl der Einsamkeit und Isolation zu verstärken.“
Die australische Regierung hat erklärt, dass sie sicherstellen wird, dass junge Menschen weiterhin Zugang zu Messaging-Apps wie WhatsApp, Online-Gaming-Plattformen wie Roblox und wesentlichen Diensten im Zusammenhang mit Gesundheit und Bildung haben.
„Junge Menschen und insbesondere unterschiedliche Kohorten müssen im Mittelpunkt des Gesprächs stehen, da eine Altersbeschränkung eingeführt wird, um sicherzustellen, dass es konstruktive Wege für die Verbindung gibt“, sagte Senatorin Karen Grogan, Vorsitzende des Senatsausschusses für Umwelt- und Kommunikationsgesetzgebung, sagte in seinem Bericht.
Bisher habe die Regierung nicht genug getan, um junge Menschen zu konsultieren, für die soziale Medien Teil ihres täglichen Lebens seien, sagte der 17-jährige Leo Puglisi.
„Dies ist eine Regierung, die offensichtlich nicht aus Teenagern besteht, aber sie erlässt Gesetze über soziale Medien, als diese noch nicht im Zeitalter der sozialen Medien aufgewachsen sind“, sagte Puglisi, Gründer und Chefmoderator von 6 News Australia, einem Streaming-Dienst Nachrichtensender mit Sitz in Melbourne, der mehrheitlich von Highschoolern betrieben wird.
Obwohl er die Altersgrenze überschritten habe, sagte er, würde sich das Verbot sowohl auf sein Publikum als auch auf die Fähigkeit einiger Journalisten in seinem Team auswirken, ihre Arbeit zu erledigen.
Darüber hinaus sagte er: „Es besteht sicherlich die Möglichkeit, dass jeder einzelne Australier einen Ausweis verwenden muss, um auf soziale Medien zugreifen zu können.“ In Wirklichkeit würde es mich betreffen, es würde absolut jeden betreffen.“
Daniel Angus, Professor für digitale Kommunikation an der Queensland University of Technology, sagte, der Gesetzentwurf sei „unlogisch und uninformiert“ und es fehle an entscheidenden Details zur Umsetzung.
Die von der Regierung genannten potenziellen Schäden durch soziale Medien werden durch qualitativ hochwertige Forschung nicht ausreichend gestützt, sagte Angus in einer E-Mail gegenüber NBC News und wies darauf hin, dass Kinder, die benachteiligt sind, in ländlichen Gebieten leben oder Minderheitengruppen angehören, auf soziale Medien für die Gemeinschaft angewiesen sind , Bildung und Interessenvertretung.
„Durch die Verhängung eines generellen Verbots übersieht die Regierung diese wesentlichen und vielfältigen Erfahrungen und verschärft dadurch bestehende Ungleichheiten“, sagte er.
Er wies auch darauf hin, dass der Ausschluss anonymer oder webbasierter Plattformen wie 4chan vom Verbot „paradoxerweise junge Menschen für einige der schädlichsten digitalen Umgebungen anfällig macht“.
Die Heads Up Alliance, ein Basiskollektiv australischer Eltern, das sich für stärkere Beschränkungen der Nutzung sozialer Medien durch Kinder einsetzt, bezeichnete den Gesetzentwurf als „mangelhaft“ und bewertete ihn mit der Note „D+“.
Die Gruppe sagte, das Verbot würde nichts gegen Mobbing in Messaging-Apps tun, die auch über „stark süchtig machende“ Funktionen verfügen.
„Diese Funktionen werden wahrscheinlich genau die Nachteile nach sich ziehen, die wir für unsere Kinder vermeiden wollen: Beschäftigung mit Geräten, weniger Schlaf, weniger Natur, weniger Sport, weniger echte Freundschaften, weniger Konzentration, Kontakt mit sexualisierten Inhalten.“ die Organisation sagte in einer Erklärung.
Der Kontakt mit Sexualstraftätern „wird auch auf Online-Gaming-Plattformen und Messaging-Apps ein echtes Risiko bleiben“, sagte die Gruppe und fügte hinzu: „Unsere Kinder werden von der Bratpfanne in die Pfanne springen.“ Feuer.”
