Num novo relatório, fortemente redigido, o Departamento de Segurança Interna O Inspetor Geral (IG) do (DHS) descobriu que várias agências federais não avaliaram completamente os riscos associados à liberação de não-cidadãos sem identificação nos EUA e à permissão para que viajem em voos domésticos.
O Inspetor Geral Joseph V. Cuffari disse no relatório que a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA (CBP), a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA (ICE) e a Administração de Segurança de Transporte (TSA) não conseguiram garantir que não-cidadãos de alto risco sem identidade não entrassem o país e embarcar em voos domésticos.
O IG disse que, de acordo com a lei federal, “não-cidadãos sem identificação não são admissíveis no país e “serão detidos”, mas que o CBP e o ICE estão autorizados a libertar não-cidadãos nos EUA com base em várias circunstâncias.
O relatório observa que o CBP e o ICE aceitam informações biográficas autodeclaradas, que utilizam para fornecer formulários de imigração aos migrantes. Os migrantes podem então embarcar em voos domésticos, mesmo que não tenham identificação.
O inspetor-geral disse que pediu ao DHS dados sobre o número de não-cidadãos que não tinham identificação e foram liberados nos EUA entre os anos fiscais de 2021-23, mas o CBP e o ICE não puderam fornecer as informações porque não fizeram login em seu sistema se os não-cidadãos tinham ou não identificação.
O IG acrescentou que “os oficiais de imigração que entrevistamos reconheceram os riscos de permitir a entrada no país de não-cidadãos sem identificação”.
No que diz respeito à TSA, o relatório concluiu que se baseava em dados e verificações de antecedentes de não-cidadãos do CBP e do ICE para determinar se um o não-cidadão era uma ameaça.
O relatório disse que se os dados do CBP e do ICE estivessem incompletos, “os métodos da TSA para rastrear indivíduos que representam uma ameaça não impediriam necessariamente que esses indivíduos embarcassem em voos”.
DOCKET NÃO DETIDO DE GELO EXPLODE PARA 7,4 milhões DE CASOS
Várias partes do relatório são fortemente redigidas, especialmente quando a TSA conduziu avaliações sobre os riscos do uso do aplicativo para celular CBP One como ferramenta de triagem – os resultados das avaliações não são divulgados no relatório.
O relatório do IG prossegue dizendo que identificaram “fraquezas semelhantes” em Os processos de triagem do CBP, que permitiu a entrada de “indivíduos de alto risco no país”.
Um dos indivíduos de alto risco que foi libertado nos EUA foi libertado enquanto estava no FBI Lista de observação de terror em 2022. Houve também dois afegãos em liberdade condicional nos EUA como parte da Operação Allies Welcome, que representaram uma ameaça à segurança nacional, observa o relatório.
“Se o CBP e o ICE continuarem a permitir que não-cidadãos – cujas identidades os agentes de imigração não podem confirmar – entrem no país, poderão aumentar inadvertidamente os riscos para a segurança nacional”, concluiu o relatório.
CLIQUE AQUI PARA MAIS COBERTURA DA CRISE DE SEGURANÇA NAS FRONTEIRAS
Tanto o ICE como o CBP reagiram contra o relatório do IG e o DHS não concordou com as conclusões do relatório. A TSA acrescentou que o relatório não reflete as suas políticas atuais.
O DHS afirmou que não pode deter todos os indivíduos sujeitos a detenção, incluindo não-cidadãos inadmissíveis sem identificação, devido a vários motivos, incluindo falta de recursos, como espaço para dormir.
CLIQUE AQUI PARA OBTER O APLICATIVO FOX NEWS
O ICE disse que atualmente é financiado para uma capacidade de detenção de 41.500 leitos, o que não lhes permite deter todos os não-cidadãos que não tenham identidade e documentos válidos, enquanto o CBP disse que seus centros de detenção são para detenção de “curto prazo”.
O CBP acrescentou que não podem deter legalmente não-cidadãos por mais tempo do que a lei permite, mesmo para mitigar riscos potenciais.
O deputado Mark Green, republicano do Tennessee, presidente do Comitê Republicano de Segurança Interna da Câmara dos Representantes dos EUA, reagiu ao relatório em uma declaração à Fox News.
“É embaraçoso que a administração Biden-Harris precise de um órgão de vigilância oficial do governo para lhes dizer o que qualquer pessoa com o mínimo de bom senso entende intuitivamente”, escreveu Green. “Esta administração não deveria permitir que não-cidadãos não controlados percorram livremente as nossas comunidades e entrem em aviões, especialmente quando as suas identidades nem sequer podem ser verificadas. As falhas colossais documentadas pelo EIG são suficientemente graves – ainda pior é que estão a acontecer numa base diariamente com a bênção da Casa Branca Biden-Harris.”