Home Empfohlen Anil Kumble ließ den Senioren keine freie Hand: Weltmeister ernennt Indiens „idealen“...

Anil Kumble ließ den Senioren keine freie Hand: Weltmeister ernennt Indiens „idealen“ Trainer. Nicht Ravi Shastri | Cricket-Nachrichten

13
0
Anil Kumble ließ den Senioren keine freie Hand: Weltmeister ernennt Indiens „idealen“ Trainer. Nicht Ravi Shastri | Cricket-Nachrichten






Der Weltmeister von 1983 und ehemalige Auswahlvorsitzende Sandeep Patil ist der Meinung, dass John Wrights Ansatz, den Spielern freie Hand zu geben, zu seiner erfolgreichen Trainertätigkeit bei Indien geführt hat, etwas, das seine eher autoritären Nachfolger Greg Chappell und Anil Kumble nicht nachahmen konnten. In seiner am Mittwoch hier veröffentlichten Autobiografie „Beyond Boundaries“ gab Patil tiefe Einblicke in die Gründe für Wrights Erfolg als Indien-Trainer gegenüber Chappell und Kumble.

„Seit dem Jahr 2000 verfügt Indien über eine Reihe internationaler Trainer und Betreuer. Das hat sich ausgezahlt, denn Indiens Auslandsbilanz hat sich stetig verbessert. Alles begann damit, dass John Wright Indiens erster ausländischer Trainer wurde.“

„Ich denke, John war der ideale Trainer für Indien. Er sprach sanft, höflich, hatte gute Manieren, blieb immer zurückhaltend und war froh, im Schatten von Sourav Ganguly zu stehen.“

„Darüber hinaus hielt er Abstand zur Presse. Das gelang ihm so gut, dass er kaum in den Nachrichten war – anders als in den Greg Chappell-Jahren“, schrieb Patil in seinem Buch.

„Mit Chappell war er jeden Tag in den Nachrichten. Für einen Trainer ist es sehr wichtig, zunächst die Politik dieses bestimmten Vorstands, die Denkweise der Vorstandsmitglieder und des Präsidenten zu verstehen. Er sollte ein gutes Verhältnis zum Präsidenten und haben.“ Der Sekretär und natürlich der Kapitän und das Team John haben das wunderbar gemacht. Patil stellte fest, dass alle Spieler gleich waren und für Wright das Team an erster Stelle stand.

„…während seiner Amtszeit gab es keine ‚Senioren‘- und Junioren-Geschäfte. Es war ein einziges Team. Er glaubte, dass alle Senioren in irgendeiner Weise Anführer seien. Er gab ihnen Respekt und freie Hand, was Anil Kumble meiner Meinung nach tat.“ Das gilt auch für Greg Chappell“, schrieb er.

Der ehemalige indische Trainer war der Meinung, dass Chappells aggressiver Ansatz nicht zur Atmosphäre in der indischen Umkleidekabine passte.

„Greg ist eine sehr starke Persönlichkeit, sehr aggressiv. In dem Moment, als Jagmohan Dalmiya sagte, dass man freie Hand hat, dachte er, dass er über Nacht alles ändern kann. John wartete und lernte das System. Greg wollte das gesamte System, das gesamte Denken ändern.“ und das Auswahlverfahren“, erläuterte Patil.

„Er brachte Flexibilität in das indische Team und verdarb Rahul Dravid, der Ganguly als Kapitän ablöste, alles. Irfan (Pathan) wurde gebeten, in der Rangliste nach oben zu rücken. Senioren ändern nicht gern ihre Nummern, egal ob es sich um Sachin handelt.“ Tendulkar, Dravid oder Virender Sehwag.

„Das andere Problem in der Greg Chappell-Saga war die Anwesenheit von Ian Fraser als Assistenztrainer. Den meisten Spielern gefiel seine Anwesenheit nicht.“

Patil sagte, Chappell habe es eilig, die australische Kultur in das indische System einzuführen.

„Greg wollte die australische Kultur, die australische Art, Cricket zu spielen, und die australische Denkweise vorstellen. Er hätte es schaffen können, aber er wartete nicht auf den richtigen Zeitpunkt. Ich glaube, da begann die Kluft, und das tat er.“ gegen ein paar Senioren, die sich nicht an die Linie hielten.

„Sourav ist kein Typ, der aufsteht und anfängt zu laufen und Dehnübungen zu machen. Man muss ihm Zeit geben. Ich denke, Greg hat die Senioren falsch geärgert, obwohl ein paar Senioren nicht offen über ihn gesprochen haben – einige wie Kumble sind immer noch zuversichtlich.“ „T. Das Gleiche gilt für Dravid. Ironischerweise hat Ganguly ihn reingeholt, war aber maßgeblich an seinem Ausstieg beteiligt“, schrieb er.

Patil war der Meinung, dass Gary Kirsten aufgrund seiner Nähe zu den Spielern der erfolgreichste indische Trainer war.

„Gary Kirsten war sehr erfolgreich – man könnte sagen, am erfolgreichsten, denn seine Mannschaft gewann die Weltmeisterschaft 2011. Gary war wieder einmal hoch angesehen und hatte eine sanfte Stimme. Er hatte gegen dieselben Spieler gespielt und Runs erzielt. Das zählt.“ weg.

„Nachdem er in Indien gespielt hatte, wusste er, was ihn erwarten würde. Er hielt sich auch von der Presse fern und widmete dem Team alle seine 24 Stunden“, schrieb er.

In diesem Artikel erwähnte Themen



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here