Ein Staatsrichter hat am Montag das allgemeine Abtreibungsverbot in Wyoming und dessen erstes ausdrückliches Verbot in der Nation aufgehoben Verbot der Verwendung von Medikamenten zum Schwangerschaftsabbruch im Einklang mit den Wählern in noch mehr Staaten, die ihre Unterstützung für das Recht auf Abtreibung zum Ausdruck bringen.
Seit 2022 hat die Bezirksrichterin des Teton County, Melissa Owens, dreimal entschieden, die Gesetze zu blockieren, während sie vor Gericht angefochten wurden.
Die Entscheidung markiert einen weiteren Sieg für Befürworter des Abtreibungsrechts nach Wählern in sieben Bundesstaaten Maßnahmen zur Unterstützung des Zugangs verabschiedet.
Ein Gesetz in Wyoming, das laut Owens die Rechte der Frau gemäß der Landesverfassung verletzt, verbietet Abtreibungen, außer zum Schutz des Lebens einer schwangeren Frau oder in Fällen von Vergewaltigung und Inzest. Das andere machte Wyoming zum einzigen Staat, der Abtreibungspillen ausdrücklich verbot, obwohl andere Staaten de facto Verbote für das Medikament eingeführt haben, indem sie Abtreibungen weitgehend verbot.
Die Gesetze wurden von vier Frauen, darunter zwei Geburtshelferinnen, und zwei gemeinnützigen Organisationen angefochten. Eine der Gruppen, Wellspring Health Access, eröffnete im April 2023 nach einem Brandanschlag im Jahr 2022 als erste Abtreibungsklinik mit umfassendem Serviceangebot des Staates seit Jahren.
„Dies ist ein wunderbarer Tag für die Bürger von Wyoming – und für Frauen überall, die die Kontrolle über ihren eigenen Körper haben sollten“, sagte Julie Burkhart, Präsidentin von Wellspring Health Access, in einer Erklärung.
NATALIE BEHRING / Getty Images
Bei den jüngsten Wahlen haben die Wähler in Missouri den Weg frei gemacht, eines der restriktivsten Abtreibungsverbote des Landes aufzuheben, und zwar in einer Reihe von Siegen für Befürworter des Abtreibungsrechts. Florida, Nebraska und South Dakota lehnten unterdessen ähnliche Verfassungsänderungen ab und beließen die Verbote in Kraft.
Änderungen des Abtreibungsrechts wurden auch in Arizona, Colorado, Maryland und Montana verabschiedet. Die Wähler in Nevada haben auch einem Änderungsantrag zur Unterstützung des Abtreibungsrechts zugestimmt, müssen ihn jedoch im Jahr 2026 erneut verabschieden, damit er in Kraft tritt. In New York setzte sich ein anderes Gesetz durch, das Diskriminierung aufgrund von „Schwangerschaftsergebnissen“ verbietet.
Die Abtreibungslandschaft erlebte im Jahr 2022 eine seismische Veränderung, als die Der Oberste Gerichtshof der USA hob Roe vs. Wade aufein Urteil, das ein landesweites Recht auf Abtreibung beendete und den Weg für das Inkrafttreten von Verboten in den meisten von den Republikanern kontrollierten Staaten ebnete.
Derzeit setzen 13 Staaten Abtreibungsverbote in allen Stadien der Schwangerschaft durch, mit wenigen Ausnahmen, und vier haben Verbote, die etwa in der sechsten Schwangerschaftswoche in Kraft treten – oft bevor Frauen bemerken, dass sie schwanger sind.
Gegen fast jedes Verbot wurde mit einer Klage angefochten. Gerichte haben die Durchsetzung einiger Beschränkungen blockiert, darunter Verbote während der Schwangerschaft in Utah und Wyoming. Richter hoben im September 2024 Verbote in Georgia und North Dakota auf. Der Oberste Gerichtshof von Georgia entschied im darauffolgenden Monat, dass das Verbot dort durchgesetzt werden kann, während der Fall noch geprüft wird.
Im Wyoming-Fall argumentierten die Frauen und gemeinnützigen Organisationen, die die Gesetze anfochten, dass die Verbote ihre Gesundheit, ihr Wohlbefinden und ihren Lebensunterhalt gefährden würden – Behauptungen, die von Staatsanwälten bestritten wurden. Sie argumentierten auch, dass die Verbote gegen eine Verfassungsänderung des Bundesstaates aus dem Jahr 2012 verstießen, die besagt, dass kompetente Einwohner von Wyoming das Recht haben, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen.
Wie schon bei früheren Urteilen hielt Owens beide Argumente für berechtigt. Die Abtreibungsverbote „werden die Integrität der Ärzteschaft untergraben, indem sie die Fähigkeit der Ärzte beeinträchtigen, ihren Patienten evidenzbasierte Medikamente anzubieten“, urteilte Owens.
Die Abtreibungsgesetze behindern das Grundrecht von Frauen, Entscheidungen über die Gesundheitsfürsorge für eine ganze Gruppe von Menschen – diejenigen, die schwanger sind – zu treffen, was einen Verstoß gegen die Verfassungsänderung darstellt, urteilte Owens.
Die Wähler in Wyoming stimmten der Änderung zu, da sie befürchteten, dass die Regierung nach der Verabschiedung des Bundesgesetzes „Affordable Care Act“ und dessen anfänglichen Anforderungen an eine Krankenversicherung zu weit gehen könnte.
Staatsanwälte argumentierten, dass die Gesundheitsversorgung nach der Änderung Abtreibungen nicht einschließe. Der republikanische Gouverneur Mark Gordon, dessen Regierung die in den Jahren 2022 und 2023 verabschiedeten Gesetze verteidigt hat, antwortete am Montag nicht sofort per E-Mail mit der Bitte um einen Kommentar.
Beide Seiten wollten, dass Owens über die Klage gegen die Abtreibungsverbote entscheidet, anstatt die Verhandlung im Frühjahr zuzulassen. Ein dreitägiges Gerichtsverfahren vor Owens war bereits angesetzt, wird aber mit diesem Urteil nicht notwendig sein.
