Demokraten, die mit dem Finger auf das Wahlkampfgetümmel des gewählten Präsidenten Trump zeigen wollen Vizepräsidentin Kamala Harris Laut einer vernichtenden Kolumne im Wall Street Journal sollte man sich direkt an die Mainstream-Medien wenden.
Meinungskolumnistin Kimberley Strassel schrieb einen Artikel mit der Überschrift„Ein Erdrutsch gegen die Medien: Nachrichtenorganisationen haben versucht, Biden und Harris zu stützen. Wie hat das geklappt?“ Sie bemerkte Machtkämpfe unter den Demokraten, die jemandem die Schuld an der „demütigenden“ Niederlage der Partei in der Wahlnacht geben wollen.
„Solange die Linke mit dem Finger auf die Partei zeigt, die den größten Anteil an der Wahlniederlage hatte: die US-Medien“, schrieb Strassel.
„Das ist nicht die landläufige Meinung, die besagt, dass die bloße Spende der Presse für demokratische Kandidaten einer Sachspende für den Wahlkampf gleichkommt. Und zweifellos haben die unaufhörlichen Angriffe der Medien auf Donald Trump und die Republikaner dazu beigetragen, einige unentschlossene Wähler zusammenzutrommeln“, sagte sie fortgesetzt. „Doch der Auftrieb für Kamala Harris & Co. war mit weitaus höheren Kosten verbunden: Eine Erzählung voller Fantasie ermöglichte es den Demokraten, in einer Welt zu leben, die von der Stimmung und den Sorgen des Landes losgelöst war.“
Trumps Sieg kommt bei liberalen Medien nicht gut an: „Ich werde kotzen“
Strassel ist der Ansicht, dass „die schädlichste dieser Fantasien die vierjährige Presseerklärung war, dass Joe Biden scharfsinnig war“, und stellte fest, dass die Journalisten, die im Juni darauf bestanden, dass „Videobeweise eines verwirrten, ziellos umherirrenden Präsidenten“ bearbeitet, irreführend oder irreführend waren fehlender Kontext war Teil des Problems.
„Erst als die Trump-Biden-Debatte den Niedergang von Herrn Biden unbestreitbar machte, ließen die Medien die Farce fallen“, schrieb Strassel.
Nachdem Biden beiseite gedrängt worden war, arbeitete die Presse daran, Harris als „politisches Genie und offensichtliche Retterin der Demokratischen Partei“ umzugestalten, trotz ihrer Bilanz als „Verliererin der Vorwahlen, die zur unpopulären Vizepräsidentin wurde“.
„Wie hat das geklappt?“ fragte Strassel.
Sie schrieb, dass „Bidens scheiternde Verfassung rechtzeitig auf der Titelseite der Demokraten gestanden hätte, um sich der unangenehmen (aber beherrschbaren) Realität notwendiger Veränderungen zu stellen“, wenn die Presse tatsächlich kompetent gewesen wäre.
„Eine Vorwahl hätte einen geprüften Kandidaten hervorgebracht, wahrscheinlich einen, der durch die Biden-Bilanz weniger belastet wäre. Wie Harris-Berater (und Obama-Veteran) David Plouffe beklagt, dass Team Biden ein „Loch“ geschaffen hat, das zu „tief“ ist, als dass sein Kumpel es herausgraben könnte, Vergessen Sie nicht die Industrie, deren Aufgabe es ist, politische Fiktion zu verbreiten, sondern stattdessen den Roman „Joe Is Fine“ geschrieben hat“, schrieb Strassel.
„Natürlich sind die Demokraten schockiert, dass sie verloren haben“, fügte sie hinzu. „In einer Welt mit einer funktionierenden Presse wird der Politiker, der versucht, aus Inflation, Kriminalität oder Grenzchaos Limonade zu machen, als berührungslos bezeichnet. In der Biden-Harris-Welt druckte die Presse ihre Meinung als Evangelium aus.“
Die New York Times nennt Trumps Sieg eine „schwere Bedrohung“ für die Republik
Strassel sagte, vier Jahre Berichterstattung, in der behauptet wurde, dass die Wirtschaft unter der Biden-Harris-Regierung stark sei, zusammen mit Behauptungen, dass die Kriminalitätsrate gesunken sei und das Migrantenproblem durch republikanische Gouverneure verschärft worden sei, hätten dazu geführt, dass Liberale an „Klima, systemischen Rassismus, Abtreibung und Transgender-Rechte“ glaubten „waren die größten Probleme, mit denen die Amerikaner konfrontiert sind.
„Die Fantasien wurden bis zur Wahl aufrechterhalten. Auch als die Republikaner auf eine steigende Wählerregistrierung, beispiellose Frühwahlen und bemerkenswerte demografische Veränderungen hinwiesen, bestanden die Schlagzeilen darauf, dass Kamala den Sieg auf einer Welle von Abtreibungs- und Liz Cheney-liebenden Vorstadtfrauen erringen würde.“ , Komiker-verurteilende Puertoricaner und weiße Typen, die von Tim Walzs Tarnkappe beeindruckt waren. Kein Wunder, dass der Dienstag für Mr. Trump gestimmt hat erschien sogar in diesen Verkaufsstellen“, schrieb Strassel.
Der Kolumnist des Wall Street Journal sagte, dass die Demokraten nun vor einer Wahl stehen, da „die eine Seite Parteierwachsene sind, die diese Niederlage öffentlich als eine scharfe Zurechtweisung der Wähler für eine fortschrittliche Politik anerkennen“, während die andere Seite auf „Rassismus, Sexismus usw.“ fixiert ist Amerikas angebliche Liebesaffäre mit dem „Faschismus“ wird gesichert Der Sieg des gewählten Präsidenten Trump.
„Keine Überraschung, die Medien verbreiten bereits dieses letztere Narrativ und bieten der Partei erneut eine beruhigende Alternative zur nackten Realität ihres ideologischen Scheiterns. Werden die Demokraten wieder eingeschläfert? Wenn sie wirklich wieder Kontakt zu den Wählern aufnehmen wollen, werden sie das irgendwann tun.“ „Ich muss aus einer lähmenden Rückkopplungsschleife ausbrechen“, schrieb sie.
KLICKEN SIE HIER, UM DIE FOX NEWS-APP ZU ERHALTEN
Strassel ist der Meinung, dass man Podcastern wie Joe Rogan nun zutraut, dass sie realistische Ergebnisse liefern Informationen und Analysen das kam früher aus den alten Medien.
„Die Gründer haben der Presse die Ehre zuteil, in den Ersten Verfassungszusatz aufgenommen zu werden, in Anerkennung der entscheidenden Rolle, die sie dabei spielt, die Politik ehrlich zu halten. Die Branche ist dazu bestimmt, die Regierung – auf beiden Seiten – im Interesse des Volkes zu unterstützen. Diese Aufgabe.“ ist unerlässlich – nicht nur aus Gründen der Transparenz, sondern auch, um selbstlügenden Politikern eine ständige Kontrolle darüber zu ermöglichen, wie ihre Politik bei der Nation ankommt. Wenn diese Leitplanke fällt, leidet die Nation, aber auch die Partei, die das Make-up leben darf. glauben,” Strassel schrieb.