Donald Trump, der bei den jüngsten Wahlen zum 47. Präsidenten der USA gewählt wurde, sicherte sich in Michigan einen interessanten Sieg, in Dearborn, der Heimat der größten arabisch-amerikanischen Bevölkerung, fast einen klaren Sieg. Was ist also für die demokratische Kandidatin und Vizepräsidentin Kamala Harris dort schief gelaufen?
Politische Analysten argumentieren zunehmend, dass arabisch-amerikanische Stimmen allein das Ergebnis nicht verändert hätten, selbst wenn Harris Dearborn gesichert hätte. Auf fast allen Social-Media-Plattformen wimmelt es von kühnen Behauptungen, die sich an arabisch-amerikanische und lateinamerikanische Wähler richten und behaupten, sie hätten eine entscheidende Rolle bei Trumps Wahlsieg gespielt.
Aber laut einem Instagram-Beitrag von AJ+Harris hätte in den wichtigsten Swing States immer noch verloren, selbst wenn alle Stimmen für Drittkandidaten wie Jill Stein und Cornel West an sie gegangen wären. Hier sind einige der Gründe, warum arabisch-amerikanische Wähler Harris im Stich gelassen haben:
Keine konkrete Unterstützung für Palästina: Viele arabische Amerikaner fühlten sich betrogen, als Harris pro-palästinensische Demonstranten ignorierte, die Militär- und Waffensanktionen gegen Israel forderten.
Umgang mit Waffenstillstandsprotesten: Während ihres Wahlkampfs zeigte Harris wiederholt völlige Missachtung gegenüber pro-palästinensischen Demonstranten, die einen Waffenstillstand in Gaza forderten, was die arabisch-amerikanischen Wähler noch weiter entfremdete.
Rückendeckung durch umstrittene Persönlichkeiten: Harris‘ Kampagne wurde von Persönlichkeiten, die von arabischen Amerikanern nicht sehr bewundert wurden, wie dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, nachdrücklich unterstützt. Clintons Kundgebungsrede in Michigan, in der er andeutete, dass Harris‘ Engagement für einen Waffenstillstand „ausreichen sollte“ für diejenigen, die über die Gaza-Krise verärgert sind, kam bei der Menge nicht gut an.
Dick Cheneys Empfehlung: Harris‘ Unterstützung durch den ehemaligen Vizepräsidenten Dick Cheney, der an der Militärpolitik im Irak und in Guantanamo Bay beteiligt war, beeinträchtigte auch ihre Anziehungskraft bei arabischen Amerikanern.
Völkermord in Gaza als rote Linie: Aufgrund der anhaltenden Gewalt in Gaza waren viele arabische Amerikaner nicht geneigt, für einen Kandidaten zu stimmen, der sich nicht voll und ganz für die Unterstützung eines Waffenstillstands einsetzt, wie es in ihrem Slogan zum Ausdruck kommt: „Kein Waffenstillstand, keine Abstimmung.“
Stimmenaufteilung in Dearborn: Die Reaktion der arabisch-amerikanischen Wähler in Dearborn war gemischt, einige entschieden sich für Jill Stein von der Grünen Partei – die in Dearborn 18,3 % der Stimmen erhielt, eine Quote, die weit über ihrem Landesdurchschnitt liegt. Andere stimmten nicht vollständig für den Präsidenten, was zu einer geringeren Wahlbeteiligung als im Jahr 2020 führte. Etwa 42,5 % der Wähler in Dearborn entschieden sich letztendlich für Trump.
Im Gespräch mit Demokratie jetztDie pakistanische Autorin und Kolumnistin Fatima Bhutto reagierte auf Trumps Wahlerfolg in den USA und sagte, dass Harris, während er sich im Inland für die Rechte der Frauen einsetzte, offenbar die Augen vor der Notlage der Frauen in Gaza verschlossen habe, wo seit über einem Jahr Gewalt herrscht Jahr.
„Es war kein Fehler, dass er gewonnen hat; vielmehr war es ein Fehler, dass er 2020 verloren hat“, sagte sie.
Sie betonte, dass jeder, der die US-Wahlen im Auge behalte, erkennen könne, dass die Demokraten mit einem schwachen Wahlkampf und unklaren Botschaften vor einem „Hall der Spiegel“ sprächen.
Als Bhutto die eklatante Ungleichheit ansprach, nannte er es „obszön“, dass Harris das Recht auf Abtreibung betonte und dabei das Leiden der Frauen in Gaza ignorierte.
„Beim Feminismus geht es um Befreiung, nicht um Beendigung“, sagte sie und wies auf die Heuchelei des Schweigens des westlichen Feminismus zu Gaza hin. Im gleichen Atemzug verurteilte sie den Einsatz von Prominenten als Wahlkampfstrategie durch die Demokraten, während Mütter in Gaza unvorstellbare Verluste erleiden mussten.
Auf eine Frage antwortete sie, dass die toxische Männlichkeit Harris‘ Wahlkampf durchdringe, und verwies auf einen Moment, in dem der Vizepräsident mit der amerikanischen Talkshow-Moderatorin Oprah Winfrey darüber scherzte, Eindringlinge niederzuschießen. „Man muss kein Mann sein, um toxische Männlichkeit zu praktizieren“, behauptete Bhutto und wies auf die Ironie hin, dass nicht-weiße Machthaber dennoch die Vorherrschaft der Weißen praktizieren könnten.
Die Enkelin des ehemaligen Premierministers Zulfikar Ali Bhutto zog einen ziemlich düsteren Vergleich zwischen den Regierungen von Trump und Biden und deutete an, dass es in ihrer Außenpolitik gegenüber Gaza kaum Unterschiede gäbe und die Demokraten ähnliche Aktionen nur hinter einer eleganteren Fassade verbergen. „Trump sagt es; Sie tun es“, sagte sie und behauptete, dass Bidens Regierung Israel ermächtigt habe, tödliche Aktionen in Gaza durchzuführen, was zu beispiellosen Opfern geführt habe, darunter Journalisten und Mitarbeiter der Vereinten Nationen.
In Bezug auf die vorherrschende Missachtung palästinensischer Leben sagte Bhutto, dass Ukrainer, die sich der russischen Aggression widersetzen, aufgewertet würden, während Palästinenser als Terroristen dargestellt würden.
Die Tochter von Mir Murtuza Bhutto zitierte Nancy Pelosis symbolische Unterstützung für die Ukraine und stellte sie der Entmenschlichung der Palästinenser in westlichen Narrativen gegenüber, darunter Äußerungen prominenter Persönlichkeiten wie Bill Clinton und Kamala Harris.
Sie betonte auch das schreckliche Vorgehen gegen US-Universitätsstudenten, die ihre Stimme gegen das Massaker in Gaza erhoben, und nannte es eine beispiellose Reaktion, selbst im Vergleich zu Protesten gegen die Apartheid oder den Vietnamkrieg.
Bhutto stellte auch Fragen zu Washingtons Zustimmung zu muslimischen Tötungen in einem Klima normalisierter antimuslimischer Gewalt über Jahrzehnte und sagte: „Unsere Todesfälle sind für sie akzeptabel, und Völkermord ist keine rote Linie.“
Zusammenfassend brachte Bhutto die Gaza-Frage mit den anhaltenden Kämpfen der US-amerikanischen Arbeiterklasse in Verbindung und erwähnte, dass die Milliardenhilfen an die Ukraine und Israel geschickt würden, während innenpolitische Probleme wie Schulden und Gesundheitsversorgung völlig unberücksichtigt blieben. Sie machte die Desillusionierung gegenüber der Demokratischen Partei für den massiven Rückgang der Wahlbeteiligung verantwortlich, da Harris‘ Partei bei dieser Wahl im Vergleich zu 2020 14 Millionen Stimmen weniger erhielt.
Bhutto ist eine preisgekrönte Autorin, die für ihre Werke bekannt ist Die Ausreißer und neuen Könige der Welt. Sie ist außerdem Mitherausgeberin eines Buches mit Sonia Fero mit dem Titel Gaza: Die Geschichte eines Völkermords.
