Home Empfohlen Erneut Chaos in der Versammlung von Jammu und Kashmir wegen Beschlussfassung zu...

Erneut Chaos in der Versammlung von Jammu und Kashmir wegen Beschlussfassung zu Artikel 370

3
0
Erneut Chaos in der Versammlung von Jammu und Kashmir wegen Beschlussfassung zu Artikel 370



Srinagar:

Den dritten Tag in Folge erlebte die Versammlung von Jammu und Kashmir einen Aufruhr wegen einer umstrittenen Resolution, die die sofortige Wiederherstellung der Artikel 370 und 35A der Verfassung in ihrer ursprünglichen Form fordern sollte. Die Sitzung war geprägt von Schreikämpfen, körperlichen Auseinandersetzungen und einem Streik inmitten einer Pattsituation zwischen der oppositionellen BJP und Regionalparteien um Artikel 370.

Khurshid Ahmad Sheikh, der Bruder des Parlamentsabgeordneten von Baramulla, Ingenieur Rashid und MLA der Awami Ittehad Party (AIP), wurde aus dem Repräsentantenhaus berufen. Die BJP veranstaltete einen Streik aus der Versammlung, nachdem mehrere Mitglieder der Partei nach einem Tumult im Repräsentantenhaus abberufen worden waren.

Die Zwietracht begann am Mittwoch, als die Jammu and Kashmir National Conference (NC) eine neue Resolution einbrachte, die die Wiedereinführung der Artikel 370 und 35A befürwortet. Die BJP lehnte die Resolution ab, bezeichnete sie als „illegal“ und forderte ihre Rücknahme. Sprecher Abdul Rahim lehnte diese Forderung eher mit der Begründung ab, dass das Repräsentantenhaus selbst und nicht der Sprecher befugt sei, jede gefasste Resolution rückgängig zu machen.

Während einer Rede des BJP-Oppositionsführers Sunil Sharma betrat Scheich Khursheed, Vorsitzender der Awami-Ittehad-Partei (AIP), die Versammlung und hielt ein Transparent in der Hand, auf dem er die Wiederherstellung der Artikel 370 und 35A forderte. Die BJP-Gesetzgeber griffen schnell ein, rissen das Banner und zerrissen es, was zu einem kurzen Handgemenge führte, bei dem der Abgeordnete der Volkskonferenz, Sajad Lone, Herrn Khursheed unterstützte. Dem folgte eine 15-minütige Vertagung des Repräsentantenhauses.

Nach der Wiederaufnahme setzten die BJP-Mitglieder ihren Protest fort, trotz der Aufrufe des Sprechers zur Ordnung. „Zwingen Sie mich nicht, Maßnahmen zu ergreifen, die ich nicht ergreifen möchte“, warnte er, während BJP-Mitglieder weiterhin Slogans zu Ehren von Bharatiya Jana Sangh-Gründer Syama Prasad Mookerjee riefen. Unterdessen reagierten NC-Mitglieder mit Sprechchören über die historischen Opfer, die für die Autonomie von Jammu und Kaschmir gebracht wurden.

Die Spannungen eskalierten weiter, als Sprecher Rather die Entfernung mehrerer protestierender BJP-Mitglieder anordnete, was zu einer körperlichen Auseinandersetzung mit Versammlungsposten führte. Drei BJP-MLAs wurden schließlich abgeführt, während Mitglieder des Finanzministeriums den Schritt begrüßten.

In einer pointierten Ansprache verurteilte Minister Satish Sharma das Vorgehen der BJP und warf ihr spaltende Taktiken vor. Herr Sharma behauptete, die BJP-Abgeordneten hätten „die Verfassung missachtet“, indem sie angeblich auf dem Dokument gestanden hätten, während sie protestierten und Disziplinarmaßnahmen gegen sie forderten.

PDP, People's Conference und AIP MLAs haben sich zusammengeschlossen, um eine neue Resolution vorzulegen, in der die Aufhebung der Artikel 370 und 35A im Jahr 2019 angeprangert wird. Diese neue Resolution, angeführt von den PDP-Abgeordneten Waheed Para und Fayaz Mir sowie dem Abgeordneten der Volkskonferenz Sajad Lone, beschrieb die Aufhebung als „verfassungswidrig“ und einen „Verstoß gegen grundlegende Garantien“, der ursprünglich auf Jammu und Kaschmir ausgedehnt wurde. Herr Lone warf der NC in einer separaten Erklärung vor, ein „abgestimmtes Match“ mit der BJP zu spielen, und erklärte, dass die ursprüngliche Resolution der NC nicht ausreichte, um die Aufhebung zu verurteilen.

BJP MLA RS Pathania beschrieb das Vorgehen der Regionalparteien als einen Versuch, „die Integrität“ der Versammlung zu gefährden, betonte jedoch, dass die Aufhebung von Artikel 370 eine abgeschlossene Angelegenheit sei.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here